Литва оккупировала всю т.н. Чёрную Русь, воспользовавшись тем, что Русь после монгольского нашествия была разорена и ослаблена. Литва, как гиена поля боя пришла к разбитым монголами русским городам-крепостям на территории современной Беларуси. Неизвестна судьба всех русских князей Принеманья: “Як сведчыць Іпацеўскі летапіс, у Новагародку (1235), у Гародні (1128) і інш.), Ваўкавыску (1256), і Свіслачы (1256) былі свае князі”, то ли они погибли в боях с монголами(современная археология находит всё больше доказательств нашествия монгол на территорию РБ), то ли уже с Литвой.
Во, як???
Цікава, і дзе гэта знойдзены такія дакуменцікі, якія выразна паказвалі, што "Чорная Русь" месціцца на тэрыторыі Літвы/ВКЛ (сучаснай Беларусі)?..
Навукоўцы даўно спраўдзілі ўсе даступныя дакументы Літвы/ВКЛ, РэчыПаспалітай і нават перапіску крыжакоў - анякай Русі і русінаў а тым больш "Белай Русі" або "Чорнай Русі" і яшчэ якой каляровай на тэрыторыі Літвы/ВКЛ (сучаснай Беларусі) не знойдзена... гэта гістарычны ФАКТ-каленкор, які вам хіер зрушыць!
Нават у розных баснепісцаў,
літаратурная лакалізацыя Русі -русінаў залежала, хутчэй, ад густу аўтара, а не ад якіх–небудзь аб'ектыўных крытэрыяў:
У Стрыйковскага:"Белая Русь" разам з "Чорная Русь" раздзел трэці чацвёртая кніга „
O Białej i Czarnej Rusi..." землі:
Вялікага Ноўгорода, Ізборска, Пскова, Белоозёрска, Кіева, Луцка, Владімірска, Волыні, Галіція, Падгор'е, Подолле" і ФСЁ!
У Стрыковскага
"Чарна Русь" Галіція - горад Львоў!
Дарэчы і Гваніні пісаў, што метраполія
Русінаў Чорных - Львоў!..
Знойдзены гістарычныя дакументы у Мадзяр - гэта ўжо пазней:
Выправа караля Людвіга 1352 год: З Бельца Людвіг вырушыў пра зямлю "Белых Русінаў" і на другі дзень затрымаўся пад Влодзімірам... Зямля Волыны - "Белая Русь"...
Некаторыя карты Сансона д’Абэвіля–бацькі паказваюць Чорную Русь паміж Львовам і Холмам...
УВАГА!!!
А калі па-праўдзе - дык упершыню "Чорная Русь" на тэрыторыі былой Літвы/ВКЛ (сучаснай Беларусі) знойдзена на нямецкай карце
1892 года1892 год - праз 100 пасля скону Літвы/ВКЛ - неяк зусім ужо пазнавата...
Аргументацыя ХХ стагоддзя - бла... бла... бла - звыклы мандзёж на патрэбу дня, які ў навуковым свеце мянуецца (гіпотезы)...
Ну, а калі некаторым ЁЛУПНЯМ хочацца на нобіля ісці, то можна і працягваць - бла...бла - бла...
Каторы раз прашу не чапляйцеся "за саломінку" - дзе дакументы Літвы/ВКЛ пра Русь Чорную ці Белую? ДЗЕ ЯНЫ???
А літаратуру пакіньце казачнікам!
Кгароча, Б.С. неяк нядобра сябе паводзіш... несалідна - пастаянна падманваеш!
Калі няма ні Белай, ні Чорнай Русі, то навошта гэта ганебны Пшэк малюе іх на сваёй карце?
Атлас складзены па працам польскага гісторыка XIX стагоддзя Яўхіма Лялевель (свядомыя называюць яго ў вікіпедыі "польска-беларускім", нувызразумелI). На хвілінку, Лялевель быў адным з правадыроў польскага паўстання 1830-1831 гг., a затым лідэрам польскіх эмігрантаў.
Глядзім на карту "Польшча ў апошнім дзесяцігоддзі XV стагоддзя". "Літва" - на месцы цяперашніх Вільнюса, Трокаў, Каўнаса, "Жмудзь" - на месцы Шяуляя. На месцы Ваўкавыска, Нясвіжа, Слуцка, Навагрудка, Клецка - "Русь Чёрная", на месцы Полацка, Віцебска, Мсціслава, Оршы - "Русь Белая".
Вось здрада-то ад "ганебных пшэкаў"!
Крыніца (на Сканія): Atlas do dziejów Polski. Warszawa. 1907. S. 8.
Вось яшчэ адзін труд, выдадзены ў 1763 годзе ў Вільні, у друкарні езуіцкай акадэміі (будучы Віленскі універсітэт). Самы што ні на ёсць вялікалицьвінская, немаскальскіая, каталіцкая, польскамоўная крыніца. Падзел ВКЛ тое ж: уласна Літва, Жмудзь, Белая Русь, Чорная Русь, Палессе (+ Інфлянты і Курляндыя).
Голосование
: 1 ... 75 76 78 79 ... 87 Далее» Вниз