следующая тема »

[21 Июль 2025, 21:55:52]

Новости, реклама:

[21 Июль 2025, 21:55:52]

Новости, реклама:

[britun]

Шэндзік... і дзе ты такіх "знаўцаў" рыеш???

Але шнейша з тым... бо выдатна пацешыў...

Заўвагі - спрошчана:

Напрыклад:
Як гэта Полацк мог, як яны кажуць "трапіць у сферу інтарэсаў Вільні", калі,  яе  (Вільні)яшчэ НІБЫЛО...  
Бедалагі пэўна на вочы не бачылі хоцяж бы "НАЧАЛО ГОСУДАРЕЙ ЛИТОВСКИХЪ." - з Полацку...  1129 год - "Литва въ ту пору дань даяше Княземъ Полоцкимъ." ... Літва плаціла даніну Полацку - была адным адзіным арганізмам з Полацкам... менавіта Полацак і быў Літвой... і Полацк гэта "ХОРОБРА ЛІТВА" самая настаяшчая... і кароль Літоўскі Рагвольд... і Полацкая зямля-Літва...
Хлопцы перажываць знікненне "Полацкага летапісу" пры пажары Ў Маскве... Ой! Не ўсё так проста... у гэтым пытанні шмат чаго цікавага... Нездарма ж таямніча знік Полацкі летапіс, на які шматлікія гісторыкі мінулага спасылаліся... пэўна саромяцца паказаць... бо на гісторыю з "Полацкага летапісу" нашы суседзі ніколі не пагодзяцца...

А Вільня стала сталіцай ВКЛ толькі ў 14 стагоддзі - ўжо пры Гедыміне...

То Міндовгас, то Міндоўг... а пытанне - дзе тэрытарыяльна утварылася ВКЛ наогул абышлі бокам... ... далей толькі горш - поўная каша...
Што цэнтр Літвы знаходзіўся ў Наваградку - сучасная Беларусь...  і першай сталіцай літоўскіх князёў быў Навагрудак...  і што Міндоўг і яго нашчадкі кіравалі... і пачалі збіраць зямлі менавіта з Навагрудка - чамусці сціпла прамаўчалі...
Гэтак жа, сарамліва амінулі, што Міндаўг падчас каранацыі, падарыў Жмудзь (сучасную Летуву -   Ордэну, як зямлю другасную (второстепенную земелю)...
Мужыкі "знаўцы" разважаюць пра "літоўцаў", нават не падазраючы, што такога наймення гісторыяграфія НЕ ВЕДАЕ... як і наймення "беларусы"...
З арыгінальных дзяржаўных дакументаў ведаем, што жыхары Літвы/ВКЛ - літвіны  - гэта і ёсць сучасныя -  беларусы.
А сучасныя жыхары дзяржавы Летува - летувісы - гэта жемайты... народ які ў ВКЛ знаходзіўся ў васальнам становішчы. Гэты факт прызнаны нават летувіскімі гісторыкамі...

Больш таго... пэўна слаба было ім падрыхтаваць, хоць якую небуць арыгінальную старажытную карту... а то на стале пальцамі крывенькімі водзяць - гісторыкі, блін...

А-а-а... таму і не падрыхтавалі арыгінальныя старажытныя карты... бо дастаткова паглядзець на тэрыторыю сучаснай Летувы і тэрыторыю гістарычнай Літвы/ВКЛ, каб зразумець - што нешта ў гэтым не так... як яны брэшуць з афіцыйнай метадычцы - малючы з сябе "навукоўцаў"...


Кгароча, прыкольна слухаць расейцаў пра гісторыю суседніх дзяржаў... умора дый годзе...