Забавно читать отчеты в которых фото замороженной рыбы и всё, а где, что, в какое время, глубина и прочее мелочи, главное показать объем, ну молодцы конечно, но хочется больше полезной информации
а тут всегда так трупов навыкладывают а за вопрос что где минусов куча и карт ,сам типа дурак иди ищи
Я не хотел бы выдергивать цытаты,но походу этот кризис общения вы уже проходили лет девять назад:
а то что
опять минусов понаставляешь и модератору пожалуешься
а ты Дима пантерик опять продолжаешь тему про новых и старых участников...
Поверьте-на форуме уважают не старых и не новых,не рекомендованных или блатных.Форум-это форум.Если вы не переросли эти минусы и плюсы,то вам прямая дорога к кармадрочерам(сам таким был).
Вгуглепосмотрисходипорыбачь-это конечно обидный ответ,но это только если только вопрос разумный.
Далее-отчеты подробные писать сложнее чем просто запостить фото результатов рыбалки.Согласитесь,что зачастую после удачной вылазки на водоем,вам не то что клацать по клавиатуре,по телефону разговаривать взападло.Полностью с вами согласен-самое интересное в отчётах,не вес,не длина и не ширина.
Но поверьте-интересное в отчётах элементарно остаётся зачастую за кадром фотографий и между скупых слов рассказчика.
Ну и подьитожу.Тупо запостить данные глубины,времени,характера дна,параметры оснастки(размер и производителя крючков,диаметр лески,плотность свинца в грузиле,материал кивка,производителя опять же,историю удочки,на которую ловил ещё ваш дед),диаметр ледобура,производителя ледобура,влажность воздуха,плотность размокшей смеси вода+снег,наличие или отсутствие сквозных дырок в чунях,с какой ноги вечером лег и с утра встал и т.д. дано не каждому.
И поверьте на слово:если вас интересуют подробности-постучите в личку к автору.Корона с вас не упадет.Ответит-не ответит,его дело.Но не требуйте от других "подробностей",которые сами предоставить не готовы.Или не способны.Короче-не парьтесь попусту.
НчНх.
