следующая тема »

[06 Август 2025, 03:38:17]

Новости, реклама:

[06 Август 2025, 03:38:17]

Новости, реклама:

[Sagit]

Вспомним резонансное дтп

Пункт пропуска «Брузги» на белорусско-польской границе, 5 июня 2017 года. В направлении Беларуси на мотоцикле Honda Gold Wing движется женщина. Она возвращается с друзьями из путешествия по Европе домой, в Гродно. Сейчас пройдут границу, и все — считай, дома, где ждут родные. Неожиданно рядом с мотоциклом начинает разворачиваться водитель автомобиля BMW X5 с российскими регистрационными номерами. Происходит столкновение, мотоциклистка ударяется о машину, затем падает на асфальт. Реанимация, восстановление, борьба за собственное лицо. Елена рассказала Onliner.by свою историю.

https://auto.onliner.by/2018/01/09/dtp-9092
Все вроде бы предельно ясно, смущает вот что. Водиле бвм нарисовали аж 8 нарушенных пунктов: 2.76/7.1.3/7.2/56/59/63/87/91.2 По моему какая то дичь.
1. Как можно нарушить 2.76? Это же определение что есть уступить дорогу
2 и 3 можно вообще прицепом шить к любому нарушению
4. ну возможно,
5. какое накуй перестроение если он разворачивался? или это типа полуманевр а разворот маневр?
6. согласен, но без предыдущего. или наоборот
7. аналогично 5/6. написали б 91.2 и все.
8. пунктом выше
Зачем сгущать краски? Или это как с нарушениями для простого обывателя - мол смотрите какой подлец. Или я не прав? 

я не очень понял при чем там нарушение скорости бумером? Ок,  он виноват, но скорость при чем? Мотоциклистка соблюдала скоростной режим в 20 кмч,  а он её опередил на скорости 40 и крутанул руля влево? По моему такое ДТП могло быть или если она ехала с его скоростью или догоняла,  чего ей тогда за скорость не выписали?
Добавлено: 10 Январь 2018, 03:56:17Вообще статья противная.
Да, там есть ряд интересных моментов,  в частности про уход от правосудия гражданами РФ. Но блин к написано...  К её превышению скорости,  о котором умолчали,  можно добавить что несмотря на заявления о ограничении в одежде она не в паранже,  а в достаточно короткой юбке.  Опять же бабла требовала за мотоцикл.  А с чего это,  страховка же есть. В финансовых вопросах понятно почему русский хочет спрыгнуть,  потому что она сама требует то что не положено. Не просто много,  типа за моральный ущерб,  что было бы понятно,  её страдания тоже немалы,  но и именно то что он выплачивать не должен