следующая тема »

[04 Август 2025, 21:58:21]

Новости, реклама:

[04 Август 2025, 21:58:21]

Новости, реклама:

[Sagit]

На том месте это частая картина.    Только вот почему виновник скрылся? У первой машины битый перед и зад, так она уже не первая тогда, а вторая (если только от удара сзади в отбойник не влетела). И прилетела кому-то притормозившему перед кольцом, что не запрещается, а этой машине сзади еще кто-то прилетел очевидно. Дистанция и внимание на дороге, особенно перед кольцом!

Как вариант: бухой машинист паровоза  

Вариант. но он и в этом случае не виновник аварии. он лишился бы прав, но не виновен в ДТП
Добавлено: [time]Thu Jan  4 17:25:42 2018[/time]

Тамбовский волк тебе тафарисч... Суть вопроса ясна чи не? Меня не интересуют ваши размышления о промилле. Меня интересует разница между сбитым поддатым пешеходом простым водилой и ежели поддатое тело сбивает гаец. Почему в первом случае вайн о чмошности пешика, а во втором о чмошности гайца.

потому что когда сбивает простой водитель, сразу инфа о количестве нарушений, летней резине и т.д. а как ГАИшник, то сразу как воды в рот набрали, в этом и их "чмошность". Поступали бы всегда одинаково как к гражданским так и к своим, и даже жестче с нарушившими сотрудниками (ибо они еще и пример должны подавать) - вопросов бы не было и никто бы не обсасывал этот случай, а может и заступились за ГАИшника.
Вон они недавно водителей скорой поучали, чувака осудили за сбитую бабу, а они еще поглумиться приехали, вот смотрите, даже мигалки не дают вам права ездить как хотите, имейте в виду, пешеход на зебре это святое... А как сами то?