Итак, имею честь начать разбор. Если автор против - нужно было предупреждать.
Самое начало: как-как
На будущее, есть еще сравнения точно, будто, словно, как бы, похоже и т.д.
Но и их нужно использовать аккуратно, я вообще предпочитаю не сравнивать а показывать похожесть, к примеру так:
а жёлтые листья, примятые удивительно прямыми ногами прохожих – огромными и мягкими, как мартовские беременные кошки.
1. Прямые ноги - момент спорный, я бы убрала, но смотрите сами.
2. а желтые листья, примятые удивительно прямыми ногами прохожих - огромными и мягкими мартовскими кошками.
Хотя в данном конкретном случае использовать сравнение лучше, пример - то как можно делать. А вообще сюрр, что бы там не говорили - не мой жанр
Я встречаюсь со взглядами людей своими почти звериными глазами с расширенными зрачками.
- ошибка фокала. Без зеркала или иной отражающей поверхности нельзя видеть собственные глаза и зрачки. Красиво, да, но не верно.
Рефрен о зрачках, дыме и листьях я бы отнесла в финал, закольцевав миниатюру.
Дурацкие идеи разбиваются и крошатся, как лёд в тёплых руках.
- вот тут будет более удачно с изменением степени сравнения
"Дурацкие идеи крошаться льдом в пока еще теплых руках"
Вообще начало хорошее, а дальше... если для себя, то пусть так и будет. Если для кого-то, то рискуете нарваться на обвинения в излишней сентиментальности
По самому тексту уже сказала. Смысл судить не берусь - это личное.
Автору - удачи и прошу не обижаться.
Если охота, можете о меня клыки почесать
