а такое даже правила не регламентируют.
помеха справа не?
так дело в том, что оба
всем должны уступать
для остальных там нет основного зеленого
там имеет место одновременного проезда (один в разворот, второй направо), так вот, в этой ситуации разворачивающийся есть помеха права для поворачивающего направо.
а речь про основной зеленый и не идет. каждый руководствуется своим основным красным и допсекцией.
и именно в этом случае каждый советчик "помехи справа" должен засунуть эту помеху себе в жопу.
Светофорное регулирование предусматривает такую организацию движения, чтобы только один водитель имел преимущество, а не два сразу имели преимущество или должны были бы одновременно друг другу уступить. В противном случае теряется смысл светофорного регулирования.
Согласно пункту 104. ПДД на светофорном объекте не могут с разных направлений быть включены одновременно дополнительные стрелки совместно с красным или желтым сигналами светофора.
Применять к данной ситуации пункт 69. ПДД нельзя.
Напоминаем. П. 69. гласит: «В случаях, когда траектории транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа».
Пункт 69 вообще нельзя применять к ситуациям по проезду перекрестков.
Если водитель не может определить очередность проезда согласно пункту 112 ПДД, то он должен действовать так, как если он находится на второстепенной дороге.
Если перекресток равнозначный, то водитель уступает дорогу транспортному средству, приближающемуся к нему справа.
Если перекресток неравнозначный, уступает водитель, двигающийся по второстепенной дороге.
А если работает светофор, то только у одного направления движения может быть приоритет.
светофоры работают? работают, значит знаки приоритета идут лесом.
по 112 пункту опять же, оба должны действовать, как если они находится на второстепенной дороге. а какая второстепенная дорога с работающими светофорами?
: 1 ... 43 44 46 47 ... 96 Далее» Вниз