А чем плохи западноевропейские источники? Термин Чёрная Русь удобен для локализации, может быть и просто Русь, как себя и называли жители русского Городенского княжества пр. княжеств Чёрной Руси.
Яшчэ раз:
(Черная Русь) Данное название известно по западноевропейским источникам
XV—XVII вв.
и не встречается ни в одном из восточнославянских источников...
Ну, дык давай і пацікавімся, меркаваннем "западноеўрапейскіх" крыніц?
"западными географами в XVI—XVIII веках предпринимались попытки соотнести колористическую схему с дихотомической византийской схемой Малой и Великой Руси,
отождествляя Чёрную Русь с Малой Русью, а также подгоняя эти понятия под политические границы[1]. Сложности наложения тройственной колористической схемы на двойственную политическую, а также дихотомическую византийскую схему приводили подчас к противоречивым результатам. В некоторых случаях
термины Чёрная и Красная Русь выступали как альтернатива друг другу в обозначении всей Малой, либо польско-литовской части Руси, иногда упоминались как синонимы"...
Як бачым, заходнія географ мясцілі Чорную Русь на тэрыторыі сучаснай Украіны...
І яшчэ бачым, што найменне Чорная Русь "не встречается ни в одном из восточнославянских источников" - такі факт, нічога не паробіш...
Інакш кажучы, найменне Чорная Русь адсутнічала напрач, ажно пакуль немчура не нашаптала пра Чорную Русь Тацішчаву... і ў 1892 годзе Чорная Русь (Schwarzreussen) з'явілася на нямецкай карце, якая нібыта адлюстроўвае Рэч паспалітую ў 1660 годзе... Чорная Русь размешчана паміж Літвой, Валынню і Северскай зямлёй...
Калі гэта гістарычныя факты... то прасці Госпадзі...
І тутака на форуме, галаслоўна (пры поўнай адсутнасці фактаў) баіць "Бацькін сын" пра 13 стагоддзе:
"
Вот смотрите: После захвата Чёрной Руси и образования ВКЛ Миндовгом Чёрную Русь опять отвоёвывает у Литвы Даниила Галицкий и эта часть Беларуси входит в Галицко-Волынское княжество, потом литовцы снова оккупируют Чёрную Русь. і т.п і г.д "
Надта цікава, адкуль, з якога хіера, шаноўны "Бацькін сын" высмактаў "гістарычныя факты" пры іх поўнай адсутнасці...
Мо, з скуранога пальтса п'янага вожыка - пра якія стопудова не ведае аніводны гісторык, бо такіх фактах не знойдзенна ні ў раннніх ні пазнейшых летапісах... а толькі версіі/фантазіі - білітрыстыка!...
Версій і фантазій ёсцека процьма... і павер, братка ты мой - будзе яшчэ больш... бо прапагандос не дрэмле...
Кгароча, "Бацкін сын", вас чытаюць і адукаваныя людзі... майце розум і не пасціце тое, што не мае пад сабой грунту зафіксаваных гістарычных фактаў.... бо, крый Божа, яшчэ сапсуяце свой светапогляд і розум, падладжваючыся пад выяву мыслення розных прапагандоскіх шызафрэнікаў ад жульгісторыі...