Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
24 Июль 2025, 17:59:10
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Голосование
Вопрос: Кто мы?
Русские люди(ФСБ-МП) - 35 (45,5%)
Узбеки. - 9 (11,7%)
Канадцы. - 12 (15,6%)
Песдатые Украинцы. - 21 (27,3%)
Всего голосов: 69

Страниц  : 1 ... 22 23 25 26 ... 87 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Беларусь ці Літва, беларусы ці літвіны? Хт&  (Прочитано 305706 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
gladius
Гродненец
**

Репутация: +14/-11
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 246


Я люблю Гродненский форум!

Просмотр профиля
« Ответ #690 : 28 Август 2016, 16:08:02 »

Нават першакурснік філалагічнага факультэта пра гэтыя дзве формы пісьма ў Еўропе ведае...

и не только первокурсник и не обязательно филологии.

но это упрощённое объяснение стихотворения.
я всё же считаю,что имелось ввиду огромное значение латинского языка в жизни тогдашней польши. не стоит забывать о государственном статусе латины в речи посполитой и её международном статусе.

твоё объяснеие слишком простое и узкое.

Мяркую, што на жытоміршчыні ці ў Жмерынцы ніхалеры не ведаюць...
Я больш давяраю спяцам, якія сцісла займаюцца вывучэннем дзяржаўных дакументаў Літвы...

преуменьшать опыт и заслуги доктора филологии и профессора очень самонадеянно)))
 может,после этого, стоит поделиться своими регалиями и заслугами?)))

конечно,можно приводить выгодные примеры из австрии или норвегии,но преобладающим названием для официального языка вкл в западноевропейской историографии является отнюдь не старобелорусский. такое наименование закрепилось только в беларуси и частично в россии. для всего остального мира это язык руський,руский,рутенский. а значит так тому и быть,учитывая ,что так же его называли и сами носители. как бы тебе этого не хотелось. и с этим ты не поспоришь.

вот такой вот хер до копеечки.

Добавлено: 28 Август 2016, 16:12:40
Я думаю, что нет большого смысла в том, как называет древний язык тот или иной современный толкователь. Спор бесмысленнен. Суть в том, как его называли предки. Все остальное - спекуляции.

исключительно здравое размышление.

но вопрос то политический.
если предки говорили по русски,значит и сами,скорее всего,были русскими. для лицьвинов это удар)))
Записан
Страниц  : 1 ... 22 23 25 26 ... 87 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,165 секунд. Запросов: 22.