любой школяр тебе ответил бы тебе о значении латинского языка для тогдашней европы,особенно католической. но я не буду,ибо к теме не относится.
Ах ты, Божачка мой, во, gladius, дае ... і што ў Польшчы, на той час, ўсе калываліся на латыні?..
Сваёй бабульцы гэту лухту раскажы... Школьнікі і тыя прыдумваюць лепшыя адгаворкі, чым апантаныя беларусафобы, якія ужо канчаткова забрахаліся...
Добра - удакладню, калі сам не можаш асіліць просты рэбус...
Увага, засяродся!
У Еўропе былі дзве галоўныя формы пісьма, два алфавіта- дзве арфаграфіі (латынь і руська)... і толькі напрыканцы 19 стагоддзя увайшоў новы навуковы тэрміні замест пісьма/алфавіта "руська" - кірыліца)
Слынны паэт Адам Міцкевіч
"Na Bożym sudzie - usim u sraku budzie!"
Значыцца так: пісьмо/букаўкі - латынь... але мова - беларуская "
На Божым судзе - усім у сраку будзе"...
«Хроніка Быхаўца» была цалкам пісаная лацінкай...
Гэта зноў жа пісьмо/букаўкі/афаграфія - латынь... але мова - беларуская...
Пад вялікім сакрэтам табе скажу:
Можна нават пісаць арабіцай - татарскія кітабы... тэксты з 16 стагоддзя на беларускай мове , пісаныя арабскім пісьмом...
Кароча, сам бачыш, адказ на рэбус "Польска квітнее лацінаю, Літва квітнее русчызнаю" ляжыць на паверхні і толькі сляпы яго не бачыць... так што, май розум і больш не пары ерунды...
Голосование
: 1 ... 22 23 25 26 ... 87 Далее» Вниз