Вряд ли сам Гитлер верил во всю идеологию, которую он нёс в массы с трибун и в своих книгах. Скорее всё-таки причиной была жажда власти и мирового господства (скучно-то как, какие-то неоригинальные диктаторы были раньше). И вообще, человек любил убивать очень. Он и в политику-то пошёл, потому что его после ранения в армию не взяли обратно. Взяли бы-его может и убили бы задолго до поджога рейхстага, да и поджога бы не было и тем паче нацистского режима.
Тоталитарная идеология вряд ли может быть причиной войны. Китай же при всей своей поганой идеологии не пытается "нести коммунизм на штыках в Европу" (не помню кто сказал, кажется Ленин). Такие диктаторы редко верят в то, что навязывают людям. Они используют это как средство, а чтобы идеология стала причиной к ней должно относиться как к цели (я имею в виду отношение власти, а не пешек). Единственно когда можно сказать, что идеология была причиной войны, и то лишь с определённой долей вероятности-это джихад. Мусульман этих не поймёшь верят там власти в то, что говорят или нет. Хотя подозреваю, что верхушка там тоже может не так мыслить как простые исламисты.
Ээээ, каждый человек - это бездна, а человек, вошедший в историю - бездна в 1000 раз глубже и темнее. В любом случае, нам остается только строить догадки и предположения. Утверждать за другого неблагородное занятие.
Вообще исторические закономерности имеют силу и не стоит ее недооценивать. Например, те же самые китайцы никогда не вели боевых действий за пределами свих исторически сложившихся территорий. Пограничное столкновения с советскими пограничниками в 1969 г. не в счет, т.к. территория реки Уссури исторически принадлежала китайцам и они могли справедливо считать, что территория была отобрана у них Россией и СССР. Возвращаясь к теме разговора, опять же кто в данной ситуации прав, а кто не прав? Кто нес зло, а кто добро? Предлагаю на время дискуссии принять постулат, что добро и зло не противопоставляются друг другу, а являются тождественными "координатами" одной "прямой линии" какого либо процесса, явления, намерения..., которое по своей сути абсолютно нейтрально.
Схематично типа так:
Добро/Зло_______
0_______
Зло/ДоброИ оценка зависит только от координат позиции нахождения оценщика в нейтральном процессе.
Как то так.
: 2 3 Далее» Все Вниз