Что вроде как написано присоединить ВКЛ к Королевсву Польши
всё.точка. это и есть факт,и факт непреложный. всё остальное ваши домыслы и рассуждения. и этот факт подтверждали виленско-радомская и городельская уния. так же как и дальнейшее развитие литовско-польских отношений вылившихся в люблинскую унию. невозможно увидеть в них не то что преимуществ литвы перед польшей,но и даже долгосрочных плюсов в этих тесных отношениях. это,кстати,замечали и современники этих гос актов со стороны литвы. отсюда и глухое недовольство литовской магнатерии и приход витовта к власти. сюда же отнесём и гражданскую войну в вкл.
Вууупссс... ну и потом все тот же факт что нераздельным правителем (королем и великим князем) ВСЕГО объединения является литвин а не поляк или венгерская девочка. Факты вещь упрямая.
вот вам и вууупппсс. до этого в польше была правительницей всё таже венгерская девочка,а до неё венгерский дядечка, а так же чешские мужички. а после них и трансильванские и французские и саксонские и шведские. и что? это средние века и это польша. решающую роль в управлении государством играли можновладцы,они и были вершителями судеб.
Ну Речьпосполитая во время своего существования могла съесть кого угодно и спасти кого угодно от кого угодно. Был бы коммерческий интерес к тому. Лучше не тот кто кого может съесть а лучше тот кто сможет что то толковое построить. А Цари создали государство хоть и самое большое по поверхности но и самое бездарное. Никто. Никто из присоединенных к России ни разу не хотели в ней остаться это в отличие от ВКЛ и Речипосполитой. Где к ВКЛ даже хотели прильнуть. Но за это прильнуть московские браться их в своей крови топили. Потому, видимо, что бы Россия не съела один фиг подавится. Ибо хапать они хапают. Вот только захапанным людям им предложить нечего.
как раз то всё было с точностью наоборот. поэтому россия и просуществовала так долго как многонациональное государство,в отличие от речи посполитой.
Сильно. Ибо то была внутренняя борьба за власть которая всегда случается когда люди перестают бояться угрозы из вне. Сам Хмельницкий говорил что Речьпосполитая - мать, а коророль - отец ему просто Ярема не наравился.
действительно сильно. вот так разом перечеркнуть все исторические исследования. национально-религиозное,с социальным подтекстом,восстание объявить борьбой за власть. за какую хоть власть боролись,не потрудитесь объяснить?
Ну а что вы хотели если Россия это страна дата отмены крепостного (читай рабовладельческого) права совпадает с датой открытия метро в Лондоне. Тота крестьяне литвы "обрадовались" попав из системы "ВКЛ" в систему "батюшка царь" где они казались уже не "человеками" а просто товаром ака корова или собака.
очень интересно,чем крепостное право в РП отличалось от аналогичного в россии? да и отменили крепостничество практически повсеместно в 19 веке. так что россия ничем принципиальным не отличается от других европейских государств.
Потому я и считаю Владислава и его предшественников гениями политики. Так присоединять соседние территории не умел никто.
дело не в умении,а в политической коньюнктуре. никто не будет тратить военные силы там где можно купить или договориться. московские князья так большую часть владимирского княжества присоединили. но вам то сии факты не знакомы,поэтому и идеализируете князей вкл,которые если надо могли и весь Дорогичин от жителей "освободить". что также прошло мимо вас стороной))).
и вообще,при чём здесь путин?
Голосование
: 1 ... 15 16 18 19 ... 87 Далее» Вниз