Начиная этот разговор стоит поинтересоваться определением терминов которыми собираетесь оперировать а не уже в процессе интересоваться чем отличается царь от короля.
Король это менеджер нанятый магнатами и зависимый от них, царь это потомственный самодержец вольный казнить и миловать своих дворян. И у того и у другого есть свои плюсы и свои минусы.
К тому-же у вас в предложении выходит что Владислава как один "польский король" удрал во францию. Вы так неумело передергиваете или как?
Возможно вы просто не очень хорошо знаете историю и поэтому я должен был погуглить и подробно расписать в каком году какой Валуа или как там его был избран и в каком удрал с должности

Возможно я объяснил плохо- но чего ожидать от селянина которому бывает не с кем и словом перекинуться на своей пасеке

Будьте снисходительны.
. Вы так неумело передергиваете или как? И как-же ватоподобный без царя с железными кривыми руками. Ведь ваши цари не способны были создать ничего что бы существовало хотя-бы 50 лет без социальных потрясений. А "один польский король" и "великий князь литовский" создал систему которая просуществовала в его формулировке 400 лет. Чувствуете разницу?
Ну если быть объективным то цари создали ничего себе государство -не самое последнее в Мире. Ну как то существовали наравне с Польшей и иногда даже побеждали. Еслиб Польша была настолько эффективней чем Россия то она просто съела бы её.
И вы действительно утверждаете что Польша 400 лет была без потрясений? А рокош? а восстания казаков? Это сильно отличается от пугачевщины?
А то что красные идеолухи пытаются изобразить в этом из Польши какогото врага ВКЛ так оно не надо иметь 10 пядей во лбу чтобы понять зачем.
Да , конечно но кто изображает? Ясно что было много союзов или уний между ВКЛ и Польшей а не войн. С некоторыми противоречиями внутри союза но все же был союз с Польшей. Был бы союз с Россией были бы иные войны и возможна иная карта Мира ИМХО.
Цитата: Pczaljar от Сегодня в 14:32:27Понимаете, чтоб лес увидеть нужно чуть выше его на горку взобраться. А так да-деревья то лес заслоняют. Вот у вас Ягайло торчит перед носом и ничего за им не видно.А Ягайло это был сильнейший ход Польши поразительно умное решение на то время.ИМХО.Один малюсенький момент вы забыли. Где факты подтверждающие вашу точку зрения?
Факты это История. Сейчас четко видно что Польша выиграла от избрания Ягайло и ничего не потеряла.