Вот и разобрались, про повышение пенсионного возраста, смысла спрашивать тоже не было, можно же демократичненько всегда сделать по своему, зачем тратить деньги которых нет.
У нас не проводят референдумов для того, что-бы их проиграть. Подавляющее большинство ответило бы ДА увеличению пенсионного возраста, что тут сомневаться.
Ничего не понял? Неманский, в вас вселился швед! А можно ссылку где говорится о "консультативном характере"
Да вы ничего не знаете об этом референдуме.

Если Шарий не разжевал и в мозг не положил, то тогда кто-то другой должен развеять сомнения Да?

Википедию для начало изучить.
Референдум является «консультативным» лишь отчасти, согласно Закону Нидерландов о референдуме его полное название — «консультативный и корректирующий»[3]. Смысл процедуры референдума заключается в том, что избиратели обязывают правительство или группу депутатов[4] выпустить «корректирующий» законопроект[5], а затем вынуждают парламент совершить повторное голосование за или против ассоциации с Украиной в рамках такого корректирующего закона. Возможность Нидерландов самостоятельно отменить решение остальных членов Евросоюза связано с тем, что по п.8 Статьи 218 «Договора об функционировании Евросоюза» (часть Лиссабонского договора выполняющего роль Конституции ЕС) имеют право наложения «вето» на ассоциации ЕС с другими странами.[6]
Как результат
Нидерландский парламент незначительным большинством голосов высказался против отмены ратификации соглашения об ассоциации между Евросоюзом и Украиной. Как сообщает издание De Telegraaf, в ходе голосования, инициированного голландской оппозицией, 75 депутатов проголосовали против предложения, 71 депутат поддержал его.
Все по закону!