аварийная ситуация появилась в тот момент, когда уксус начал ворон считать, вместо того, чтобы оперативно совершить маневр и дать газку. предположим еду я 40 км/ч и где-то впереди меня за 500 метров начинает корч разворачиваться. вопрос: почему я должен снижать скорость именно в эту же секунду, если я понимаю, что человеку хватит времени совершить маневр и не создавать помеху для меня? едем дальше: я продолжаю двигаться с безопасной скоростью, но в один момент понимаю, что человек своими нелепыми действиями создает аварийную обстановку на дороге, именно в эту секунду я подаю звуковой сигнал и предотвращаю дтп. я двигался с безопасной скоростью и я предотвратил дтп. и вот за что меня наказывать по закону?
Была авария (вспоминайте) микроавтобус с фурой (зимой и на гомельской трассе -вроде так), где погибло нн-ое кол-во народу (вспомнили?). Водила на микроавтобусе перевозил народ и на перекрестке (на главной) в него въехала фура ( не уступила дорогу)...
Так вот - Следственными экспериментами проводимыми хз кем и хз как - ДОКАЗАЛИ - что виноват водила микроавтобуса ! В том, что, находясь на ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, ВИДЕЛ препятствие в лице фуре, но продолжал ехать!
Итог -куча смертей. И виноват тот, кто видел и не предотвратил столкновение.
Если нужно -поищу пруф. (Или на тут-ке или на абв читал )
Почему-то согласен - если водила ОТ отнесла видео в ГАИ, то по нему - наказать обоих. Одного за
нехороший человекизм, долбое..зм, второго за тупизм.
Видела, но не предотвратила. Она на ОТ и в первую очередь, нужно думать за себя, за людей и за вон_того_тупого_кретина.
: 1 ... 136 137 139 140 ... 271 Далее» Вниз