Мы отказываемся ОТ ВСЕХ ПРИВИВОК, хотя уже сделали 2 АКДС и все, что до 5 месяцев. Дело в том, что нашего старшего сына прверял один опытный старый врач-эндокринолог на каких-то приборах им изобретенных и запатентованных (совершенно задарма, по большой просьбе), то определил, что сахарный диабет у ребенка - реакция организма именно на АКДС. Этот доктор антипрививочник. Сожалеет, что припивал своих детей - всю жизнь они болезненные, зато у него 5 внуков, они непривиты (а дети тоже врачи) и все здоровые!
Вот и мы с мужем решили обжегшись на молоке дуть на воду. Этот доктор нам очень доходчиво обяснял "по-биофизически", как происходит сбой в организме из-за прививок. И как с нами вышел этот фокус. Ребенок заболел в 2,5года. Прививки делели все. Реакция была тяжелая - температура под 40 и не сбивалась, вызывали скорую. И так каждая прививка.
очень жаль, что у Вашего малыша СД, искренне вам сочувствую. Однако по поводу написанного хотелось бы сделать несколько замечаний:
1) доктор-- антипрививочник-- тогда логично, что, занимаясь этим делом уже много лет, он легко любую патологию привяжет к прививке-- видите, он уже даже приборы специальные для этого изобретает.
2) К группе повышенного риска относятся дети, у которых братья или сестры, родители, бабушки, дедушки страдают диабетом-- то есть те, у которых есть наследственная предрасположенность к СД. Провоцирующее влияние могут оказать некоторые вирусные заболевания—особенно краснуха, эпидемический паротит (свинка), энтеровирусные инфекции, возбудители которых поражают бета-клетки поджелудочной железы. Механизм таков: вирус, попадая в организм человека, активизирует иммунитет. Когда инфекционный агент побежден, иммунитет "прекращает борьбу". Однако у людей с наследственной предрасположенностью к СД иммунитет продолжает бороться дальше, но так как инфекции уже нет, то борется он с теми клетками, которые "похожи" на клетки вирусов-- в данном случае это бета-клетки поджелудочной железы, вырабатывающие инсулин. Со временем иммунитет убивает эти клетки практически полностью, и инсулин в организме вырабатываться прекращается.
К чему веду-- к тому, что, отказываясь от прививок, мы делаем ребенка незащищенным перед инфекцией, а следовательно, значительно повышаем риск развития СД, хотя изначально имели всего лишь предрасположенность.
Отказываться от прививок допустимо в том случае, если есть твердая уверенность, что, даже встретившись с настоящей, активной (а не убитой или ослабленной, как в вакцине) инфекцией, организм ребенка все равно успешно с этой инфекцией справится и без последствий.
Ну и последнее-- Вы пишете, что у старшего реакция на каждую прививку была очень сильной-- вот тогда-то и надо было отказываться, когда явно было видно, что что-то не то происходит. Конечно, если у младшего все точно так же, то, возможно, Вы приняли верное решение. Однако, если младший переносил все прививки хорошо-- то задумайтесь, стоит ли мерять обоих сыновей одной меркой и применять к ним одинаковый подход. И еще, решение об отказе от прививок или любое другое серьезное решение, касающееся здоровья наших детей, должно быть основательно обдуманным и тщательно взвешенным, на сто процентов обоснованным, а не исходящим из умозаключений одного лишь человека, пускай и умудреного опытом профессора. Не забывайте, что так глубоко наукой и изобретательством занимаются люди, сильно увлеченные своей идеей и этой идее в большой степени подчиненные, и в связи с этим их суждения становятся несколько предвзятыми.
В любом случае, удачи Вам, здоровья, и пусть принятое решение будет верным!
: 1 ... 6 7 9 10 ... 218 Далее» Вниз