следующая тема »

[27 Июнь 2025, 22:46:23]

Новости, реклама:

[27 Июнь 2025, 22:46:23]

Новости, реклама:

[kapkan]

Несколько лет пользовался такими - перчатки хорошие, удобные. Неопреновая ладошка промокает, но при сжатии руки в кулак вода отжимается и рука не мерзнет. Уточню, что на мотыля не ловлю, и удочка все время в руке. теперь о минусах - 1. неопрен недолговечен - будучи влажным примерзает к ледобуру как язык к санкам и рвется, в итоге со временем на ладошке остается капроновая сеточка-подложка. 2. все-таки если рассматривать тонкие перчатки для активной ловли, то цельнофлисовые видятся более теплыми и долговечными. 3. ЦЕНА совсем не демократичная. Последнее время пользуюсь флисовыми перчатками гродненской перчаточной фабрики - тепло и недорого (дешевле норфиновского аналога раза в 3-4). При желании коньчики пальцев при необходимости  можно отрезать самостоятельно. Поклевка окуня на блесну через флис  прекрасно отдает в руку, что важно, так как блесню без кивка. Так же приятным открытием в процессе использования флиса оказалась его низкая склонность к "цеплянию" крючков приманок - и блесен, и мормышек, а если и зацепит, то освобождается приманка очень просто.