Клевый у меня ник?
|
да не похоже, что как юмор. по-моему в обществе вообще процветает 2 категории людей, которые постоянно кидают ход дискуссий где угодно, в сторону демагогии и заводят ее в тупик. Технофетишисты, которым обладание крутым девайсом намного важнее результатов и оправданности его использования. Другие, это те кто, постоянно разводят разговоры о том, что вообще не важно чем ты снимаешь. По сути что одно, что другое заведомо тупиковый путь, и по-моему мнению, за такое вообще нужно действовать штрафными санкциями, против этих людей. Я понимаю, если шел бы спор между 24-70 2,8 от сони и кенона, или между аналогичными стеколами кенона и никона, т.е. если бы это случай, когда обсуждаемые девайсы снимают наверняка заведомо лучше своих владельцев. Но когда разговор идет о выборе или просто об оптимаьных вариантах для конкретных задач, то говрить подобное просто глупо.
И еще. Все же, по-поводу того, имеет ли значение кто и чем снимает. Один раз я снял красивый пейзаж. Не то, чтобы шедевр, но все кто приходил и смотрел фотки из той фотосессии сразу замечали эту фотку. По-скольку я периодически бываю на этом месте, решил повторить эту фото. Но у меня не получилось. Снимал я в последствии с этого места много раз, и тем же фотиком, потом уже аппаратом чуть по-лучше.... в разное время... в разные поры года...в разную погоду.....потом уже и места стал чуть менять.....в итоге все же пришлось рспечатывать с 3х Мп, потому что неполучилось у меня повтрить. В самом начале, кто-то давал ссылку, но подобную статью про шедевры, кажеться это была статья К. Роквелла. И там описывалось, как кто-то замутил шедевр, а какие-то клоуны пытались его повторить с того же места, в то же время...и у них не получилось. Так вот, я уверен, что у того фотографа и у самого не получилось бы повторить тот кадр. Удачный кадр, в зависимости от жанра съемки, зависит от очень многих факторов, если пейзаж, то это и от астрономических, и оптических, и поры года, времени суток, и т.д и т.д. ЧТо-то изменилось - ничего не получиться.
Возможность съемки хорошего кадра, имхо, зависит от трех составляющих - 1. умения фотграфа (спсобности автора увидеть этот удачный кадр), 2. сложившихся абстоятельств(опять же, погода, время суток, выражение лица и т.д.) 3. аппаратное обеспечение. Да, снять можно и мобильником. ну и куда потом можно будет деть такой кадр распечаианный 13х18? Правильно - в урну. А говрить о возможность сделать удачный кадр какой-нибудь ерундой, когда это требует какого-то особого причиндала(фишая, телевика или полярика) вообще глупо.
|