Отвечаю за себя, минуя тезисы, сформулированные тобой:
Вопрос: является ли вера в бога логичной, если его существование не доказано?
Является логичной, его существование я познаю сенсуально посредством религиозного, мифологического и философского постижения мира.
Вопрос: является ли вера в бога логичной, если его существование не отражается в объективной действительности?
Не могу ответить на этот вопрос, т.к. в моей субъективной действительности существование "бога" отражается. Действительность вообще не может быть объективной для всех, например, материалисты воспринимают действительность по-своему, а идеалисты абсолютно по-другому.
Вопрос: Какой из изобретённых человеком способов описания объективной действительности, исключая науку, является наиболее адекватным? И почему?
Нет ответа и на этот вопрос, т.к. в данном случае даже условная адекватность предполагает что существует одинаково воспринимая всеми "объективная действительность", а этот не так, действительность субъективна.
: 1 2 3 5 Далее» Все Вниз