Да-да-да, великий ученый Nexus, ты конечно же очень образован! А я конечно же еще и не наблюдателен, потому что не заметил ни одного
твоего собственного более-менее рассудительного суждения, только лаконичные, но бессодержательные, опосредованные безликие утверждения, не терпящие возражений. На какую науку ты все время ссылаешься и какое имеешь к ней отношения, кроме тех урывков, которые нашел в интернете?
Смотри сюда, это тебе должно понравится: "ТРАКТАТ О ЛЖЕНАУКЕ" Член-корреспондент АН СССР М.В. Волькенштейн
Солидный ученый, ты ему не будешь противоречить?
Цитирую оттуда:
"Что же такое лженаука и где она начинается? Лженаучная работа, как правило, не удовлетворяет ни одному из указанных выше критериев.
Она не оперирует точно определяемыми понятиями.
Вводя некую величину и обозначая ее латинской или греческой буквой, лжеученый не указывает способа ее измерения или даже размерности.
Лженаучная теория не самосогласована, она противоречит ранее установленным закономерностям и фактам. Как правило, она игнорирует уже достигнутый уровень знаний и никак с ним не связана.
Если речь идет об эксперименте, о лжефактах, то они не подвергнуты строгой проверке и не могут быть воспроизведены другим исследователем. "
А теперь ознакомься с "Теорией эволюции Дарвина" и докажи ее соответствие вышеперечисленным критериям. Блесни своей образованностью и интеллектом.
На тебе еще логические рассуждения "Научное доказательство существования Бога"
По-моему значительно более содержательно, чем те потуги доказательств от обратного сочинительства "собственных мозгов" некого DoctoR в директории "Satan".
Зачем ты вообще здесь? (это риторический вопрос)
Дискутировать не умеешь, все отрицаешь, кроме каких то непонятно кем принятых научных "аксиом". Как оппонент, ты скучен и не представляешь интереса. Хреновым критиком может быть каждый...
: 1 2 3 5 Далее» Все Вниз