вот читаю вас и вспомнила еще одно обсуждение на ФБ, что грудное вскармливание антихрупкая система. как-то мне это "головняком" показалось сначала, но во многих приведенных вами ситуациях такой взгляд на ГВ оказывается верным.
ГОЛД Лактейшен. На меня большое впечатление произвела презентация "ГВ и антихрупкость". ЭТо концепция современного философа Николя Талеба, примененная к грудному вскармливанию.
Я всегда считала кормление грудью системой с положительной обратной связью (пример системы с положительной обратной связью - на костре кипит чайник с бензином, чем ярче костер, тем больше бензина выливается, костер горит еще ярче. Чайник с водой даст отрицательную обратную связь)))) .А тут это очень интересно разобрано.
Есть системы хрупкие (например, из ГВ - кормление с докормом смесью из бутылочки, а из мифологии - Дамоклов меч), которые легко разрушить. Есть системы устойчивые - из мифологии, феникс. Есть системы антихрупкие - из мифологии, Гидра. Если отрубить ей голову, у нее вырастают две.
ПО мнению Каролин Крюгер, кормление - антихрупкая система, которая сама себя питает и усиливает, при двух условиях. 1) кормление по требованию 2) хороший захват груди. Поэтому наша цель сделать акцент на этих двух условиях.
КОрмление сцеженным и по режиму - устойчивая система (т.е. небольшие колебания ее не ухудшат, значимые - погубят), кормление с докормом - хрупкая.
Теперь, зная это, можно использовать тот инструментарий, который Николя Талеб разработал для антихрупких систем. Например, антихрупкая система не боится небольших ошибок. Наоборот, она любит их, учится на них. Покормили чуть позже или раньше, исправились, система работает лучше. Даже застой и мастит система использует позитивно - при продолжении кормления по требованию молока станет в итоге меньше, и меньше будет застоев. Хрупкое ГВ будет уничтожено маститом. .
При этом хрупкая система боится ошибок, они для нее ужасны и приводят к краху, устойчивая борется с ошибками и преодолевает их по возможности.
Если кормящая мама смотрит только на свой опыт, и на опыт женщин в той же ситуации, что и она, она подвержена проблеме индейки. Индейка прогнозирует свое будущее на основе своего личного опыта и опыта других индеек рядом, и на основе этого она все больше уверяется, что фермер ее любит и не имеет дурных намерений, в то время как наступит рождество и ее съедят. Опыта только ее и соседок недостаточно, чтобы прогнозировать ситуацию.
Еще на эту тему — когда мама опирается на советы только одного консультанта по ГВ, система является хрупкой, т.к можно пропустить один совет, недопонять, счесть не важным.
Проблема с потоком молока похожа на проблему индейки. Если поток будет слишком медленным, ребенок перестанет сосать грудь, и мы не знаем, в какой момент это вдруг наступит. Наш прошлый опыт не предупреждает об этом. Поэтому нужно предупреждать кормящих мам, что кормить нужно часто, иначе это случится
там еще много чего было про черных лебедей ))) в общем, интересно))
и обсуждение :
: 1 ... 14 15 17 18 ... 22 Далее» Вниз