Ну кабэ за всех не могу сказать, могу только за себя. Но в моем понимании это немного странный подход к вопросу, что значит допустим денег не предлагал. Ну пусть денег и не предлагал, но, допустим, подарил мужчина подарок. Но я решаю принимать мне его или не принимать. Если он мне не приятен и близость с ним в моем понимании невозможна, я как чэсная женщина скорее всего откажусь от этого подарка. А если он мне приятен, я приму подарок, но вопрос в том, что я вступила бы с ним в интимную связь в любом случае, просто потому что он мне приятен. То что он мне дарит, я могу купить себе сама, то есть для меня это не составит труда и напряга в материальном плане. А теперь вопрос, чем отличаемся мы друг от друга с так называемыми птэушницами?
А ничем, на мой взгляд.
Мы испытываем определенные чувства к человеку противоположного пола, влечение, симпатию, не важно как это называть, так почему это тогда расценивается как "насосала"?
И почему мужчина, который делат приятно человеку, который ему симпатичен, типа покупает это "насосала"?
Может просто не стоит забивать свою голову дурацкими принципами и осуждать других за то, как они считают правильным жить
