Где я наврал?
Вот здесь, не то чтобы наврал, но убил наповал
:
Он с презрением отвергает проявления своего мировоззрения
Что значит "проявления своего мировоззрения"? Мировоззрение не может не проявляться. Т.е. может, но для этого надо быть как минимум Штирлицем. Но, без необходимости, зачем?
не считает нужным иметь какие-то основы или догматы
Про догматы верно, а что за "основы"?
Картину мира у человека определяет либо вера в то, как мир устроен, либо знание, что так оно и есть. Они могут быть ошибочны, но третьего я придумать не могу.
Третий вариант - неполная система знаний + стремление постоянно расширять ее. Все же лучше, чем ничего, и уж куда лучше, чем слепая вера в сверхестественное.
Его можно описать в книге?
Им можно поделиться так, чтобы человек понял, и у тебя не убыло?
В целом - да.
To DarkAvenger:
Можно подробнее?
Боюсь, информация такого объема не предназначена для публикации на форуме. Почему бы тебе самому не воспользоваться Интернетом? Единственное, что могу сказать определенно, сатанизма без Сатаны не бывает. Все остальное ты можешь узнать самостоятельно.
nailbombin может медитировать дальше. Пока что результат - 0.
Голосование
: 1 ... 4 5 7 8 ... 19 Далее» Вниз