Особый оттенок происшедшему придаёт то, что Мокраны являлись зажиточным украинским селом, но "разобрались" с поляками члены местной еврейской боевой группы!
Если это не польская агит-лухта, не позавидуешь польским морякам... это не единичный случай, мужики по всем крэсам вешали осадников на воротах,ну эти-то заслужили, судя по документам тех времён, ненависть к полякам-окупантам была тогда у большинства народа лютая.
Униатская церковь была компромиссным, правильным решением для наших земель, как в средневековье, так и в настоящие времена. Кроме того, это было бы исторически справедливым решением.
Когда Владимир крестил Русь, Церковь была едина. Т.е. униатская церковь есть торжество исторической справедливости.
Униатская церковь было решением насильно навязанным поляками и ватиканом,что тут компромиссного?Типа компромисс,что внешние обрядные признаки от старой веры оставили,так ведь здоровья-то у Польши и литвинов, не было силой оружия насадить католичество в чистом виде, боялись войны и раскола ВКЛ вот и весь компромисс. А в настоящее время кому это униатство,да и вобще христианство интересно?Что это могло дать Беларуси в плане развития?
Когда Владимир крестил Русь церковь была едина только виртуально,уже лет сто пятьдесят до этого дэ-факто не стало единой христианской церкви. А в чём торжество исторической справедливости? В принятии православными бредятины про непогрешимость Папы римского?

Согласен, безусловно для Беларуси протестантизм было бы лучше, чем католичество. Жили бы как в протестанской Европе, а не как сейчас, как в католической Польше.
Для экономического развития Беларуси безусловно. Польша задушив у себя и у нас Реформацию,вобщем-то подписала себе приговор.
Выборг- это по-шведски, Виипури- по-фински. Это примерно как Гродно Гардинасом называть.
Я это понимаю

Только зачем шведско-немецкий Выборг называть по-фински Виипури, фины какое имеют к нему отношение? Ещё меньшее чем литувяйцы к Гардинасу...