Короче. Если верить "горожанину", то в Сирии вообще войны никакой нет.
А зачем верить? "Горожанин" не призывает ему верить, он обращает внимание на факты, детали. Думайте, анализируйте сами, пытайтесь дать своё объяснение.
Все разрушенные города эта умелая декорация (Голливуд нервно курит со своими спецэффектами).
Первая в его блоге статься - не единственная о Сирии. У него еще несколько есть, есть о Ливии, Уганде. Там он подробно анализирует некоторые репортажи того же Марата Мусина, обращает внимание на неувязки и объясняет почему это инсценировки.
А вы внимательно читали?
Сначала видео "сирийской войны".
Практически вся она делается на съемочной стройке под Дамаском.
Реальны там только мертвые.
...
Убитые - единственная реальность этой липовой войны. В нескольких закрытых территориях тупо вырезается население, сразу деревнями и кварталами. Здесь действуют реальные потрошители-головорезы, не представляющие никаких “армий” и “сторон”.
У тов. "горожанина" явно не все в порядке с головой. По мне. Так он относится к кагорте граждан, которым везде и во всем мерещится заговор и проявление воли рептилоидов. И этот заговор надо обязательно раскрыть. Смысл его деятельности лично мне трудно осилить.
Голова тов. "горожанинина" - его личная проблема и мне особо неинтересна. Его объяснения на уровне гипотезы - вобщем, ничего невозможного, явных противоречий я не замечаю ... хотя наиболее интересные моменты "горожанин" или обходит, или говорит очень мутно. Очень возможно, что его объяснение не верно. Но вот излагаемая им фактология полностью опровергает официальные версии с обеих сторон - тут его объяснения и теории не важны. Факты, на которые он обращает внимание, убедительно говорят, что официальные версии совершенно лживы. ... и в нашей жизни есть много всего, что доказывает "матричность" политигры, которую мы наблюдаем в массмедиа. Да, был еще такой академик-антрополог Поршнев (умер ещё в советские времена), так он пришёл к выводу, что в определённый момент человечество поделилось на два вида - хищный и нехищный. Причём на такие мысли его навело изучение человеческих черепов. Кстати, черепа в возарсте 30-40 тыс лет содержали мозг под 2кг, а у сегодняшнего человека 1,4 кг ... а "наука" нам травит байки о развитии, эволюции и т.д. Заначительная часть ископаемых черепов иммеет дырки ... прижизненные, т.е. успешно трепанированные. Что об этом говорит "официальная наука"?
... вот хоть попытайтесь соотнести с христианскими догматами эту действующую церковь.
(кстати, очень занимательный сайт с красивыми сферическими панорамами многих "чудес света", можно часами рассматривать
)
Вещи, о которых говорит "горожанин", обычный человек не может заметить в принципе. Обычный человек не хочет "моменто мори", он старается поскорее отвернуться от таких фото. Копаться в таких деталях могут только паталогоанатомы, эксперты-криминологи, участники боевых действий и т.д., т.е. те, для кого смерть - является обыденным явлением и кто много знает о процессе умирания и может такие материалы анализировать без эмоций, рационально. На это способен очень ограниченный круг людей. Это как бы понятно ... загадочней то, что подавляющее большинство, если обратить их внимание на такие вещи, скажет, что этого не может быть - это слишко чудовищно для их психики, срабатываю какие-то защитные механизмы, психические блокировки и т.д.
: 1 ... 45 46 48 49 ... 105 Далее» Вниз