|
Aleksandr_Sever
|
Шварн - это якобы по-литовски, на самом деле по литовски Svarnas. Он был русин по имени Иван (Иоанн), сын Данилы Галицкого, наследный князь Волынских земель (Холмской и других), в Галиче правил его брат Лев. В Литве из политических соображений носил славянское языческое имя Сваромир, Сварог и т.д., ныне точно не известное.
Шварн женился на дочери Миндовга после заключения мира по окончании кровопролитной войны за Принеманье, и после смерти Миндовга помог Войшелку стать великим князем (перед эти недолго правил князь Тройнат). Войшелк находился под сильным русским влиянием, принял православие, отошел от дел, затем был убит братом Шварна Львом. Великим князем Литовским являлся до своей смерти русин Шварн, как зять Миндовга. В ходе этих событий Принеманье, очищенное к тому времени, за исключением Гродно, от литовцев, и принадлежавшее в основном Шварну и его братьям Льву и Роману, вновь вошло в ВКЛ. Таким образом, Литва Принеманье не захватывала, а получается, чуть ли не наоборот.
Говорить, что "Литва – в узком смысле – ему никогда не принадлежала, а лишь вассально зависела, и то, вряд ли вся" - значит, говорить также о Миндовге, Тройнате, Войшелке, которые были Великими князьями Литовскими до, а Тройден - после Шварна. Шварн был зять Миндовга, его наследник после Войшелка, и пользовался всеми великокняжескими привилегиями. Такова история, против фактов не попрешь...
Понятно, что там была борьба за власть, центральная власть была слабой, кто-то не подчинялся, возможно, Шварн умер не своей смертью, но в аналогичном положении находились все великие князья Литовские той эпохи.
После смерти Шварна борьба Литвы с Волынью за Принеманье возобновилась с новой силой и продолжалась еще 10-20 лет, вплоть до разорения Волыни монголотатарами. А за сопредельную Брестчину с Волынью воевали вплоть до 1330 годов, то есть еще 50-70 лет. Смысл этих войн был в контроле Неманского водного пути на Балтику и волоков с притоков Немана к притокам Припяти и далее пути по Днепру на Черное море. Это была одна из важнейших торговых магистралей Восточной Европы, наряду с путем по Западной Двине-Днепру, который контролировал Полоцк. Торговые пути наряду с грабительскими военными походами давали супердоход, за счет которого, в условиях недоразвитой экономики, могло существовать и развиваться государство. В их захвате на то время коренились мощь и расцвет ВКЛ и упадок Руси, опять же на эти пути претендовали крестоносцы, что определило события последующих столетий. Тайна перипетий истории в итоге кроется в банальной экономике, впрочем, так это и сейчас.
|
: 2 3 Далее» Все Вниз