mchy
|
Но если его нет то просьба просто не раздражать своими по детски наивными и по-взрослому упертыми неожиданностями. Спасибо.
если у вас раздражение от неожиданности, то попросите своего денщика поменять рацион питания, смажьте раздражённый орган скипидаром ... а, вообще, баловство всё это. Жениться вам надо барин  раздражение пройдёт  По теме ни о какой экологичности при добыче нефти и газа обычным способом речи и быть не может. Это легко нарыть и рефераты даже студентами написаны. Это найти не трудно если есть желание чтото искать. Ничего искать не надо. Вам дали готовую ссылку - всего-то прочитать и осмыслить текст ... или вы уже как форумский дибилушка Петя Шариков больше одного предложения за раз осилить не можете? Никто не говорил об абсолютной экологичности добычи обычным способом ... вы точно всё еще понимаете русский язык? ... ладно, попробую вам помочь. http://pda.warandpeace.ru/ru/news/view/76626/... Сегодня многие газосланцевые компании признали, что заявленные резервы месторождений сланцевого газа завышены и не столь оптимистичны. Так, по данным годового отчета Energy Information Administration (EIA), объем запасов сланцевого газа США на 2011 год составляет 72 трлн. куб. м, из них технически-извлекаемые запасы — 24 трлн. куб.м. По их оценкам мировой объем сланцевого газа превышает 187 трлн. куб.м. В то же время по данным Международного энергетического агентства (МЭА) на основании исследований Cedigaz нетрадиционные запасы газа составляют всего 4% от доказанных запасов природного газа.
Себестоимость его добычи по данным разных компаний колеблется в пределах 100-736 руб. 40 коп. за тысячу кубометров. Для сравнения, средняя себестоимость добычи газа "Газпромом" — около 52 руб. 60 коп.. К тому же в отличие от обычного газового месторождения, где могут быть извлечены порядка 80% запасов, сланцевого газа можно извлечь не более 20%. Таким образом, самый дешевый по стоимости добычи сланцевый газ в разы дороже, чем газ, добытый "Газпромом".
Изменили ситуацию рост цен на углеводороды и новые технологии – горизонтальное бурение плюс гидроразрыв пласта. Эти методы, наряду с низкой стоимостью транзита (поскольку такие месторождения близко расположены к конечному потребителю) позволили компаниям, добывающим сланцевый газ, иметь нормальную прибыль. Однако истощение "сланцевой" скважины происходит на порядок быстрее традиционной. Дебет первой уже через год падает на 70-80% и требует проведение частого гидроразрыва пластов и непрерывного бурения новых скважин.
Добыча сланцевого газа затратный и экологически опасный процесс. Для его добычи необходимо использование специальных реагентов, компонентами которых являются до 500 химических соединений и веществ. Газ также нуждается в доочистке — а это колоссальные затраты на фильтры и тому подобное оборудование.
...
Успех США в освоении сланцевых месторождений газа обусловлен тем, что, во-первых, здесь крупные залежи находятся в регионах с хорошей инфраструктурой, а, во-вторых, у поверхности и в малонаселенной местности. По данным ряда источников, сланцевый газ отличается повышенным содержанием радона. Кроме того, гидроразрыв пластов нередко сопровождается загрязнением вод вышележащих горизонтов и, соответственно, загрязнением воды, используемой для питья. Так, изучение влияния бурения в Пенсильвании (США), где находится одно из самых больших месторождений газа, показало, что питьевая вода примерно в 85% колодцев в радиусе одного километра от скважин по добыче газа оказалась загрязнённой.
...
Разведочные скважины компаний "Lane Energy", "3Legs Resources" и "BNK Petroleum" на северо-западе Польши дали лишь небольшие объемы газа. В феврале 2012 года американский гигант ExxonMobil объявил, что его геологоразведочные работы не подтвердили наличие в Польше достаточных для коммерческой добычи запасов и осенью он отказался от планов добычи сланцевого газа в стране.
Это уже не первый случай, когда скважины сланцевого газа в Европе оказываются безрезультативными. В 2010 году ExxonMobil бросила проект в Венгрии стоимостью 75 млн долларов: компания нашла в скважине больше воды, чем газа. В начале 2011 года компания Royal Dutch Shell объявила о бесперспективности сланцевых месторождений в Швеции. Франция и Болгария запретили использовать при добыче сланцевого газа технологию гидроразрыва. Дело в том, что эксперты подняли "девятый вал" критики этой технологии, утверждая, что ее применение наносит непоправимый ущерб экологии регионов. А других эффективных технологий добычи сланцевого газа пока, увы, нет
... На европейском рынке действует около 40 компаний и все они находятся на ранних стадиях разведки, то есть проводят сейсмические исследования или только начинают бурить. Таким образом, ожидать "сланцевой революции" в Европе нереально. Все оптимистические геополитические конструкции разбиваются о производственные технологии.
...
Основными проблемами в добыче сланцевого газа являются, прежде всего, сложные условия бурения, требующие приобретения высокотехнологичного оборудования, небольшой объем извлекаемого из одного месторождения газа и небезопасные с точки зрения экологии технологии. Проталкивая идею "сланцевой" революции в Европе, США хотят заработать на услугах своих сервисных компаний. Сегодня в Евросоюзе насчитывается менее сотни буровых установок, тогда как в США их количество достигает полутора тысяч.
Захотели Польша с Украиной добывать сланцевый газ, но где взять необходимое оборудование, специалистов, реагенты? Из Соединенных Штатов, где переизбыток газа на рынке привел к резкому падению цен на него: цена опускалась в 2–3 раза ниже себестоимости добычи газа из сланцевых пород. Это заставило второго по величине производителя газа в США и наиболее активного игрока на рынке сланцевого газа – компанию Cheasapeake Energy Corp.– заявить о сокращении производства на 8%, а капитальных вложений в бурение – на 70%.
Отметим, что промышленная добыча газа из сланцев вследствие экологической угрозы может развиваться только в тех странах, в которых нет больших запасов природного газа, но имеются малозаселенные территории со значительными ресурсами воды и которые согласны на снижение экологической безопасности. Поэтому достичь американского уровня добычи сланцевого газа в плотно заселенной Европе вряд ли удастся в силу как малочисленности свободных участков для бурения скважин, так и более жесткого, чем в США, природоохранного законодательства.
...
Таким образом, спекуляции относительно радикального влияния сланцевого газа на мировую систему региональных рынков (Северной Америки, Южной Америки, Европы, Азии, Австралии), которые развиваются независимо, являются экономически-необоснованными. Появление такого заменителя традиционного газа как сланцевый газ на рынке будет иметь лишь корректирующее воздействие на цену газа, приводя к ее снижению. В связи с этим России стоит задуматься о новой газовой политике, в частности, о сокращении вложений в развитие новых высокозатратных трубопроводных проектов, через которые "Москва пытается законсервировать свою доминирующую позицию в экономике и геополитике в Восточной Европе". Безусловно, сланцевый газ не отменит долгосрочных контрактов и не опустит цены на газ до 263 руб. 00 коп. за тысячу кубов, но будет заметно, снижая их, влиять на цены краткосрочного – спотового – рынка,
...
В статье не упомянута одна из главных проблем в добыче сланцевого газа - сильная вариация состава в зависимости от местности. Сланцевый газ - это смесь метана с сероводородом, углекислым газом и много ещё чем. Такую смесь даже затруднительно сжимать и прокачивать по трубопроводам. Количество примесей может достигать значений, не приемлемых для промышленного использования такого газа. Так в Польше, пробные бурения показали бесперспективность добычи газа в выбранных районах - слишком много примесей, газ едва горит сам по себе. [/quote]
|