White_ninja Виталя, вот именно это и называется - "После нас хоть потоп!" , Дока не туда ярлык приклеил

Ему просто так хотелось меня зацепить. Ну да ладно

Всем нужно детей кормить.
Это вообще пипец аргумент! Так иди грабь, воруй!
Магазин ОБЯЗАН предоставить то, что ХОЧЕТ покупатель.
Ты явно плохо спал. Покупатель хочет сети и электроудочки! И если бы не закон, запрещающий это, магазин по-твоему ОБЯЗАН был бы предоставить это?

И предоставил бы, потому как вот какой
был бы его аргумент (я только подменил одно слово):
Теперь представьте себе , что мы сознательно отказались от продажи живца сетей и электроудочек , как дела чрезвычайно вредного(без шуток)! С порога две трети покупателей развернутся и пойдут в менее разборчивый в средствах магазин, поддерживая его несознательность финансово. Подмигивающий В результате сознательный магазин закрывается - бал правят менее разборчивые конкуренты.
Я намеренно сгустил краски, чтобы показать тебе нормальность этого аргумента! Видишь?
Еще раз пример Пассажа. Ведь, оказывается, можно и без живца.
Так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую, уважаемый магазин. Заметьте, вы сами первые предложили от меда отказаться

За сим от спора удаляюсь.