- все споры сводятся к одному- самого главного, чего не хватает ГЭС- рыбохода. Вот ее главная беда. Интересно, а уже поздно или еще поправимо?
информация для оптимистов...
...исходя из проекта в новой ГЭС предусмотрен рыбоход, да и судоходный шлюз сделает свое дело.. . Так же, где то в приведенных мною ссылках (или в проекте?) был пункт, что и в старой Каунасской ГЭС (Литва) планируется сделать рыбоходы (вопрос- когда?и кто?)., а раз рассматривается такой вариант в Литве (что было бы совсем неплохо
) то возможно и в нашей построенной уже ГЭС можно было бы инициировать вопрос о доработке (строительство рыбохода). Насколько это все реально, решать не нам...
информация для песимистов..
...где то в российских источниках довелось встретить такой факт. что рыбоходы есть - но они не работают! не идет туда рыба... и второй вопрос: рыбоход это узкое место - место для браконьеров во всех проявлениях!
И, самое главное. Любое местечковое грандиозное вмешательство в природу - это нарушение всех, годами устоявшихся, жизненно важных процессов ихтеофауны. И эти процессы, с началом строительства ГЭС, начали ломать и будут продолжать (2010 - 2015 гг.) 5 лет насилия не могут благоприятно сказаться на окружающей среде. Пять нерестовых периодов ... это много. Хотя в маштабах всего Немана это может показаться каплей, но последствия всегда будут. А еще после окончания строительства требуется время на восстановление и приспособление к новым условиям - а это годы... и как это не прискорбно, некоторые уже не дождутся предполагаемого эльдорадо... либо не смогут приспособится к новым условиям ... Както так. В любом случае стабильность уже не будет ИМХО
