следующая тема »

[31 Октябрь 2025, 14:04:45]

Новости, реклама:

[31 Октябрь 2025, 14:04:45]

Новости, реклама:

[N21]

Обсуждение всего, что связано с ГЭС.

Постановление о запрете на ловлю рыбы ниже ГЭС  ( на 1000м ) , можно прочитать по ссылке Постановление №34 от 24 июня 2013г. «Об установлении запрета на любительский лов рыбы на участке реки Неман».

http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=W21327653&p1=1

на данный момент :

Добрый день,был сам лично на ГЭС вчера на то время нагрузка была 8 мегават,4 генератор откл. все остальные трудятся в плановом режиме ,все там сухо и комфортно ни каких трещин и так далее нету всё это выдумки ,готовится приказ об охранной зоне ниже и выше 200метров,с вида самой ГЭС в 13.00 браков насчитал 5штук+одна лодка.На вопрос об обводном канале ,сказали что зелёные душат и это дела времени,правда какого времени уточнения не было.Через створки вода идет постоянно,если генератор откл. то вода идет помимо турбины на прямую ,если полностью перекрыть воду,то через 15 мин ниже по течению насосная АЗОТА останется без воды,как то так

[alex1980]

Да тут у всех догадки.
Нет невозможного, все можно сделать, но ("Правда, это всего лишь мои догадки"©), думаю у нас как минимум нет специалистов такого уровня. Так, мостик какой через ручей простенький сваять...

Ну почему же, есть и специалисты. Ведь идёт строительство, не рушатся у нас здания и мосты. А в конкретном случае просто расчёт подпорной стенки. Одно из стандартных заданий в курсовой работе студента-дорожника. Только при наличии дорожного полотна добавляется динамическая нагрузка. А тут ещё и учёт центростремительных ускорений при движении по вогнутому рельефу. Вот этот нюанс приводит к существенным проблемам. Во-первых, выемка грунта для изменения кривизны спусков, во-вторых, другое количество материалов на саму плотину. Отсюда расчёт экономической эффективности совмещения двух объектов. А вот здесь я уже ничего не считал, а привёл только теорию, потому и написал, что это всего лишь мои догадки, т.к. не знаю результатов расчёта. Поэтому не будем так категоричны в своих выводах, на самом деле принятый вариант, возможно, и более экономичен.