следующая тема »

[29 Июль 2025, 10:48:16]

Новости, реклама:

[29 Июль 2025, 10:48:16]

Новости, реклама:

[mbot]

речь о тушке с объективом быть может?

[TiXoN]

скоро у меня пленочная тушка автофокусная будет

[mbot]

ребзя, вот вы мне расскажите, почему вы так молитесь на плёнку?

[Иван Малигон]

ребзя, вот вы мне расскажите, почему вы так молитесь на плёнку?

Лёша как это так сказать, не молятся на неё, а получают удовольствие, плёнка совсем по другому передаёт настроение, глубину, зерно и т.д. ( не мне тебе это писать), чего допиться какими либо настройками в Ps нельзя. Не все могут позволить цифро тушки на полный кадр, а плёнка бюджетный вариант, имхо.....

[mbot]

Ну у меня лично есть ответ на этот вопрос, просто интересно послушать мнения людей. И дело тут не в глубине, зерне и полном кадре

[Andrei_86]

Пленка - это психологический процесс скорее=))) Это как когда любят ретро машины.

Уверен, что при нынешних технологиях можно сделать так, что не отличишь от пленки цифру. Пленка- это удовольствие от процесса и по другому работающая голова, вот и все, хотя большего и не надо

[TiXoN]

Почему пленка?
С пленки когда то все или большинство начинали. И пусть тогда все было несколько иначе: ч/б пленка "Свема", пакетики с проявителем и фиксажом, зарядка фотобачка пленкой в ванной в темноте, а потом красный фонарь и фотоувеличитель. А сейчас - купил пленку, проявил в лабе и отсканил/напечатал. Пропало то таинство, в которое были посвящены только те, кто занимался фотографией. Хотя есть единицы людей, настоящих маньяков, которые это делают сами дома.
Поэтому для меня пленка - это воспоминания . Хоть какие то.
Цифра то что? Снял и сразу увидел результат. Пусть необработанный, но результат. По крайней мере по этому результату уже с вероятностью процентов 70% можно решить, в мусорку его или оставить. А результат на пленке нужно ждать.
Цифра сделала фотографию массовой. Не Зениты, не Смена, а цифра. Цифровые фотомыльницы заполонили мир, камеры в телефонах есть у каждого. Много качественного фото с ЦЗ, еще больше некачественного с мыльниц.
А пленка стоит как то особняком во всем этом. Мол, рано меня еще забывать, рано в утиль истории отправлять. Вы еще наедитесь цифры и вспомните обо мне

как то так

[Pavel Alekseev]

А может подскажете можно в г. Гродно черно-белую пленку купить и где, сколько стоит? Спасибо)

[Roman GF]

А может подскажете можно в г. Гродно черно-белую пленку купить и где, сколько стоит? Спасибо)

думаю - НИГДЕ

[headmade]

вопрос конечноже глупый, но всеже
а что лучше ФЭД-5С или Зенит (ЕТ какой-нидь).

[Roman GF]

вопрос конечноже глупый, но всеже
а что лучше ФЭД-5С или Зенит (ЕТ какой-нидь).

лучше - старый ЯПОНЕЦ!

[Barney]

Вот хотел бы узнать, занимается ли ещё кто-нибудь подобным делом у нас в городе? Если есть, то меня интересует цена и условия. Заранее спасибо тем кто откликнется.

[HiV]

Barney Роман Гончаров фотографирует свадьбы на плёнку

[Fredy]

Barney не просветите , а в чем прикол свадебной фотографии на пленку?

[Xiromant]

Barney не просветите , а в чем прикол свадебной фотографии на пленку?

Все просто - матрица последнего поколения только приближается к качеству старой доброй пленки!!! То есть - пленка все еще дает более качественные фото (цвет, резкость, насыщенность) чем цифра. Матрица удобна в использовании (количество фото, возможность видеть сразу результат). Такие вот дела))))))))))))))))

[prosto tak]

То есть - пленка все еще дает более качественные фото (цвет, резкость, насыщенность) чем цифра.

а при сканировани все потеряется.

[Xiromant]

Если делать оригинал сразу (без сканирования, конечно это риск) - будет лучше цифры!!!

[mbot]

Да бред всё это, честно.
А если вы можете доказать на примерах, а не голословно, обратное - милости просим в холивар  

То есть - пленка все еще дает более качественные фото (цвет, резкость, насыщенность) чем цифра.

1. Что значит более качественный цвет? В чём это качество измеряется, простите?
2. Резкость? Вот так открытие. А с чего бы плёнке быть более резкой? Физику никто вроде ещё не отменял.
3. Насыщенность? Ну тут я совсем не понимаю. Как данную характеристику вообще можно сопоставить.

Перестаньте думать шаблонно. Хотя нет, не переставайте. 

[zlobo]

хателась тожа лицезреть результат съемки на пленку...

[mbot]

И кстати, давече отснял две плёнки, но не потому что она такая разтакая, а потому что не везде можно и нужно брать дорогущую цифрозеркалку.
Как проявлю, может чего выложу на форум, если будет интерес конечно.

[Xiromant]

Вполне согласен! Надо просто выложить работы и все! Сегодня специально купил пленку. Правда нашел только ISO 200. Проведу эксперимент и выложу удачные фото!

[mbot]

тоже не совсем верное получится сравнение
Съёмка с постоянным светом в помещении. Ставим хороший штатив. С него сначала делаем снимок на плёнку, потом на цифрозеркалку. Оптика одинаковая, настройки также.
проявляем плёнку.
Это для начала. Потом стоит вопрос где и каким способом плёнку сканировать. От этого очень сильно зависит результат. Далее думаем, как и в какой программе "проявлять" рав с цифрозеркалки.
И вот только тогда смотрим и сравниваем.

Но и тут не всё. Возникает вопрос - по каким свойствам сравнивать снимки? Можно по вышеназванным. Но я лично считаю, что это ненужный дроч. Лучше задуматься, какая фотография вам нравится больше, а самое главное - почему именно она?

[Xiromant]

Но и тут не всё. Возникает вопрос - по каким свойствам сравнивать снимки? Можно по вышеназванным. Но я лично считаю, что это ненужный дроч. Лучше задуматься, какая фотография вам нравится больше, а самое главное - почему именно она? Улыбка

Я с тобой согласен. Просто делаем фото (можно выбрать портретную). Единственное - каким способом сканировать пленку - здесь надо договориться!
Добавлено: 31 Август 2011, 22:46:50Я лично буду делать на улице.

[mbot]

улица - уже неравные условия
про проявку рава тоже вопрос остаётся открытым. Не потому что обработка может вытянуть кадр. А просто потому что плёнку делали художники, а цифру - программисты и потому проявить цифру можно оочень по-разному.
Иными словами, плёнка - это пресет ползунков, которые когда-то определили художники и искусствоведы, просто потому что так красиво. А красивость цифры зависит от того, какие ползунки ты будешь крутить, за тебя по большому счёту никто ничего не делал и делать не будет.
Так может некрасивость цифры заключается в неумении её готовить? 

[Xiromant]

Я не говорю что цифра плохо!  . Лично мне жутко хочется на пленке сделать шедевр!). Я считаю - по качеству на сегодняшний день - пленка выше. Цифра как не крути - но все равно старается приплющить объект.
Добавлено: 31 Август 2011, 23:05:36По другим параметрам - цифра конечно вне конкуренции!

[mbot]

Я считаю - по качеству на сегодняшний день - пленка выше. Цифра как не крути - но все равно старается приплющить объект.

Ну если это на уровне веры, тогда ладно, не буду спорить
Я, к счастью получил ответы на интересующие меня вопросы по поводу различия плёнки и цифры и вот с удовольствием снимаю на цифру.
Единственный неоспоримый плюс плёнки - привитие дисциплинированности. Ездил на море, отснял... 61 кадр. Будь у меня в руках цифрозеркалка, цифра была бы в разы больше

[Xiromant]

Имеется в виду - отличные кадры или всего Но согласитесь - пленка больше развивает мозг))). Просто не нащелкаешь! Короче говоря - Пленка - снайперская винтовка, Цифра - станковый пулемет!))))
Добавлено: 31 Август 2011, 23:21:40А снайпер - выше ценится))))))))))))))

[mbot]

всего 61 хочется верить, что все отличные)) одну плёнку надо еще дощёлкать.

[Xiromant]

Волнительный момент)))). По себе знаю - последние 5 кадров всегда с трудом идут - ибо приближается день проявки))). Короче - черный ящик - в студию))))))

[SergeyS]

Если орентироваться на качество и из-за этого снимать на пленку, то и весь процесс надо выстраивать на достижение макс. кач-ва, а то еще до сканирования все прелести пленки будут убиты одним из последних оставшихся городских минилабов, в которых химия уже месяцами без дела киснет...