|
|
|
antidacto
|
а в штатах людей уже чипировать начинают! Прикинь! Не совсем так. Это опять манипуляция фактами. И ты уж определись, ты антиглобалист или антиамериканист? Или и то и другое одновременно? Госдолг конечно есть. Но то, как все это подается и интерпретируется в рекламируемых вами статьях - очень и очень спорно, мягко говоря. И я показал это на конкретном примере. Если хочешь, можем и про вращающиеся колечки из ролика по твоей ссылке поговорить. Ты ему тоже полностью доверяешь? У тебя не возникает ощущения, что что-то там не так? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
такая же )I(опа в миниатюре) а все почему?  Ты ведаеш, што у ніх няма нават ПДВ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дадим Угля
|
такая же )I(опа в миниатюре) а все почему? Ты ведаеш, што у ніх няма нават ПДВ? я ведаю, шо у ix няма бацькi i гэта вельмi добра!  а зачем государству добавленная стоимость, если по расписке напечатают нужную сумму денег? для них это просто лишнее, т.к. в дополнительном обороте денег для стимуляции экономики они просто не нуждаются) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
Напрыклад, у прошлым годзе была небяспечнасць тэхнічнага дэфолту... ўсё ж такі сенат прыняў рашэнне аб павялічэнні доўга і ўсё зноў пайшло... Здаецца, што сама колькасць знешняга доўга ЗША- чыста пcіхалягічны момант. Няма праблемы выплочваць, але ён ёсць і неяк хочацца ўбраць...Вось, ужо паступова пачалі скарачаць... ну, расплоцяцца хай за 100 гадоў і што?? Прабач, але ты не разумееш сусветных праблемаў)), самая вялікая праблема Захаду гэта занадта вялікая глябалізацыя, КУЛЬТУРА ідзе не ў правільным накірунку (ўсюды сэкс, аднаполыя шлюбы, аборты, эўтаназіі і інш.) ( (калі лянота чытаць- паглядзіце хоць фотаздымкі). Але гэтых (культурных) праблемаў няма ў нас таму нам і трэба аб'яднацца, мы атрымаем тэхналёгіі, Амэрыка- культуру.
Добавлено: 19 Сентябрь 2012, 19:24:55
я ведаю, шо у ix няма бацькi i гэта вельмi добра!
а зачем государству добавленная стоимость, если по расписке напечатают нужную сумму денег? для них это просто лишнее, т.к. в дополнительном обороте денег для стимуляции экономики они просто не нуждаются) Справа ў тым, што Эўропа ўжо ўся абложана налогамі настолькі, што ўрады бяруць крэдыты (крайнія мэтады). А ў Амэрыкі няма праблем) І, калі ласка, нечага казаць пра знешні доўг, усё гэта не тое... (ўсё як я ўжо вышэй адзначыў)) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дадим Угля
|
Здаецца, што сама колькасць знешняга доўга ЗША- чыста пcіхалягічны момант. это своеобразное МММ, бомба замедленного действия, которая рано или поздно взорвется. Няма праблемы выплочваць да, есть проблема заработать, чего не получается у сша! тенденция протекающая у них вопреки законам экономики рано или поздно выльется в глобальную катастрофу, если конечно раньше не будет третьей мировой))) Справа ў тым, што Эўропа ўжо ўся абложана налогамі настолькі, што ўрады бяруць крэдыты (крайнія мэтады). А ў Амэрыкі няма праблем) так они стараются жить по средствам, не? подытожу свой взгляд: пока доллар мировая валюта, а сша проводит агрессивную внешнюю политику стране ничего не грозит точка всем спасибо) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
куйня какая 48 косарей на душу населения Ты в корне неверно воспринимаешь этот "долг". Это не тот долг, который "души населения" должны кому-то отдавать. Поэтому и раскидывать его на "души" - тоже в корне неверно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дадим Угля
|
куйня какая 48 косарей на душу населения Ты в корне неверно воспринимаешь этот "долг". Это не тот долг, который "души населения" должны кому-то отдавать. Поэтому и раскидывать его на "души" - тоже в корне неверно. ну да, куда мне до истинных познаний))))) только ответь пожалуйста, чего сашка скопом гнобите за 34 ярда?  следуя твоей логике - 3600 Это не тот долг, который "души населения" должны кому-то отдавать логично? так значит у большого лу все стабильно и по плану?))) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
это своеобразное МММ, бомба замедленного действия, которая рано или поздно взорвется. Не ўзарвецца. Беларусь хутка будзе вызвалена. Перамога блізка. всем спасибо) Калі ласка. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
только ответь пожалуйста, чего сашка скопом гнобите за 34 ярда? логично? Нет, не логично. Ты сравниваешь зеленое с мягким. Я тебе уже говорил. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дадим Угля
|
только ответь пожалуйста, чего сашка скопом гнобите за 34 ярда? логично? Нет, не логично. Ты сравниваешь зеленое с мягким. Я тебе уже говорил. то, что дозволено юпитеру, не дозволено быку))))))) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
только ответь пожалуйста, чего сашка скопом гнобите за 34 ярда? логично? Нет, не логично. Ты сравниваешь зеленое с мягким. Я тебе уже говорил. то, что дозволено юпитеру, не дозволено быку))))))) Нет, дело совсем не в этом. Попробуй разобраться самостоятельно, в чем разница. Если не получится - подсказка на 25й странице. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Дадим Угля
|
Нет, дело совсем не в этом. Попробуй разобраться самостоятельно, в чем разница. Если не получится - подсказка на 25й странице. спасибо, сэнсэй но, позволь мне заметить, что определение долг имеет точную формулировку. а по счетам нужно платить)))) правда одни это могут осуществить с наименьшими потерями напечатав деньги, а другим надо произвести "пару" мазов и насунуть брату уго, вот и вся разница) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
что определение долг имеет точную формулировку В таком случае не называй "долгом" все, что тебе заблагорассудится.
Добавлено: 19 Сентябрь 2012, 21:07:03
правда одни это могут осуществить с наименьшими потерями напечатав деньги Не совсем так. вот и вся разница Далеко не вся. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
грузин
|
а все почему? у нас нет фрс и мировой валюты какой бред. Потому что США свободная, демократическая страна с первой в мире конституцией, с офигенно большой кредитной историей и собственностью (к примеру Китай полностью принадлежит штатам). Естественно, что Из-за всего это будут такие следствия как мировая валюта и прочие мелочи.
Добавлено: 19 Сентябрь 2012, 20:20:58
правда одни это могут осуществить с наименьшими потерями напечатав деньги идиот ты путаешь причину и следствие. Мировая валюта это следствие. Причина совсем в другом (смотри выше).
Добавлено: 19 Сентябрь 2012, 21:22:25
Спасибо властям, установившим для моей безопасности камеры! Я безмерно счастлив и считаю, что количество камер надо увеличить в разы и разы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
Я безмерно счастлив и считаю, что количество камер надо увеличить в разы и разы. А у себя в толчке, ванной и спальне камеры уже поставил? На пульт дежурного в УВД подключил? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vetka 6
|
какой бред. Потому что США свободная, демократическая страна с первой в мире конституцией, с офигенно большой кредитной историей и собственностью (к примеру Китай полностью принадлежит штатам). Естественно, что Из-за всего это будут такие следствия как мировая валюта и прочие мелочи. Лысый, ты теперь так шутишь штоле? Удивительно, что тебя литвины не порвали на звездно-полосатый. А ты чо, как и Сусанин, теперь тоже периодически сам с собой разговариваешь? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Торгримий
|
У тебя не возникает ощущения, что что-то там не так? Не возникает, я доверяю данным из вики У тебя не возникает ощущения, что что-то там не так? Не возникает, я доверяю youtube и вики Потому что США свободная, демократическая страна с первой в мире конституцией, с офигенно большой кредитной историей и собственностью (к примеру Китай полностью принадлежит штатам) Бедняга, вместо моска бог наградил его хорошим чувсвом юмора и длинным языком) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
Не возникает, я доверяю данным из вики Даже тем, которые помечены как непроверенные и требуется подтверждение? Не возникает, я доверяю youtube Т.е. если я сделаю ролик с какой-нибудь чушью и выложу на ютуб, то ты будешь ей безоговорочно доверять? Ну-ну... И все-таки с колечками что-то не так. Как думаешь, что? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Petja
|
Лысый, ты теперь так шутишь штоле? Согласен, насчёт Китая малёк переборщил.
Добавлено: 20 Сентябрь 2012, 15:04:02
А ты чо, как и Сусанин, теперь тоже периодически сам с собой разговариваешь? Это мне вообще непонятно.
Добавлено: 20 Сентябрь 2012, 16:04:50
Бедняга, вместо моска бог наградил его хорошим чувсвом юмора и длинным языком) Мозга нет у тебя, чтоб не понимать и не воспринимать очевидное. Слава Великим США! |
|
|
|
|
Записан
|
Совсем чуть-чуть со мной побудь. Ведь я иду в кругосветное плаванье. В твой дальний край идёт трамвай. И весь твой рейс до 16-цатой станции. Придёшь домой, махнёшь рукой, выйдешь замуж за Васю-диспетчера. Мне ж бить китов у кромки льдов, рыбьим жиром детей обеспечивать.
|
|
|
|
Торгримий
|
Даже тем, которые помечены как непроверенные и требуется подтверждение? Конечно нет. Любые знания можно оспорить, чем ты и занимаешся) Т.е. если я сделаю ролик с какой-нибудь чушью и выложу на ютуб, то ты будешь ей безоговорочно доверять? Ну-ну...
И все-таки с колечками что-то не так. Как думаешь, что? В данном случае ролик объясняет откуда взялся госдолг США, не без примеси пропаганды конечно, но тем не менее. Я считаю объясняет правильно. Ты, я так понял из твоей критики, не доверяешь никаким источникам, кроме выводов исходящих из твоей головы? (дело твое конечно) Насчет колечек не понял? Какой конкретно ролик ты ставишь под сомнение из-за каких-то там колечек? укажи пожалуйста ссылку, пересмотрю еще раз. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
Насчет колечек не понял? Какой конкретно ролик ты ставишь под сомнение из-за каких-то там колечек? укажи пожалуйста ссылку, пересмотрю еще раз. Так ты сам свои ролики не смотришь что ли? Если бы смотрел, то понял бы о чем я говорю. А если не смотришь, то зачем сюда кидаешь? Какой конкретно ролик ты ставишь под сомнение из-за каких-то там колечек? Я никогда не ставлю под сомнение нечто большое целиком и сразу. В большом могут быть достоверные части, недостоверные, сомнительные, бесспорные, логичные, не логичные и т.д. Сначала я декомпозирую "большое" на более "мелкие" части, которые проще анализировать. Чего и тебе советую. А ролик, в котором есть колечки - это который про госдолг. Там когда объясняют его происхождение рисуют красочные вращающиеся колечки для наглядности. Как считаешь, такое объяснение и такие картинки - нормально? Мне кажется, что все немного не так. Кстати, спасибо тебе. Хоть я и раньше все это видел, но тогда воспринимал поверхностно, не особо задумываясь (примерно как ты сейчас). А теперь задумался и пришел к интересным (по крайней мере для меня) выводам. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mchy
|
Навошта гэта рабіць? И ты прочитал и поверил душевнобольному! ГМО увеличивает количество людей на земле, ведь позволяет всех прокормить! Западные СМИ в ужасе: крысы ели генетически модифицированную кукурузу и получили огромные опухоли
Крысы питались американской генетически модифицированной кукурузой фирмы Monsanto
У животных были обнаружены раковые опухоли размером с шары для пинг-понга
Презентация исследования состоится во Франции 26 сентября в сопровождении фильма "Мы все подопытные"
В мире грядет большой скандал в сфере продовольственной безопасности. Как сообщают в среду западные СМИ, в частности, Reuters, стали известны итоги тайного исследования над крысами, которых два года кормили генетически модифицированной кукурузой.
Крысы питались американской генетически модифицированной кукурузой фирмы Monsanto. У животных были обнаружены раковые опухоли размером с шары для пинг-понга.
Как передает "Интерфакс", Еврокомиссия в свое время дала разрешение на закупку и возделывание в Европе генетически модифицированной американской кукурузы. Это объяснялось тем, что никаких научных доказательств вреда подобной продукции для здоровья человека нет.
"Впервые в мире генетически измененный продукт и применяемый с ним пестицид были оценены с точки зрения их влияния на здоровье более продолжительный период и более полно, чем это делалось представителями правительств и промышленности. И вот тревожные результаты", - отметил профессор университета из французского города Каен, руководитель проекта Жиль-Эрик Сералини.
В свою очередь официальный представитель ЕК Фредерик Венсан заявил: "Мы проинформированы СМИ о появлении такого исследования. Знакомились ли мы с ним? Нет. Познакомимся ли? Да. Европейская комиссия уже попросила Европейское агентство по продовольственной безопасности заняться этим исследованием, которое ему будет передано".
Вексан объяснил, что любой модифицированный продукт, предлагаемый к продаже в ЕС, в обязательном порядке подвергается исследованиям в течение трех месяцев до выхода на рынок.
Опыт на крысах
Между тем журналисты обратили внимание Венсана на то, что опыт с крысами продолжался два года. Все это время наблюдались 200 крыс, разделенные на три группы. Первую кормили только генетически модифицированной кукурузой. Вторую - модифицированной кукурузой, которая прошла обработку самым распространенным в мире гербицидом Roundup. А третью - обыкновенной кукурузой, обработанной гербицидом.
Исследование показало значительно более высокую смертность животных от потребления модифицированной кукурузы и от пестицида, чем при кормлении крыс необработанной обычной кукурузой.
Презентация исследования состоится во Франции 26 сентября в сопровождении фильма "Мы все подопытные".
"Преступление в том, что это не тестировалось раньше, что санитарные власти не требовали более продолжительных исследований, и вот уже 15 лет во всем мире продают генетически измененные продукты", - объяснил Сералини.
Первая реакция последовала из Франции. Французский министр сельского хозяйства Стефан Ле Фолл высказался за более строгую сертификацию модифицированных продуктов в Европейском союзе.
Знаменитый борец против генетически измененных продуктов, евродепутат от "зеленых" Жозе Бове потребовал, чтобы Брюссель "немедленно запретил использование таких культур" в Европе.
3 месяца проверки для процессов с годовой цикличностью - это отсутствие проверки. Миром правят преступники, которых вешать надо ... и правители "цивилизованного", "демократического" мира тут должны быть в первых рядах. Они позволяют корпорациям ради прибыли (а может и чего-то другого) медленно убивать огромное колличество людей. ... так должна была бы звучать эта новость, если сбросить налет ублюдочной "политкорректности". Надеюсь все оценили степень безответственности (или злонамеренности) и кретинизма людей, которые утверждают, что "ГМО увеличивает количество людей на земле, ведь позволяет всех прокормить!" |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
mchy, ну наконец-то ты появился. Что, так и не нашел ответа на ? PS. А насчет очередной простыни - узнаётся жёлтопресочный стиль. 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
Михаил Кудрявцев, Институт общей генетики: «В таких исследованиях вообще не верна сама постановка, как мне кажется. То есть можно спросить, например, а вредна ли докторская колбаса? Вызывает ли она рак или нет? Иногда вызывает, если в нее, например, попадают канцерогены, которые попали туда с нарушением технологического процесса. Но это не значит, что вся докторская колбаса вредна».
Добавлено: 21 Сентябрь 2012, 11:34:26
Earlier, the European Commission said it had asked the EU's food safety authority, EFSA, to verify the results of the French study and report their findings.
"EFSA's mandate is to verify what this group of scientists has presented, to look at their research conditions, look at how the animals were treated," Commission health spokesman Frederic Vincent told a regular news briefing.
"We hope that by the end of the year we will have an EFSA opinion on this piece of scientific research."
Добавлено: 21 Сентябрь 2012, 12:41:55
Информация об этом исследовании из первых рук, а не из желтой прессы - .
Добавлено: 21 Сентябрь 2012, 13:45:45
Видео убрал в спойлер (у кого слабая психика - осторожно, присутствуют довольно откровенные кадры) |
|
|
|
« Последнее редактирование: 21 Сентябрь 2012, 14:55:48 от antidacto »
|
Записан
|
|
|
|
|
mchy
|
mchy, ну наконец-то ты появился. Что, так и не нашел ответа на ? PS. А насчет очередной простыни - узнаётся жёлтопресочный стиль. освежу вашу память идите в сад (флуд) петь свои комические куплеты ... и прихватите своих единомышленников - они вас там будут слушать. Приятных демагогий Я с вами больше пустой болтологией заниматься не буду. Что вам говорят, вы не слушаете. Хотите играть в шашки модели - поставьте перед собой зеркало и играйте. У меня нет цели вас в чем-то убеждать. Михаил Кудрявцев, Институт общей генетики: «В таких исследованиях вообще не верна сама постановка, как мне кажется. То есть можно спросить, например, а вредна ли докторская колбаса? Вызывает ли она рак или нет? Иногда вызывает, если в нее, например, попадают канцерогены, которые попали туда с нарушением технологического процесса. Но это не значит, что вся докторская колбаса вредна». Учитывая бюджет фирмы Монсанто, таких "некоторых ученых" может обнаружиться тысячи ... особенно учитывая, что больниство таких "ученых" живут на гранты от фирмы Монсанто. Кудрявцев не сказал ничего конкретного об этом исследовании - так можно сказать о любом исследовании, всегда есть возможность ошибок и т.д. ... а постановка вопроса вполне корректна, пусть не свистит. Earlier, the European Commission said it had asked the EU's food safety authority, EFSA, to verify the results of the French study and report their findings.
"EFSA's mandate is to verify what this group of scientists has presented, to look at their research conditions, look at how the animals were treated," Commission health spokesman Frederic Vincent told a regular news briefing.
"We hope that by the end of the year we will have an EFSA opinion on this piece of scientific research." ... а что вы хотите услышать от людей, которых повесить за происходящее будет слишком гуманной мерой? Информация об этом исследовании из первых рук, а не из желтой прессы - . ... так там примерно тоже самое. Вы бы сначала почитали The two tested products are in very common use : (i) a transgenic maize made tolerant to Roundup, the characteristic shared by over 80% of food and animal feed GMOs, and (ii) Roundup itself, the most widely used herbicide on the planet. The regulatory approval process requires these products to be tested on rats as a surrogate for humans.
The new research took the form of a two year feeding trial on 200 rats, monitored for outcomes against more than 100 parameters. The doses were consistent with typical dietary/ environmental exposure (from 11% GMO in the diet, and 0.1 ppb in water).
The results, which are of serious concern, included increased and more rapid mortality, coupled with hormonal non linear and sex related effects. Females developed significant and numerous mammary tumours, pituitary and kidney problems. Males died mostly from severe hepatorenal chronic deficiencies. Professor Seralini's team in the University of Caen is publishing this detailed study in one of the leading scientific international peer-reviewed journals of food toxicology, on line on Sept. 19, 2012.
The implications are extremely serious. They demonstrate the toxicity, both of a GMO with the most widely spread transgenic character and of the most widely used herbicide, even when ingested at extremely low levels, (corresponding to those found in surface or tap water). In addition, these results call into question the adequacy of the current regulatory process, used throughout the world by agencies involved in the assessment of health, food and chemicals, and industries seeking commercialisation of products
In view of these findings, the researchers consider that market authorisations for these products should be immediately reviewed. The 90 day test duration should be extended to 2 years for agricultural GMOs. In addition, all pesticides should be tested in their formulations (not the active principle alone) for 2 years, including at very low levels. Furthermore, in future the regulatory testing process for biotech and pesticide products should be transparent, open to public scrutiny, subject to independent review and performed independently of their firms in the future.
In the meantime, labelling of all GMOs in the feed/food should be mandatory, including livestock products from animals that have been fed GMO's. Finally, the nature of all compounds present in pesticide formulations should be made public.
Да даже независимо от корректности этого исследования, уже констатация того факта, что ГМО-продукция проверяется лишь 3 месяца, означает что в Европе 15 лет нет проверки ГМО. За это члены всех этих коммисий европейских однозначно должны оказаться на скамье подсудимых, без вариантов. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
а постановка вопроса вполне корректна, пусть не свистит Я не сомневаюсь, что ты принимал личное участие в этом исследовании и в курсе всех деталей. освежу вашу память Т.е. у тебя нет ответа. Ну хорошо, так и запишем. А я, в свою очередь, освежу твою память: Ладно. Ввиду того, что мои оппоненты слились и нежелают ответить на мой вопрос, я отвечу сам.
Судя по всему, "невозвратный долг" Казначейства перед ФРС, тема которого активно муссируется в "разоблачительных" статьях, есть не более чем умелое умалчивание и подтасовка фактов с целью, путем манипулирования, вовлечь в свою "секту" недостаточно осведомленного читателя.
А если данная часть "разоблачения" является подтасовкой и манипулированием, то можем ли мы доверять остальным частям "разоблачения"?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mchy
|
а постановка вопроса вполне корректна, пусть не свистит Я не сомневаюсь, что ты принимал личное участие в этом исследовании и в курсе всех деталей. Такие же исследования с теми же результатами уже давно были проведены в России Ермаковой, за что её и уволили Т.е. у тебя нет ответа. Ну хорошо, так и запишем. А я, в свою очередь, освежу твою память: Ваше мнение понятно ... лучше оцените что творит ФРС сейчас Каждый месяц в США будет печататься по 40 миллиардов долларов, Бразилия обвинила ФРС в развязывании новой "валютной войны"
К последнему и самому сильному из всех оставшихся в их распоряжении средств - неограниченному печатанию денег - евро и доллара, перешли два крупнейших Центральные банка Запада - ФРС США и Европейский центральный банк
Несколько дней назад ФРС объявила, что приступает к новой и третьей по счету программе количественного смягчения или QE3. Она уже получила неофициальное название QE-бесконечность
ЕЦБ со своей стороны обещал скупать гособлигации проблемных стран еврозоны, чтобы остановить рост их доходности
К последнему и самому сильному из всех оставшихся в их распоряжении средств - неограниченному печатанию денег - евро и доллара, перешли два крупнейших Центральные банка Запада - ФРС США и Европейский центральный банк.
Несколько дней назад ФРС объявила, что приступает к новой и третьей по счету программе количественного смягчения или QE3. Она уже получила неофициальное название QE-бесконечность.
Первыми по этому пути пошли Федеральная резервная система (ФРС) США и Европейский центробанк. ФРС будет ежемесячно тратить 40 млрд долларов на покупку ипотечных ценных бумаг, пока в стране не возобновится устойчивый рост экономики. В месяц ФРС будет направлять на рынки необеспеченную активами сумму в размере 85 млрд долларов. Кроме того, регулятор продлил сроки поддержания минимальных процентных ставок вплоть до конца 2015 года.
Каждый месяц в США будет печататься по 40 миллиардов долларов, это негативно отразится на курсе валюты в краткосрочном периоде. Ключевой вопрос в том, как на третью программу количественного смягчения Федрезерва отреагируют другие центробанки, - заявил в прямом эфире Bloomberg TV главный валютный аналитик Standard Chartered Каллум Хендерсон.
.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
лучше оцените что творит ФРС сейчас Я-то оценю. Но мне по-прежнему хочется услышать хоть одну оценку от тебя. Может, ты оценишь и сделаешь прогнозы (краткосрочный, долгосрочный)? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 1 ... 25 26 28 29 ... 46 Далее» Вниз