Grodnensky
Гость
|
Ксати заявления, что SLR после покупки потянет еще пару тысяч баксов неправда. В дополнение к "тушке" вполне достаточно будет приобрести стандартный зум (~ 24-70 mm) 200-789 руб. 00 коп. и вспышки с поворачивающейся головой 100-526 руб. 00 коп.
ВСЕ - можно снимать "с удовольствием" ))))
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 Март 2007, 18:52:51 от Grodnensky »
|
Записан
|
|
|
|
|
prosto tak
|
Ксати заявления, что SLR после покупки потянет еще пару тысяч баксов неправда. В дополнение к "тушке" вполне достаточно будет приобрести стандартный зум (~ 24-70 mm) 200-789 руб. 00 коп. и вспышки с поворачивающейся головой 100-526 руб. 00 коп.
ВСЕ - можно снимать "с удовольствием" )))) Это что за зум 24-70 200-789 руб. 00 коп. Если кенон то это больше 2.630 руб. 00 коп. Да и вспышки стоят больше 526 руб. 00 коп. |
|
|
|
|
Записан
|
6638599
|
|
|
Grodnensky
Гость
|
Ксати заявления, что SLR после покупки потянет еще пару тысяч баксов неправда. В дополнение к "тушке" вполне достаточно будет приобрести стандартный зум (~ 24-70 mm) 200-789 руб. 00 коп. и вспышки с поворачивающейся головой 100-526 руб. 00 коп.
ВСЕ - можно снимать "с удовольствием" )))) Это что за зум 24-70 200-789 руб. 00 коп. Если кенон то это больше 2.630 руб. 00 коп. Да и вспышки стоят больше 526 руб. 00 коп. Я в курсе про стоимость 24-70 2,8L (сам им с удовольствием пользуюсь), а за 300 имеется в виду 24-85 3,5-4,5 или 28-105 с той же светосилой. Да и фиксы никто не отменял 50/1,4  Вспышки производит например sigma ... Объективы sigma и tamron ... Так что разговоры про килобаксы ... |
|
|
|
« Последнее редактирование: 23 Март 2007, 19:54:27 от Grodnensky »
|
Записан
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
Ксати заявления, что SLR после покупки потянет еще пару тысяч баксов неправда. В дополнение к "тушке" вполне достаточно будет приобрести стандартный зум (~ 24-70 mm) 200-789 руб. 00 коп. и вспышки с поворачивающейся головой 100-526 руб. 00 коп.
ВСЕ - можно снимать "с удовольствием" )))) Это что за зум 24-70 200-789 руб. 00 коп. Если кенон то это больше 2.630 руб. 00 коп. Да и вспышки стоят больше 526 руб. 00 коп. Я в курсе про стоимость 24-70 2,8L (сам им с удовольствием пользуюсь), а за 300 имеется в виду 24-85 3,5-4,5 или 28-105 с той же светосилой. Да и фиксы никто не отменял 50/1,4 Вспышки производит например sigma ... Объективы sigma и tamron ... [highlight]Так что разговоры про килобаксы[/highlight] ... млин, народ - прочитайте внимательно тему топика - "ПОЛУПРОФ..."  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
prosto tak
|
Не хочется никого обидеть, но если хотите обсуждать полупрофы, то придётся говорить о камерах класса Canon30D и Nikon D200. Топикстартер просто в терминологии путается.  Это точно. xxxx - начальный уровень xxx - любительская слабопродвинутая xx - "творческая" x но не 1 - полупро Canon 5D - полупро |
|
|
|
|
Записан
|
6638599
|
|
|
Grodnensky
Гость
|
хм.. но эта теория применима к Canon ведь D200 Nikon это уж не 300 350 400D от Canon
Согласен, что ветка изначально названа не верно.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
да не придирайтесь вы. Тема действительно названа не правильно. По постам автора можно понять, что он имел ввиду "недозеркалку" за 350-1.183 руб. 50 коп., а не зеркало "начального" уровня за 1000/3.945 руб. 00 коп. 8-)
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 24 Март 2007, 16:31:22 от Banifacyj »
|
Записан
|
|
|
|
|
prosto tak
|
К вопросу о классах каноновских зеркалок
|
|
|
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2007, 16:17:42 от prosto_tak »
|
Записан
|
6638599
|
|
|
|
Serge2005
|
sony h2. Хрен его на канон s2 променяю!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Клевый у меня ник?
|
Ну, фотик может и не плох, на карточки бестолковые абсолютно....
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Serge2005
|
П.П.С. Обожаю разговоры про 12Х хоботки. Пожалуйста выложите кто-нибудь здесь достойный снимок, сделанный на таком зуме. ну вот, например... сделана с 3-го этажа. банка в траве валяется. |
|
|
|
|
|
Клевый у меня ник?
|
чем это они бестолковые? да хотябы ценой, ну и совместимостью, распространенностью(как следситвие - возможность переодолжить). А кстати, как у этих карточек со скоростью? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
если вы про хД, то вполне приличная. Не СF2 hi-speed и не sD 160x, конечно, но. Если Н-типа, то скорость записи/чтения 5/7,5 мб/сек. 12 метровый РАВ записывается чуть больше двух секунд.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
prosto tak
|
П.П.С. Обожаю разговоры про 12Х хоботки. Пожалуйста выложите кто-нибудь здесь достойный снимок, сделанный на таком зуме. ну вот, например... сделана с 3-го этажа. банка в траве валяется. Что-то я совмеваюсь что это с 3 этажа. В экзифе написано фокусное расстояние 72 мм. |
|
|
|
|
Записан
|
6638599
|
|
|
|
Banifacyj
|
ну, так правильно - это же пишется не Эквивалентное ФР, а такое, какое на этой камере...У меня камера пишет в экзиф ФР 66. А на самом деле это 300мм ЭФР Так что 70 ФР это где-то 330-340 ЭФР |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Serge2005
|
чем это они бестолковые? да хотябы ценой, ну и совместимостью, распространенностью(как следситвие - возможность переодолжить). А кстати, как у этих карточек со скоростью? да, карты дорогие, но цены падают, 2 гига ещё осенью стоили 210 руб. 40 коп. под заказ, недавно на форуме видел объяву о продаже такой же карты уже за то ли 40 то ли 131 руб. 50 коп. Надеюсь цены упадут ещё, а может и уже упали. Я кардридером не пользовался, но с фотоаппарата скачка ~4000 кб/сек Что-то я совмеваюсь что это с 3 этажа. В экзифе написано фокусное расстояние 72 мм. Ну незнаю... вот фото на максимальном зуме сделана с проивоположного берега Немана. И это не выборочные, самые удачные снимки... Они все получаются не плохо. |
|
|
|
|
|
prosto tak
|
ну, так правильно - это же пишется не Эквивалентное ФР, а такое, какое на этой камере...У меня камера пишет в экзиф ФР 66. А на самом деле это 300мм ЭФР Так что 70 ФР это где-то 330-340 ЭФР Проверил по снимкам своей соньки 707, действительно. Похоже 72 мм это где-то 400. |
|
|
|
|
Записан
|
6638599
|
|
|
|
Banifacyj
|
например. С моего фуджика.
На этом кадре ФР 6,2мм
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Клевый у меня ник?
|
если вы про хД, Но вообще-то мы про соньковские карточки, но впрочем хд меня тоже не вставляют. Хотя по крайней мере у хд был еще шанс "выбиться". По крайней мере, читал в какой-то статье на ixbt, что раньше(когда все только начиналось) хД считались очень переспективными, как по скорости, так и по цене, но увы их немассовость делает свое черное дело. Ну а соньковские карточки, что с них толку. Я по этой причине на их фотики вообще внимание не обращаю. Хотя знаю что они не плохи. Вот лично меня сейчас SDкарторчек более чем на 6Гиг, и все мои девайсы держат SD? ну и какой резон мне брать девайс с другими карточками..... Не СF2 hi-speed и не sD 160x, конечно, но Ты знаешь, Banifacyj, у меня почему-то складывается впечатление, что для того чтобы развить такие скорости, картридер нужен не слабый. Во всяком случае, на 2х тестированных мной ридерах(Digma и TwinMOS), разницы между карторчками 50х и 150х я не вижу, причем на одном из них скорость записи оказалась выше скорости чтения. Ладно хер с ними карточками. Banifacyj и Serge2005 если сможете скажите вот что. Сейчас я озабочен выбором фотика аналогичного вашему, т.е. хочу что-то типа 6-8МП, 10-12х опт. В связи с чем напрашивается данный вопрос. Реально ли на ваших фотиках достичь низкого значения ГРИПП, которое нужно в портретных режимах. В моем нынешнем фотике(стандартная мыльница 3МП, 3х опт), портретный режим впринципе рализован, но возможно увидеть разницу в его применении только на монике, на фотках же 10х15 толку от него не будет вообще. А вот например фотка из соседнего топика. Автор prosto tak.  Сделана, как я понимаю зеркалкой. Мне интересно, подобную фотку можно сделать и фотиком интересующего меня диапазона, или такое можно только с помощью зеркала? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
prosto tak
|
Очень трудно. На зеркалках это всегда можно сделать, даже особо не парясь с дифрагмой.
А вот здесь 2,8 и особо не размыто (это снято 707 сонькой)
У этих камер вообще всегда глубина резкости больше из-за меньшего размера матрицы. С одной стороны это даже лучше.
|
|
|
« Последнее редактирование: 17 Апрель 2007, 17:15:35 от prosto_tak »
|
Записан
|
6638599
|
|
|
|
Serge2005
|
Ладно хер с ними карточками. Banifacyj и Serge2005 если сможете скажите вот что. Сейчас я озабочен выбором фотика аналогичного вашему, т.е. хочу что-то типа 6-8МП, 10-12х опт. В связи с чем напрашивается данный вопрос. Реально ли на ваших фотиках достичь низкого значения ГРИПП, которое нужно в портретных режимах. В моем нынешнем фотике(стандартная мыльница 3МП, 3х опт), портретный режим впринципе рализован, но возможно увидеть разницу в его применении только на монике, на фотках же 10х15 толку от него не будет вообще.
А вот например фотка из соседнего топика. Автор prosto tak.
в моей соньке предустановок специальных для этого дела нету, но кое что может получиться. |
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Serge2005
|
Извеняюсь за 3-й пост подряд, но после рассмотрения всех режимов камеры, обнаружился портретный режим  Сделал 2 снимка. Верхний - портретный режим, а нижний - ручной режим. Как видно из фото - разница есть |
|
|
|
|
|
Клевый у меня ник?
|
Очень трудно. На зеркалках это всегда можно сделать, даже особо не парясь с дифрагмой.
А вот здесь 2,8 и особо не размыто (это снято 707 сонькой)
У этих камер вообще всегда глубина резкости больше из-за меньшего размера матрицы. С одной стороны это даже лучше. Ну в пейзажах да, а так спорный вопрос.... Serge2005Хм, ну хоть более менее..... Первая фотка в принципе ничего, дальше хуже...... Ясненько, всем спасибо за примеры.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
prosto tak
|
в моей соньке предустановок специальных для этого дела нету, но кое что может получиться.
В мануале снимать надо |
|
|
|
|
Записан
|
6638599
|
|
|
|
Serge2005
|
только так и снимаю! 8-)
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 17 Апрель 2007, 20:39:57 от Serge2005 »
|
Записан
|
|
|
|
|
Banifacyj
|
2 prosto tak
на матрицах в 1/2.5" действительно сложно достичь такого эффекта. Т.е. на кэноне с2/3ис только в портретном режиме и то не особо видно. Еще имеет значение с "зумом" или без.
На матрице 1/1.7" уже такая проблема решается практически сама собой
2 Клевый у меня ник
Два сэмпла.
Первый кадр на 10мм ФР
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 1 2 3 5 6 ... 41 Далее» Вниз