|
Черная кошка
|
И вот фразу эту я не поняла что-то..
" Детские смеси быстро дополняются или вовсе заменяются вредными калорийными продуктами и прочей нездоровой пищей. Эффект не заставляет себя долго ждать." Короче,где тут про гв Я лично это поняла, что когда деть на смеси, мама быстрее вводит еще и обычную пищу, часто не здоровую. А когда на ГВ, то мамы не спешат с прикормом. И это получается вдвойне здоровее для деток. Хотя это не всегда верно. Вот совсем недавно была в компании родственников. Присутствовала мама с 3-х месячной малышкой. Я увидела, как мама дает ребенку банан и мягко говоря удивилась. Спросила, почему и зачем она так рано вводит прикорм, и начинает его с фруктов. В ответ услышала, что они уже и яблоки едят, и еще что-то, не помню, но в итоге 3-4 продукта. Ре только на днях исполнилось 3 месяца. Я была в шоке. Сказала, что вообще прикорм на ГВ лучше вводить не раньше 6мес, и явно не с фруктов надо начинать. Что тут началось! Все родственницы, и молодые, и в возрасте, и с детьми и без, и даже родственница, только в этом году закончившая Мед университет, в один голос заявили мне что я категорически не права. Что раньше всех кормили с месяца яблочком и все живы, что ребенку молока может не хватать, что и сейчас рекомендуют педиатры прикорм с 3 мес, и т.д. Короче разговаривать и убеждать кого-то было бессмысленно. Их дети, пусть как хотят так и кормят. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
НеЯ
|
Что тут началось! Поэтому я уже давно этот вопрос ни с кем не обсуждаю. Более того, когда вижу явно противоречащее моим взглядам - смотрю в другую сторону  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
B.Sun
|
я не поняла какое отношение к детскому ожирению имеет гв, и зачем на плакатах изображено кормление Картинка явно направлена на ГВ. но почему при этом грудь вредностями разрисована?  по моему по логике как раз на картинках должны быть пачки со смесями разрисованными таким образом, а не грудь |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
НеЯ
|
но почему при этом грудь вредностями разрисована? ваш ребенок - то что вы едите? На груди нарисован гамбургер - всякая гадость, которая содержится в нем попадает с молоком ребенку. Не логично? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
B.Sun
|
нет особенно с учетом Таким образом, власти хотят привлечь общественности к решению проблемы избыточного веса маленьких детей. Среди прочих причин, вызывающих ожирение, главной специалисты считают отсутствие у малышей грудного вскармливания. Детские смеси быстро дополняются или вовсе заменяются вредными калорийными продуктами и прочей нездоровой пищей. Эффект не заставляет себя долго ждать.
Власти надеются, что эти наглядные плакаты привлекут внимание общественности к проблеме и повысят осведомленность родителей в вопросе кормления детей нездоровой пищей.
при чем тут гв |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Балерина
|
по моему по логике как раз на картинках должны быть пачки со смесями разрисованными таким образом, а не грудь Я тоже про это подумала  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Ännhen
|
Про эту рекламу Нестле "Ваш ребенок - то, что вы едит" И опять Nestle пытается продвинуть свое искусственное питание для детей, пытаясь подменить белое на черное и используя для этого педиатрическое общество. На этот раз дело происходит в Бразилии. В массовой ежедневной газете Daily Mail вышла реклама «Ваш ребенок – то, что едите», за авторством Бразильского сообщества педиатров, которое спонсируется Nestle (правда, о спонсоре в заметке ни слова, кто ж поверит тогда такой рекламе). Обычно в Бразилии активно продвигается грудное вскармливание, и строго следят за исполнением Кодекса маркетинга заменителей грудного молока, но эта рекламная кампания смогла прорваться сквозь запреты, использовав часть правды для продвижения своей большой лжи по "закошмариванию" грудного вскармливания. Текст на рекламе от лица сообщества педиатров гласит: «Ваш ребенок – это то, что Вы едите. Ваши привычки в первые 1000 дней после зачатия способны уберечь ребенка от развития серьезных заболеваний»; и дальше предлагается обратиться на сайт общества, чтобы узнать больше. В сопровождающей текст статье поясняется, что, если кормящая мать питается здоровой натуральной пищей, то это активирует ген ребенка, который борется с раком. Ну и заодно продвигается мысль о том, что если мама питается фастфудом, то этот полезный ген не активируется. А рядом опубликована уже непосредственно реклама Нестле со слоганом "Детское питание Нестле - лучшая база для здорового будущего"... Само по себе утверждение про то, что ребенок – производное еды матери, выглядит очень упрощенным. Мы все несовершенны, не у всех есть доступ и возможность питаться только натуральными продуктами, и это создает у некоторых мам ощущение, что лучше уж кормить ребенка смесью, она же делается из молока коров, которые, как обещают производители этой самой смеси, пасутся на экологически чистых лугах и едят натуральную траву. ВОЗ, между тем, не считает для беременных и кормящих мам необходимым соблюдать какую-то специальную диету, просто предлагает здорово и разнообразно питаться. И, конечно, мало кто, глядя на эту рекламу, задумается о том, что промышленное животноводство давно перешло на комбикорма, свободный выпас для многих больших ферм исключен технологическим циклом, коровы регулярно получают антибиотики и химические БАДы для профилактики всяких заболеваний, в детском питании ГМО встречается чуть ли не чаще, чем в фастфуде, при высушивании молока для изготовления смеси некоторые его частички сгорают до состояния канцерогенной смолы… Странности рекламе добавляет и то, что она сразу же вышла в английском варианте. Почему не на португальском, что для Бразилии было бы логичнее? Все это позволяет утверждать, что реклама – часть глобальной стратегии Нестле, которая заключается в продвижении своих искусственных смесей под лозунгом «Первые 1000 дней: Nestle – лидер в области детского питания» (цитата). ВОЗ и другие организации по поддержке грудного вскармливания говорят о важности кормления грудью ребенка до 2-х лет и дольше, а Nestle фактически украли лозунг о важности естественного питания детей этого возраста и подогнали его под себя. В Нестле даже заявляют в своих презентациях о важности грудного вскармливания, только зачем-то предлагают целую линейку продуктов для детей этого возраста в качестве заменителей материнского молока. Эта реклама – яркий пример нарушения Кодекса маркетинга заменителей грудного молока и использования медицинского сообщества для продвижения искусственного питания для детей. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Azra
|
сестра поделилась шуткой, не знаю первоисточник. разговор после вчерашней пьянки. - это что, вот мамкино молоко. я первые два года вообще ничего не помню - точно. я от него все время орал и ссался под себя  а вообще, конечно, так  |
|
|
|
|
Записан
|
парам-пам-пам
|
|
|
|
Ännhen
|
Грудное или искусственное вскармливание: общественный выбор? Вращаясь постоянно среди женщин, поддерживающих грудное вскармливание, на каком-то этапе начинает казаться, что все вокруг кормят грудью, а мамы, которые перевели своих детей на искусственное вскармливание, непременно испытывают чувство вины и сожаления. Становится даже стыдно или неприлично громко говорить о том, что искусственное вскармливание – опасно, тут же поднимается волна общественного протеста: как так можно, им, бедняжкам, и так «не повезло», неэтично осуждать их выбор, невежливо обсуждать при них проблемы, связанные с кормлением смесями, каждая мама хороша для своего ребенка… Конечно, каждый ребенок любит свою маму, это заложено в нем природов. А вот с повальным чувством вины и наличием общественного давления на мам, не кормящих грудью, я бы поспорила. Давление общества Периодически приходится слышать, что «везде идет пропаганда грудного вскармливания», что женщину практически «заставляют кормить грудью». Так ли это? Вы когда-нибудь видели, чтобы в общественном месте к маме, кормящей из бутылочки смесью, кто-нибудь подошел и начал ее распекать за то, что она публично кормит ребенка? В интернете нередко разгораются жаркие споры на почве общественного возмущения кормлением грудью в публичных местах. Многие кормящие мамы считают нужным прикрываться от чужих взглядов или считают неуместным кормить грудью на людях. Максимум, с чем приходилось сталкиваться мне, кормящей почти ежедневно в метро, в парке или торговом центре, это нервное хихиканье, громкое цоканье или публичное отворачивание с фырканьем. В то же время, кормление из бутылки ни стеснения у мам, ни неловкости или истерии у окружающих не вызывает. Возьмем другой пример. Одна из центральных детских выставок – «WAN-Expo: Фестиваль беременных и младенцев». Основная аудитория – беременные, то есть будущие мамы. Через каждые несколько метров – стенды производителей смесей и бутылок. На видеомониторах, баннерах и ролл-апах реклама бутылок со слоганами «Будьте спокойны, что дали своему ребенку самое лучшее» и «Идеально подходит для совмещения грудного и искусственного вскармливания» (фееричное вранье с моей точки зрения). В качестве призов в конкурсах и дефиле беременные получают подарки с теми же смесями и бутылками. Генеральный спонсор выставки, который присутствует буквально везде, - производитель смеси. Стенда с информацией о грудном вскармливании – ни одного (кто же за него платить будет). Откройте любой список приданого для новорожденного в интернете. В нем непременно найдутся бутылки и соски. Зайдите в любой детский магазин и спросите, что вам купить к рождению ребенка – те же бутылки и соски опять окажутся в обязательном списке. По телевидению идет реклама смеси для детей старше 6 месяцев, но в ролике показывают чудесного 4-месячного малыша и обещают маме спокойную жизнь и избавление от колик. Детские журналы и журналы для беременных пестрят рекламой детского питания с 4-6 месяцев, при этом их обращения явно направлены на мам детишек помладше – они эксплуатируют типовые родительские страхи о здоровье малыша и трудностях материнства. Производители детских смесей и питания отлично понимают, как «зацепить» нужную им аудиторию будущих мам и пап, молодых семей с грудными детьми, не забыв при этом двигателей отечественного детовзращивания - активных и полных сил бабушек, при этом оставаясь «в белом пальто» и формально заявляя о поддержке грудного вскармливания. Кодекс маркетинга заменителей грудного молока в России не ратифицирован. Его лоббированием не занимается систематически ни одна организация. Руки отделам маркетинга производителей смесей фактически развязаны, поэтому они соблюдают нормы Кодекса тогда, когда им выгодно для собственного PR и спокойно нарушают его, когда речь идет о тоннаже сбыта продукции. Посмотрите, как рисуют младенцев – соска стала непременным атрибутом! Почти в любом детском интернет-магазине символ отдела для новорожденных – та же соска или бутылка. Так где же это засилье кормящих грудью и насаждение повсеместного грудного вскармливания? Я вижу наоборот, массированную пропаганду искусственного вскармливания, активно поддерживаемую и одобряемую обществом. Помножив ее на массовое невежество в вопросах грудного вскармливания старшего поколения, которое делает невозможным передачу опыта кормления грудью естественным путем внутри семьи, мы получаем то, что имеем – общество, терпимое к искусственному вскармливанию и агрессивное вытеснение грудного вскармливания. Именно так я это вижу. Не удивительно, что в таких условиях кормящие женщины ощущают потребность объединяться и сообща отстаивать свою точку зрения. И не удивительно, что при таком давлении часть из них ощущает вину за то, что кормит! Осознаваемая или нет, эта вина вынуждает их поддерживать некормящих мам, что на общем фоне работает только на дальнейшую пропаганду искусственного вскармливания. Это очень наглядно проявляется в нашем языке, который, как известно, является хорошим отражением нашего сознания. Читать далее |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ännhen
|
Ведущий мировой медицинский журнал «Ланцет» только что выпустил новую серию материалов о грудном вскармливании. В очередной раз подчеркивается вклад грудного вскармливания в здоровье и экономику общества. Приводится статистика, что грудное вскармливание могло бы сохранить 820 000 детских жизней в год и добавить к экономике планеты 302 миллиарда долларов ежегодно. Ланцет напоминает, что грудное вскармливание закладывает здоровье детей вне зависимости от их пола или социального достатка их семей. Опыт некоторых стран показывает, что многое можно сделать для улучшения положения дел с грудным вскармливанием вне зависимости от того, на сколько богата или бедна страна. Главное – политическая воля и разработка и внедрение реально работающих региональных программ. В списке стран, поддерживающих высокий процент грудного вскармливания или существенно повысивших показатели за короткий период - Буркина-Фасо, Индия, Малави, Перу, Замбия, и Норвегия, Швеция и Финляндия. На примере этих стран видно, что могут сделать правительства и чиновники от здравоохранения и социальной сферы других стран для реального улучшения положения дел с грудным вскармливанием: - предоставить информацию, консультации и квалифицированную практическую помощь по грудному вскармливанию матерям в медицинских учреждениях; - поддерживать практику профессиональных консультантов по лактации и деятельность групп поддержки грудного вскармливания по месту проживания; - обеспечение защиты материнства с помощью законов трудового права, таких как предоставление отпуска по беременности и родам, перерывов для кормления для кормящих женщин; - принятие и исполнение международного Кодекса маркетинга заменителей грудного молока; Но женщины по всему миру сталкиваются с огромным количеством препятствий для того, чтобы успешно кормить грудью. Они могут получить неверную информацию от медицинских работников, не хватает консультантов по грудному вскармливанию и групп поддержки, зато вовсю действует агрессивный маркетинг заменителей грудного молока, а женщинам приходится возвращаться на работу вскоре после родов.
Поэтому глобально показатели грудного вскармливания в мире остаются на одном и том же уровне уже два десятилетия. Менее 40% всех детей до 6 месяцев вскармливается исключительно грудным молоком. Источник: Фото UNICEF |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ännhen
|
Цена отступления от рекомендаций ВОЗ по кормлению грудьюРекомендация ВОЗ/ЮНИСЕФ относительно грудного вскармливания звучит дословно следующим образом: - раннее начало грудного вскармливания в течение 1 часа после рождения; - исключительно грудное вскармливание в течение первых 6 месяцев жизни; - введение питательно-адекватных продуктов прикорма после шести месяцев вместе с продолжением кормления грудью до 2-х лет или дольше. Хотя эти рекомендации легко найти на официальном сайте ВОЗ, они регулярно передаются с самыми различными искажениями относительно цифр и формулировок. Так, одно из распространенных мнений гласит, что якобы это относится только к странам "третьего мира", в то время как в развитых странах продолжающееся ГВ никаких преимуществ не несет. Обе части этого мнения ложны: во-первых, те же самые рекомендации относятся не только к России или Африке, но и к США, Канаде, Великобритании и вообще всем странам мира. В этом можно убедиться, изучив сайт ВОЗ с представительствами по разным странам, а при желании найти подтверждения напрямую в рекомендациях министерств здравоохранения "более развитых" стран. А во-вторых, как мы уже неоднократно писали в нашей рубрике "ГВ-информ", исследования и в "благополучных странах" показывают сильнейшую статистическую разницу в заболеваемости детей и матерей при грудном, смешанном и искусственном вскармливании. Очередное доказательство было получено совсем недавно: в сентябре 2016 г опубликована работа коллектива авторов под руководством гарвардского профессора Мелиссы Бартик, посвященная цене несоблюдения рекомендаций ВОЗ в масштабах США. Дальше на сайте: *** Помнится где-то тут, на этом форуме, Янка и ещё кто-то аргументировали незначительность рекомендаций ВОЗ для стран с хорошим уровнем жизни, мол, рекомендации для развивающихся стран) ну-ну))
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Kallipso
|
Эм, какая-то мутная статья. Выводы... а на основании чего выводы сделаны? Выборка. Объем ее. Репрезентативность. И параметры, которые исследовались? Степень достоверности?
Ощущение просто наукообразных лозунгов
|
|
|
|
|
Записан
|
"От того, что ты за человек и откуда смотришь, зависит, что ты увидишь". Клайв Льюис
|
|
|
|
Jirma
|
Эм, какая-то мутная статья. Выводы... а на основании чего выводы сделаны? Выборка. Объем ее. Репрезентативность. И параметры, которые исследовались? Степень достоверности?
Ощущение просто наукообразных лозунгов оч хотелось бы почитать какую нить чёткую статью о незначительности рекомендаций ВОЗ для стран с хорошим уровнем развития, с выводами, сделанными на основании масштабных исследований, выборкой... И чтоб степень достоверности соблюлась, без наукообразных лозунгов. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ännhen
|
Эм, какая-то мутная статья. Выводы... а на основании чего выводы сделаны? Выборка. Объем ее. Репрезентативность. И параметры, которые исследовались? Степень достоверности?
Ощущение просто наукообразных лозунгов
ну да, физиология - лженаука, у детей и женщин в развитых странах она кардинально другая. *шепотом* по ссылкам в этой статье сходите, на пабмеде, сайте ВОЗ почитайте всё, что подтверждает данные статьи. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Anael
|
Десятки кафе, ресторанов и магазинов в г. Абердин (Шотландия) и его окрестностях участвуют в программе поддержки кормящих женщин - The Breastfeeding Welcome Scheme (BFWS). Заведения, принимающие участие в программе, размещают наклейки у себя на окнах, чтобы кормящие матери знали, что здесь приветствуется грудное вскармливание. Мамы знают, что отсюда их не попросят уйти, что здесь не будет никаких запретов, и все сотрудники этого заведения знают закон и одобряют грудное вскармливание. В программе участвуют уже более 70 учреждений, которые полностью поддерживают право матери кормить ребенка всякий раз, когда ребенок в этом нуждается.
Мы думаем, что это отличная инициатива, которая не только поддержит кормящих женщин, но и поспособствует созданию благожелательной к грудному вскармливанию среды.
А что думаете вы❓
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
B.Sun
|
имхо
ну не нуждаются кормящие женщины в наклейках этих
ни к чему акценты лишние
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
НеЯ
|
Ни могу сказать, что активно кормила в общественных местах. Но ни из одного места не попросили и не сделали замечание. правда, я и не кормила демонстративно.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Nataniel
|
Эм, какая-то мутная статья. Выводы... а на основании чего выводы сделаны? Выборка. Объем ее. Репрезентативность. И параметры, которые исследовались? Степень достоверности?
Ощущение просто наукообразных лозунгов
Очень хочется порекомендовать Вам перечитать Вашу же подпись
Добавлено: 25 Октябрь 2016, 11:52:43
Десятки кафе, ресторанов и магазинов в г. Абердин (Шотландия) и его окрестностях участвуют в программе поддержки кормящих женщин - The Breastfeeding Welcome Scheme (BFWS). Заведения, принимающие участие в программе, размещают наклейки у себя на окнах, чтобы кормящие матери знали, что здесь приветствуется грудное вскармливание. Мамы знают, что отсюда их не попросят уйти, что здесь не будет никаких запретов, и все сотрудники этого заведения знают закон и одобряют грудное вскармливание. В программе участвуют уже более 70 учреждений, которые полностью поддерживают право матери кормить ребенка всякий раз, когда ребенок в этом нуждается.
Мы думаем, что это отличная инициатива, которая не только поддержит кормящих женщин, но и поспособствует созданию благожелательной к грудному вскармливанию среды.
А что думаете вы❓
Не стало бы это маркировкой обратной, типа "у нас наклейки нет, так что у нас не вздумайте" |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Балерина
|
Но ни из одного места не попросили и не сделали замечание. правда, я и не кормила демонстративно. То же самое. Никогда ничего плохого не говорили. Но у меня и видно не было благодаря одежде для кормления. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Kallipso
|
По-моему, это сродни борьбы сексменьшинств за свои права. Никто ничего не запрещает, но даешь парады...
ГВ не подвиг, а нормальный процесс, который пытаются возвести на постамент и вкрутить над головой кормящей женщины лампочку для подсветки нимба.
Вот что было бы хорошо - кафе семейного типа с комнатой, где м и покормить, и переодеть малыша - пеленальный столик, удобный умывальник и т.д. Это зачастую актуальней, чем кормежка.
|
|
|
|
|
Записан
|
"От того, что ты за человек и откуда смотришь, зависит, что ты увидишь". Клайв Льюис
|
|
|
|
Юнона
|
Вот что было бы хорошо - кафе семейного типа с комнатой, где м и покормить, и переодеть малыша - пеленальный столик, удобный умывальник и т.д. Это зачастую актуальней, чем кормежка. да хотя бы в крупных торговых центрах (та же Корона) чтобы был туалет не только М и Ж, а комната для мамы и ребенка. Чтобы было где переодеть, помыть, ну и покормить ребенка. Кормила везде...и да, не на показ, а уютно где-нить пристроившись подальше от других глаз. Ведь и кормить можно по-разному - красиво и нет...мило и пошло... может отсюда и корни всей этой борьбы... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MaLiВu
|
Ведь и кормить можно по-разному - красиво и нет...мило и пошло... может отсюда и корни всей этой борьбы... А как можно кормить пошло, это ж изначально процесс не пошлый так скажем. Я пару раз видела кормящих мам, ни одна не вызвала таких ассоциаций. А если у кого и вызывают, то это их проблемы, а не мои. Вообще, я тоже считаю, что наклейки ни к чему. Как меня могут попросить уйти? Я кормлю ребёнка. Зачем этот акцент делать? Чтоб женщины не заморачивались этим кормлением в людных местах и спокойно кормили бы, то и не было бы такого ажиотажа вокруг этой темы.
Добавлено: 09 Ноябрь 2016, 15:02:04
У меня такое чувство, что у кормящих мам больше тараканов в голове на эту тему, чем у случайных прохожих |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Юнона
|
А как можно кормить пошло, это ж изначально процесс не пошлый так скажем. Можете назвать меня пуританкой...вот примерно 1.пошло 2.мило |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
B.Sun
|
Ну вообще на картинках разные культуры показаны вроде как)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Nataniel
|
Мне тоже не понравился этот агромны карышнявы сосок наружу... Я так никогда не кормила
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
B.Sun
|
Ну я как то как на африканку посмотрела
Вот пошло смотрелось бы если ее с этими сосками запихать в то кафе на другой картинке)
А так органично вполне как по мне)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
НеЯ
|
Юнона, согласна.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
