следующая тема »

[24 Октябрь 2025, 05:14:03]

Новости, реклама:

[24 Октябрь 2025, 05:14:03]

Новости, реклама:

[antidacto]

Исходная:

Офигенная выборка. Ты еще на опп акции проведи опрос.

Некто под ником Правдоруб считает, что посетители данного форума - плохая выборка для проведения вот этого опроса.

Правдоруб, вам слово. Аргументируйте.

[Правдоруб]

 Набирайся ума.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0

[fireatwill]

 так ить здеся все скуплены пиндосами. на корню.  вон даже нихто, уж на што поцтреот, и тот за белорусские не желает работать.

[freak-ou†]

Правдоруб, т.е. это оппозиционный форум ?

[noNamE]

Ты еще на опп акции проведи опрос.

а где надо? на сходке БРСМовцев или на пятиминутке в УВД?

[antidacto]

Набирайся ума.

Спасибо конечно. Только там про этот форум не написано.
Аргументируйте, почему посетители этого форума  - плохая выборка. Или заберите свой бред обратно и извинитесь.

[DarkAvenger]

Выборка и правда не очень. Вот только что поделать сам грешен - мой вывод что все застабилы клоуны сделан тоже на основе выборки из этого форума.

[Правдоруб]

Спасибо конечно. Только там про этот форум не написано.
Аргументируйте, почему посетители этого форума  - плохая выборка. Или заберите свой бред обратно и извинитесь.

Человек, который не может перейти от общего к частному, как вы, не может адекватно воспринимать любые проявления реальности. Я то думаю, откуда эти постоянные вопросы после полного разжевывания темы. Заявляю со всей ответственностью и принципиальностью: antidacto - умственно отсталый человек.

Последний раз разъясняю очевидное: данный форум не может представить все слои населения. Как по возрасту, так и по социальному статусу. Во многом из-за структуры пользователей интернета в нашей стране. Кроме того, оппозиционно настроенная часть общества является более активной в сети.

[noNamE]

оппозиционно настроенная часть общества является более активной в сети.

бред полный ну да ладно. исключительно об этой фразе:
что первично?
оппы активнее юзают инет? или активные пользователи инета - оппы?

[AnVas]

Аргументируйте, почему посетители этого форума  - плохая выборка

не совсем корректна будет эта выборка:
-возраст находящихся здесь думаю в основном до 35-40 лет, автоматически старшие поколения сюда не попадут, а их мнение может быть совершенно противоположным.
-большинство пользователей интернета по ходу проживают в городе, мнение села тоже х.з. какое
-образование;
-нет никакой гарантии что проголосует 10 человек а не один озабоченный под 10 никами.
Так что это мнение определенного круга, а не всего населения страны.

[fireatwill]

 ишь, как застабилы и агенты переполошились. "не репрезентативна", "не корректна", бла-бла-бла. кто вам сказал, что эта выборка послужит для каких-то выводов. мне вот просто интересно, сколько здесь работников исполкома и органов.

[AnVas]

во как! застабилом и агентом ещё не был. Почитай для начала книги по социологии прежде чем строить свои "умные" выводы.

[antidacto]

Последний раз разъясняю очевидное: данный форум не может представить все слои населения.

А я где-то говорил про "все слои"? По поводу выборки я уже высказывался тут.

Как по возрасту, так и по социальному статусу.

Прежде чем бредить, для начала посмотрите разделы и темы форума. Здесь есть разные люди, с разными интересами, разгого возраста. Кто-то говорит про политику, кто-то про экономику, кто-то о сексе, кто-то о рыбалке и т.д. и т.п. Так что выборка вполне нормальна. Конечно, здесь никто не претендует на профессиональное проведение опроса. Однако говорить, что тут собрались пообщаться одни сплошные оппозиционеры - полный бред. А где тогда все остальные? Их рыбалка не интересует? Или секс? Где те 80% о которых вы говорите? Кто они? Почему их тут нет? Расшифруйте/объясните. Ну и подскажите, где их можно найти, эти 80%?

Во многом из-за структуры пользователей интернета в нашей стране.

И какова эта структура, позвольте полюбопытствовать?

Кроме того, оппозиционно настроенная часть общества является более активной в сети.

Да ладно...  А как же вы, никтЫ, русси, ляхтараты и джоны всякие?


В общем давайте, продолжайте... Про структуру рассказывайте, про пассивных и активных тоже. Желательно с циферками... Ждёмс ...


PS. А результаты этого опроса странным образом коррелируют с результатами профессионально проведенных опросов, а так же с мнением окружающих меня людей.

Добавлено: 07 Октябрь 2011, 12:17:56

не совсем корректна будет эта выборка:
-возраст находящихся здесь думаю в основном до 35-40 лет, автоматически старшие поколения сюда не попадут, а их мнение может быть совершенно противоположным.
-большинство пользователей интернета по ходу проживают в городе, мнение села тоже х.з. какое
-образование;
-нет никакой гарантии что проголосует 10 человек а не один озабоченный под 10 никами.
Так что это мнение определенного круга, а не всего населения страны.

Разумно. Идем дальше...

возраст находящихся здесь думаю в основном до 35-40 лет, автоматически старшие поколения сюда не попадут
Каково соотношение по стране до/после 40 лет?

большинство пользователей интернета по ходу проживают в городе, мнение села тоже х.з. какое
После ввода в действие байфлая очень спорное утверждение. Однако по-любому давайте опять прикинем соотношение.

образование
Не понял - расшифруйте. Вы хотите сказать, что тут болше необразованных или наоборот? Сотношение какое по-вашему?

нет никакой гарантии что проголосует 10 человек а не один озабоченный под 10 никами
Действительно нет. Однако не думаю, что это внесет существенную погрешность. Надеюсь, что тут совсем немного неадекватов с 10ю никами.
При желании, можно устроить и "поименное голосование" во "втором туре"

Так что это мнение определенного круга, а не всего населения страны
Процитирую сам себя:

результаты этого опроса странным образом коррелируют с результатами профессионально проведенных опросов, а так же с мнением окружающих меня людей.

[fireatwill]

во как! застабилом и агентом ещё не был. Почитай для начала книги по социологии прежде чем строить свои "умные" выводы.

 что порекомендуешь по социологии? что тебе больше понравилось? может, ты не считаешь себя агентом застабилов, но одобряя - ты в их стройных рядах, идущих к светлому будущему. 17 лет идущих. 

[noNamE]

-возраст находящихся здесь думаю в основном до 35-40 лет, автоматически старшие поколения сюда не попадут, а их мнение может быть совершенно противоположным.

посути, а так ли оно важно это мнение? под старшими поколениями я так понимаю ты подразумеваешь пенсионеров. чьё мнение, чьи решения и интересы приоритетнее? молодых людей,у  которых вся жизнь впереди и которые содержат своими налогами тех самых пенсионеров, или мнение бабушек/дедушек сидящих на лавочке под подъездом и складывающих пенсию в банку, ничего не видящих, ничего не знающих и живущих по принципу "лижбы небыло войны"?
я не хочу сказать что их мнение не важно. ни в коем случае. но чье важнее? кому тут жить и детей растить? кто информирован больше и может сам думать?

[antidacto]

noNamE, верно. Хотел это написать еще тогода, когда писал в теме про дактилоскопию. Но не стал, т.к. вопрос все-таки спорный.
Кстати, в каком-то фантастическом рассказе (точно не помню) избирательным правом наделялись не все граждане, а только имеющие определенный социальный статус. Какая-то логика в этом есть. Хотя, с другой стороны, это дескриминация и ограничение в правах. В общем, сложный вопрос.

Мне вот интересно, и куда девайлся Правдоруб?  Аууу? Вопросы заданы - все ждут ответов....

[maxonishe]

вот переношу сюда из соседней

Цитата: Дядя Фёдор от Сегодня в 13:17:59

А сколько бабок и дедок из деревень проголосовало в твоём опросе?

Федя, а зачем малообразованным, "забитым" бабкам и дедкам, невидевшим цивилизации, участвовать в голосовании вообще?? Что, такой электорат должен решать как и каким курсом развиваться? Да им пофиг на все, галоунае как небыло вайны и хлеб был с чаркай и шкваркай... Они уже прожили свои лучшие годы. В таком возрасте уже ниче не хочется, главное спокойствие.
   Да они и интернета с компом то не знают, как они здесь появятся
Добавлено: 07 Октябрь 2011, 12:44:13noNamE мы не братья случайно?

[AnVas]

но одобряя - ты в их стройных рядах, идущих к светлому будущему.

интересно где это я одобрял, просто высказал свое мнение по корректности этой выборки и привел в отличии от некоторых флудеров аргументы

посути, а так ли оно важно это мнение? под старшими поколениями я так понимаю ты подразумеваешь пенсионеров. чьё мнение, чьи решения и интересы приоритетнее? молодых людей,у  которых вся жизнь впереди и которые содержат своими налогами тех самых пенсионеров, или мнение бабушек/дедушек сидящих на лавочке под подъездом и складывающих пенсию в банку, ничего не видящих, ничего не знающих и живущих по принципу "лижбы небыло войны"?
я не хочу сказать что их мнение не важно. ни в коем случае. но чье важнее? кому тут жить и детей растить? кто информирован больше и может сам думать?

Интересное мнение, развивая его можно придти к выводу что интересы белых важнее чем негров, и т.п. Почему интересы старика проработавшего всю жизнь, вырастившего детей, менее важны чем интересы молодого оболтуса, у которого не факт что будет семья и дети, не факт что он не будет вылазить из тюрем? так что надо учитывать мнение всех слоев население, а не только каких-то групп.

[maxonishe]

Какая-то логика в этом есть. Хотя, с другой стороны, это дескриминация и ограничение в правах. В общем, сложный вопрос.

сложный, но все же логичнее предоставлять право выбирать образованным и цивилизованным людям, достигшим в жизни определенных успехов - в работе, семье, общественной деятельности и пр. сферах, тем самым доказавшим свою состоятельность и "правильность". Кому конкретно - это уже надо думать, чтоб не обидно было

[noNamE]

ожидаемо.
Почему? потому что:
1. Эти люди владеют весьма ограниченной информацией.
2. Обладают ограниченными способностями к ее анализу
3. Имеют принципиально другие жизненные цели и стремления нежели молодое поколение
4. Молодое поколение свободно от забабонов "вот в наше время было хуже, так что сейчас еще ничего, какнибудь протянем"
и как бы цинично это не звучало, но активную фазу своей жизни они уже прожили. всё. старость это период созидания, а не активных дейсвтий и развития. посему предоставьте право выбора своего будущего тем, кто будет жить в этом будущем, кто будет рожать там детей, зарабатывать деньги, формироваться и самоутверждаться как личность. А не тем, кто уже достиг всего чего мог(или не достиг) и сидит покорно хавает всё, что ему сливают по гос каналам и весь круг интересов сводится к обсуждению сплетен и толканию в очередях в поликлиниках, больницах, магазинах и на почтах...
если вам интересно, я также придерживаюсь точки зрения что пенсионеров необходимо лишать водительских прав. ибо человек уже становится неспособным адекватно вести себя на дороге.
это вещи схожие, только лишение вод прав связано с физическим состоянием, а избирательных - с ментальным и общесоциальным.

лично я абсолютно не против того, чтобы меня лишили избирательного права в 65-70 лет. в этом возрасте мне уже будет глубоко пофиг на все внутренние и внешние политики, налоги, валюты, законы и прочие вещи...я буду наслаждаться старостью, спокойствием...

[maxonishe]

Иначе что получается, на равне голосует и алкаш и проффесор (не алкаш)) Кто общественно полезнее?)

[fireatwill]

интересно где это я одобрял, просто высказал свое мнение по корректности этой выборки и привел в отличии от некоторых флудеров аргументы

 здесь абстрактный "ты". ты-то, я знаю, не рад и готов бороться за лучшее будущее

[maxonishe]

интересы молодого оболтуса, у которого не факт что будет семья и дети, не факт что он не будет вылазить из тюрем?

пока еще оболтус, не надо учитывать. Вот подрастет во всех смыслах, тогда надо.
Добавлено: 07 Октябрь 2011, 13:17:29

развивая его можно придти к выводу что интересы белых важнее чем негров, и т.п.

белые и негры - это немного из другой оперы и рассовость в данном вопросе ни каким боком. Не стоит распространяться

[AnVas]

большинство пользователей интернета по ходу проживают в городе, мнение села тоже х.з. какое
После ввода в действие байфлая очень спорное утверждение. Однако по-любому давайте опять прикинем соотношение.

в городах - около 7 млн человек, село где-то 2.5 млн

Не понял - расшифруйте. Вы хотите сказать, что тут болше необразованных или наоборот? Сотношение какое по-вашему?

я так понимаю что здесь больше образованных. Но чтобы определить соотношение надо новую ветку с голосованием заводить.

возраст находящихся здесь думаю в основном до 35-40 лет, автоматически старшие поколения сюда не попадут
Каково соотношение по стране до/после 40 лет?

такой статистики пока не нашел но на 1 января 2011 года население старше трудоспособного возраста составляло где-то 2.2 млн. человек или 22,2%, трудоспособные - 61,8%, остальные не достигшие трудоспособного возраста.
так что по любому получается что мнение четверти населения тут не учтено

[Правдоруб]

Пришли к выводу, что выборка все-таки нерепрезентативна, а значит нужно лишить всяческих прав население, которое не пользуется тырнетом.

предоставьте право выбора своего будущего тем, кто будет жить в этом будущем, кто будет рожать там детей, зарабатывать деньги, формироваться и самоутверждаться как личность. А не тем, кто уже достиг всего чего мог(или не достиг) и сидит покорно хавает всё, что ему сливают по гос каналам и весь круг интересов сводится к обсуждению сплетен и

Правильна. Куда лезит этат Пазьняк в сваи 67 лет? Должан сидець и пакорна хаваць усё, што яму сьливают. Так нет жа, выпендрываецца изза акияна. Милинкевич в сваи 64 тожа должан гатовицца к пенсии, а ни шатацца па заграницам.

[fireatwill]

так что по любому получается что мнение четверти населения тут не учтено

 по данным НИСЭПИ на декабрь 2010 рейтинг лукашенко был 55%, по результатам выборов 89%. мнение четверти населения не учтено. так что все нормально.

[mister.apet]

Иначе что получается, на равне голосует и алкаш и проффесор (не алкаш)) Кто общественно полезнее?)

Какое наравне? следуя логике отдельных форумчан, если профессору за 60 - то не х.. ему голосовать, зато 30-летнему алкашу

у  которых вся жизнь впереди

- соизвольте, голосуйте

[maxonishe]

Иначе что получается, на равне голосует и алкаш и проффесор (не алкаш)) Кто общественно полезнее?)

Какое наравне? следуя логике отдельных форумчан, если профессору за 60 - то не х.. ему голосовать, зато 30-летнему алкашу

у  которых вся жизнь впереди

- соизвольте, голосуйте

да, тут нестыковочка но все можно исправить, доработать и улучшить во избежание перегибов и недопониманий))

[mister.apet]

все можно исправить, доработать и улучшить во избежание перегибов и недопониманий

создать касту неприкасаемых праведников? и самое главное кто будет дорабатывать профессор, алкаш или ещё кто?

[maxonishe]

надо конкретизировать. Придумать критерии, кот. четко запрещают/разрешают участие и типа анкеты с бальной ситемой, по рез-ам которой при наборе определенного кол-ва баллов допускается участие. Кто их будет составлять и вести - вот это вопрос