Oxima
|
Так в гугле ж никого не забанили, я надеюсь
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ParanoЯ
|
Женщины тоже изменяют? да,как не странно...И когда женщина решилась на это, она приняла решение не ссылаясь что она самка,и должна спарится с несколькими самцами-патаму шта природа такая. она вполне может пойти на это, по причинам личностным, межличностным, социальным., а они к природе не имеют никакого отношения. Добавлено: 25 Сентябрь 2015, 13:24:47
Так в гугле ж никого не забанили, я надеюсь
так а что делать-мир рухнет, придется принимать то,что их выбор обусловлен не природным инстинктом(где оргазма нет,кроме единичных случаев), а именно желанием получить наслаждение/удовольствие/оргазм.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Kreol
|
Паранойя совершенно верно описала правила жизни и поведения самцов саванны но не совсем корректно экстраполировала их на самцов человека, а именно так они именуются в биологической классификации. Она правильно отметила также влияние социума на их поведение, но нельзя при этом забывать что он все равно остается самцом в рамках норм и правил регулируемых обществом. И взаимоотношения мужчины и женщины регулируются этим же обществом и брак в том числе. Притом институт брака всегда юридически зарегулирован государством преследуя в первую очередь интересы этого же государства, т.е семья выращивает детей для будущего этого же гос-ва. Вы думаете что если не было бы института семьи то народ бы не трахался и не плодил детей, я думаю что вы не ошибаетесь в этом вопросе - просто бардака бы было больше, а все потому , что человек склонен по природе своей к изменам, так как секс у него уже на генетическом уровне перешел в разряд развлечений, стал всесезонным и весьма изобретательным. Я думаю, что в перспективе человек еще более усовершенствует эту развлекуху и брак устареет как атавизм. Добавлено: 25 Сентябрь 2015, 15:51:42
И те кто практикует промискуитет уже сегодня - это передовой отряд прогрессивных самцов человеческого сообщества идущий в правильном направлении  Добавлено: 25 Сентябрь 2015, 16:56:39
Паранойя, удивительно что мы мыслим практически одинаково, так как я выразил то же самое видение проблемы в 16.45 не видя последнего Вашего поста. Похоже Вы также в авангарде эволюции.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Oxima
|
Креол, так здесь уже не одну страницу пытаемся сказать, что если говорить о полигамности, то о человеческой природе вообще, а не исключительно мужской
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ParanoЯ
|
Паранойя, удивительно что мы мыслим практически одинаково, так как я выразил то же самое видение проблемы в 16.45 не видя последнего Вашего поста. Похоже Вы также в авангарде эволюции. Если и рассматривать это с точки зрения эволюции (а не природы), то у такого вида как хомосапиенс естесственно наличие обоих полов,иначе как вид он бы вымер. Поведенческие аспекты схожи с основными, эволюционными. Но человек то существо,которое находиться на вершине эволюции в плане интеллекта, что компенсирует его эволюционную слабость выживания в естесственных, природных условиях. Градация на виды/подвиды идет в области интеллекта, а не природной физиологии-общество делится по принципу статусов( от низкого статуса до высокого) так же как и в природе-травоядные и хищники, а хищники в свою очередь делятся на подвиды(допустим сильней и слабей). Например у волков самец никогда на самку не нападет.На самку волка напасть может другой вид,и она в состоянии сама с ним справится-она его загрызет, при этом ей не надо прятаться за самца.У такого вида животных самец не вступается за самку, и не потому что он слабый и самка доминирует, а потому что он настолько силен, что может доминировать сильной, активной самкой и, о Боги, она будет безропотно ему подчинятся! Но самцу более слабого вида это не понять, он изначально слаб тем, что он просто в эволюционной цепочке ниже, чем даже самка волка, неговоря про самца. Просто как слабейший вид/подвид животного. Точно так и у человеков, только интеллектуально 
|
|
« Последнее редактирование: 25 Сентябрь 2015, 18:23:16 от РaranoЯ »
|
Записан
|
|
|
|
plutik
|
Креол, так здесь уже не одну страницу пытаемся сказать, что если говорить о полигамности, то о человеческой природе вообще, а не исключительно мужской
ок допустим вы правы - женщины тоже хотят трахаться с большим количеством мужчин, но многие сдерживают себя, боясь что её будут обзывать шлюхой. А что вы скажете о мужском природном инстинкте охотника и завоевателя женщин? Примерно год назад я писал в этой теме, что мужчинам нравится покорять недоступных женщин, а к уже завоёванным со временем уменьшается сексуальное влечение. И что скажете о том, что мужчины более похотливые существа, чем женщины? Не просто же так природой задумано?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Oxima
|
Креол, так здесь уже не одну страницу пытаемся сказать, что если говорить о полигамности, то о человеческой природе вообще, а не исключительно мужской
ок допустим вы правы - женщины тоже хотят трахаться с большим количеством мужчин, но многие сдерживают себя, боясь что её будут обзывать шлюхой. А что вы скажете о мужском природном инстинкте охотника и завоевателя женщин? Примерно год назад я писал в этой теме, что мужчинам нравится покорять недоступных женщин, а к уже завоёванным со временем уменьшается сексуальное влечение. И что скажете о том, что мужчины более похотливые существа, чем женщины? Не просто же так природой задумано? ок, не допустим Плутик, ваши умозаключения относительно того, о чем я говорила, мягко говоря удивляют. Тот, кто хочет трахаться - трахается без малейшей боязни быть обозванным сукой или кобелем. Разницу хорошо описала Параноя. Женщина, которая изменяет, не будет прикрываться природой, приписывая себе какое-то исключительное на это право. То, что вы писали год назад, мы все помним) Однако уточнение, что покорившие мужчины так же могут престать быть интересными, вы забыли. Только не все так мучаются. Многие стараются оставаться быть интерсными друг для друга. Насчет бОльшей похотливости мужчин- это вряд ли. Думаю, приблизительно одинаковое соотношение. О какой природе вы все время говорите? Дайте линк для просвещения
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ParanoЯ
|
Однако уточнение, что покорившие мужчины так же могут престать быть интересными, вы забыли. Только не все так мучаются. Многие стараются оставаться быть интерсными друг для друга. мужчина не завоевывает женщину,он завоевывает ее внимание к себе, ее восхищение им, как успешным, сильным, способным, умеющим и т.д. как только у мужчины наступает предел, своеобразная планка достижений или банально лень, то это приедается женщине, он останавливается в своем росте, он перестает поддерживать ее восхищение им.Соответственно и реакция женщины на это-она не реагирует,не впечатляется им, не восхищается, не гордится как прежде. Стремится, достигать чего либо лень, или интеллект не позволяет развиваться и завоевывать внимание женщины, НО восхищения то хочется! А не развиваясь как его получить? Найти ту, которой это вновинку-вуаля! порция пучка лавровых листков на голове....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DRuganidze
|
МУЖЧИНЫ ,ПОЧЕМУ ВЫ ИЗМЕНЯЕТЕ СВОИМ ЖЕНЩИНАМ?
а по теме... потому ,что мужчины самцы и молодцы!!  кого еще цепанет акрамя пароны
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ParanoЯ
|
анальный секс, бсдм, home video вы сами говорили о разных темпераментах, поэтому что для кого-то бонус, для другого - обыденность, а для третьего - необязательный элемент. И так было во все времена. Окси, Плунтик говоря что сейчас минет и прочее норма, а раньше это было не принято, я вспоминаю уникальный ансамбль храмов и это невежество не знать об этом.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Oxima
|
DRuganidze, а должно? это даже сложно троллингом назвать, не говоря о том, чтоб назвать его изящным
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ParanoЯ
|
а что, тему надо было апнуть? вот в чем смысл постов 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Oxima
|
ну собственно говоря, по теме высказываются очень много интересных мнений. Тема особо и не умирает
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ParanoЯ
|
вот в чем смысл постов начала что-то понимать... зачем понимать очевидное )) это просто слова, пустой звук, за которым ничего самцового (природного) не стоит. даже смысловой нагрузки, по кол-ву всех сообщений))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
plutik
|
ок, не допустим
Плутик, ваши умозаключения относительно того, о чем я говорила, мягко говоря удивляют.
Тот, кто хочет трахаться - трахается без малейшей боязни быть обозванным сукой или кобелем. Разницу хорошо описала Параноя. Женщина, которая изменяет, не будет прикрываться природой, приписывая себе какое-то исключительное на это право.
То, что вы писали год назад, мы все помним) Однако уточнение, что покорившие мужчины так же могут престать быть интересными, вы забыли. Только не все так мучаются. Многие стараются оставаться быть интерсными друг для друга.
Насчет бОльшей похотливости мужчин- это вряд ли. Думаю, приблизительно одинаковое соотношение.
О какой природе вы все время говорите? Дайте линк для просвещения
Моя логика безупречна, а вы сами себе противоречите. Вы говорите, что женщины тоже полигамны. Вы понимаете, что это означает? Полигамия, промискуитет - это всё одно и тоже: желание трахаться с разными людьми и в народе называется просто блядство. Бол-во мужчин бабники. А бол-во женщин бляди? Если бы у мужчин и женщин похоть была одинакова, то проституции бы не было - спрос бы равнялся предложению. И мужчины не являлись бы основными потребителями порнографии. Вы говорите, что мужчины-изменщики - это безответственные предатели. Это не совсем так. В корне мужских измен лежит полигамия, похоть и жена приелась. Не зря же говорят, что мужчины изменяют членом, а женщины сердцем. Добавлено: 26 Сентябрь 2015, 11:41:21
вы сами говорили о разных темпераментах, поэтому что для кого-то бонус, для другого - обыденность, а для третьего - необязательный элемент. И так было во все времена.
Окси, Плунтик говоря что сейчас минет и прочее норма, а раньше это было не принято, я вспоминаю уникальный ансамбль храмов и это невежество не знать об этом. а разве этот храм был построен во времена СССР?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Дадим Угля
|
Однако уточнение, что покорившие мужчины так же могут престать быть интересными, вы забыли. Только не все так мучаются. Многие стараются оставаться быть интерсными друг для друга. мужчина не завоевывает женщину,он завоевывает ее внимание к себе, ее восхищение им, как успешным, сильным, способным, умеющим и т.д. как только у мужчины наступает предел, своеобразная планка достижений или банально лень, то это приедается женщине, он останавливается в своем росте, он перестает поддерживать ее восхищение им.Соответственно и реакция женщины на это-она не реагирует,не впечатляется им, не восхищается, не гордится как прежде. Стремится, достигать чего либо лень, или интеллект не позволяет развиваться и завоевывать внимание женщины, НО восхищения то хочется! А не развиваясь как его получить? Найти ту, которой это вновинку-вуаля! порция пучка лавровых листков на голове.... больше подходит под описание зажравшейся женщины, которая в итоге оказывается у разбитого корыта.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Fatal1ty
|
Стремится, достигать чего либо лень, или интеллект не позволяет развиваться и завоевывать внимание женщины, НО восхищения то хочется! долбоебизм
|
|
|
Записан
|
My girl, my girl, don’t lie to me, tell me where did you sleep last night? In the pines, in the pines, where the sun don’t ever shine, I would shiver the whole night through...

|
|
|
ParanoЯ
|
а разве этот храм был построен во времена СССР? гоооораздо раньше )))))) а вы в каждую советскую семью со свечкой входили?)) или "в СССС секса не было?" © Добавлено: 26 Сентябрь 2015, 12:26:06
больше подходит под описание зажравшейся женщины, которая в итоге оказывается у разбитого корыта. Уголек, читай про эволюцию-социум, так же как технический прогресс, развивается  если в о времена мамонтов взял неандерталец неандерталку за волосы, и в пещеру, то позже-посадил средневековый мужик, в доспехах, на коня свою женщину-и тык дык,тык дык, тык дык.... завоевание женщины мужчиной, в буквальном смысле как цитадель, ушло и кануло в лета. Сейчас женщину завоевывают стараясь понравится, интеллектуально.Умение выжить физически ушло на второй план-не нужно с собой таскать громадный меч, что бы защитить свою, и ее жизнь, от нападения. Так же как и ранше я писала, женщина в свою очередь должна стараться быть интересной для мужчины-оба должны поддерживать интерес друг друга.Это и есть взаимо отношения  И если женщина согласилась с мужчиной занятся сексом,то это не обусловленно тем,что она уже вьет семейное гнездо, а просто хочет получить удовольствие от отношений. как пример-потрахались и разбежались.Точно такое желание как и у мужчины, а не она самка и должна спарится с самцом для рождения потомства. Добавлено: 26 Сентябрь 2015, 13:26:21
Стремится, достигать чего либо лень, или интеллект не позволяет развиваться и завоевывать внимание женщины, НО восхищения то хочется! нехороший человекизм читай выше 
|
|
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2015, 14:29:46 от РaranoЯ »
|
Записан
|
|
|
|
CarmiSs@
|
а на деле, по факту, тебе нИфИга неизвестно,и не дано!!  бядаццтво... В Гродно ой мало таких ведете учет всех самок??)) список в студию, плиз! вот сейчас и разберемся кто борется ,а кто просто увиливает!  парною сразу перачаркнуць!! Мужчин, мужчин учёт веду. Вот за вас вряд ли бороться стоит 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ParanoЯ
|
Мужчин, мужчин учёт веду. мне кажется некоторые не сообразят в чем разница.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Kreol
|
Какие гендерные страсти кипят в разгар бабьего лета. Музчыны, будьте однако толерантнее и не переходите с контекста общей темы на нелицеприятные личностные отношения с дамами, особенно если вы не были с ними близко знакомы. Мужчины полигамны по своей природе, это аксиома, У женщины созревает 1, реже 2 яйцеклетки а у мужчины за 1 вброс не менее 15 миллионов сперматозоидов и они вырабатываются не циклично а постоянно, т.е сперма постоянно "давит на мозг" побуждая его к постоянному поиску привычного объекта разрядки. И всякое непонимание женщиной (женой) этих физиологических отличий как минимум в 50% являются причинами мужских измен. Интеллектуально продвинутым женщинам, которые хотят удержать мужчину и не в состоянии выдержать подобный прессинг рекомендую закармливать его и как цепного пса иногда отпускать во избежание обрыва цкпи и ухода насовсем.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ParanoЯ
|
У женщины созревает 1, реже 2 яйцеклетки а у мужчины за 1 вброс не менее 15 миллионов сперматозоидов и они вырабатываются не циклично а постоянно, т.е сперма постоянно "давит на мозг" побуждая его к постоянному поиску привычного объекта разрядки. Креол,не соглашусь. "Давит на мозг" я так понимаю гормоны, воздействие которых на поведение в социуме вы приравниваете к природной полигамности. Да, имеется гормональная составляющая. Но наличие такого кол-во сперматозоидов,в р-не 15 млн, обусловленно не показателем высокого уровня гормонов, а слабостью 1 еденицы генного материала.Известный факт-оплодотворяет яйцеклетку 1-2 сперматозоида.(рассматриваем классический, обычный вариант), остальные погибают, так и не достигнув своей цели. У женщины 1-2 яйцеклетки, и при этом уровень гормонов достаточный для репродукции. И по природе самка должна спарится с несколькими самцами, для зачатия потомства, и многие самки спариваются не с одним самцом, что бы родить потомство.Хочу заметить они не сидят "дома", пока самец на работе охоте, а спариваются, с другими самцами. Тот же гормональный уровень репродуктивной системы должен толкать женщин на "измены"-природа, ёпта!Мне нужно максимальное кол-во мужиков, природа у меня такая! Вот это, как отметил Плунтик,в простонародье блядство.Но это определение жизненного выбора и поведения в социуме не имеет привязки к определенному полу-это понятие человеческое, а не по половому признаку.Только он мужчин назвал по белому и пушистому-бабниками.Хотя в том же простонародье такого мужика называют блядун, т.е.такая же б.лядь,но мужского пола. Добавлено: 27 Сентябрь 2015, 12:21:34
Какие гендерные страсти кипят в разгар бабьего лета. Музчыны, будьте однако толерантнее и не переходите с контекста общей темы на нелицеприятные личностные отношения с дамами, особенно если вы не были с ними близко знакомы. Думаю не стОит призывать-невежество и дискуссия не ходят вместе, проще обвинить оппонента в ненависти
|
|
|
Записан
|
|
|
|
plutik
|
а разве этот храм был построен во времена СССР? гоооораздо раньше )))))) а вы в каждую советскую семью со свечкой входили?)) или "в СССС секса не было?" © я во времена СССР не жил, поэтому и написал, что возможно минет был редкостью. а при чём здесь этот древний храм я так и не понял. У женщины 1-2 яйцеклетки, и при этом уровень гормонов достаточный для репродукции. И по природе самка должна спарится с несколькими самцами, для зачатия потомства, и многие самки спариваются не с одним самцом, что бы родить потомство.Хочу заметить они не сидят "дома", пока самец на работе охоте, а спариваются, с другими самцами.
самка спаривается с более сильным и здоровым самцом, потому что от него будет сильное и здоровое потомство. я не знаю как там размножались первобытные люди, а у социальных животных один самец оплодотворяет свой гарем самок и других самцов к ним на пушечный выстрел не подпускает. Добавлено: 27 Сентябрь 2015, 17:59:54
Вот это, как отметил Плунтик,в простонародье блядство.Но это определение жизненного выбора и поведения в социуме не имеет привязки к определенному полу-это понятие человеческое, а не по половому признаку.Только он мужчин назвал по белому и пушистому-бабниками.Хотя в том же простонародье такого мужика называют блядун, т.е.такая же б.лядь,но мужского пола.
возможно в будущем женщин, активно занимающихся сексом с разными мужчинами и не скрывающих этого, не будут обидно называть блядями. и настанет полноценное равноправие и всеобщее женское ликование. женщины начнут хвастаться везде(также как и сейчас мужчины) о своих сексуальных подвигах и кол-ве соблазнённых мужчин.
|
|
« Последнее редактирование: 27 Сентябрь 2015, 17:59:54 от plutik »
|
Записан
|
|
|
|
ParanoЯ
|
я во времена СССР не жил, поэтому и написал, что возможно минет был редкостью. а при чём здесь этот древний храм я так и не понял. неудивительно что не поняли. Это известный храм Камасутры Патанджали, и описание всего что изображенно на фресках есть древних ведических сутрах. Еще тысячилетия назад люди знали о разнообразии, а как понятно всем-никто из присутствующих в то время не жил, но многие знают, что это разнообразие возникло далеко не в период сексуальной революции. самка спаривается с более сильным и здоровым самцом, потому что от него будет сильное и здоровое потомство. я не знаю как там размножались первобытные люди, а у социальных животных один самец оплодотворяет свой гарем самок и других самцов к ним на пушечный выстрел не подпускает. не факт, и не всегда. Есть такое понятие как либидо.Я не буду углуб##ться в разночтения по Фрейду и Юнгу, но в целом либидо это сексуальное влечение, и наличие оного у человека обусловленно интеллектом, а не инстинктом выживания. Похоть-это одна из форм либидо, только более примитивная, т.к. от уровня интеллекта зависит-чем выше интеллект,тем выше способность получить удовлетворение от сексуальных отношений.И наоборот-качество уступает количеству. но либидо и похоть,как одна из форм сексуального влечения/желания( с целью получить удовольствие/наслаждение/оргазм) не имеет никакого отношения к природной среде, где целью спаривания является не оргазм( который ни самец ни самка не получают), а примитивный инстинкт(продолжение рода).
|
|
« Последнее редактирование: 27 Сентябрь 2015, 18:25:36 от РaranoЯ »
|
Записан
|
|
|
|
Iri_$_ka
|
женщины начнут хвастаться везде(также как и сейчас мужчины) о своих сексуальных подвигах и кол-ве соблазнённых мужчин. практикуется и сейчас такое  а изменяют или думают об этом все, независимо от пола  если у девушки/женщины не возникает желания при виде привлекательного для нее мужчины, то она фригидна, имхо. мужчин фригидных не встречала 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ParanoЯ
|
возможно в будущем женщин, активно занимающихся сексом с разными мужчинами и не скрывающих этого, не будут обидно называть блядями. и настанет полноценное равноправие и всеобщее женское ликование. женщины начнут хвастаться везде(также как и сейчас мужчины) о своих сексуальных подвигах и кол-ве соблазнённых мужчин. так равноправие и было, давно,с древних времен,просто вы об этом не знали, и прикрывались "природой самца"...ведь блядун,как и б.лядь, происходит от старославянского слова-бладать  возможно вас это задело, что таких мужчин так называют. но так называли,называют и будут называть таких людей,в простонародье, независимо от пола.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
plutik
|
я во времена СССР не жил, поэтому и написал, что возможно минет был редкостью. а при чём здесь этот древний храм я так и не понял. неудивительно что не поняли. Это известный храм Камасутры Патанджали, и описание всего что изображенно на фресках есть древних ведических сутрах. Еще тысячилетия назад люди знали о разнообразии, а как понятно всем-никто из присутствующих в то время не жил, но многие знают, что это разнообразие возникло далеко не в период сексуальной революции. какое мне дело, что было тысячи лет назад в Индии, Содоме и Гоморе? с тех пор было много периодов высоко-нравственных и аморальных. важно то, что было совсем недавно(30 лет назад) на територии Беларуси.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|