наверное в кемерово вообще шикарно живется . несколько лет назад там проходил чемпионат мира по хокею с мячом . в минус 20 на трибунах стояли бюольше 20000 человек . кемерово, красноярск,братск,архангельск ( когда еще не было крытой аремы) в топовых матчах были всегда полные трибуны . в мелких городах , чьи команды играли в высшей лиге шли в любую погоду и в 30( делали исключения укороченные периоды). А вот в москве вместе с нагнанными военнослужащими бывало под тысячу,на крытом стадионе . хуле,нищеброды московские,жить им тяжко
В разное время было по-разному.
https://youtu.be/v7rN-KDlukY?t=27
Добавлено: 06 Декабрь 2023, 17:19:06
Общество при любой диктуре самое стабильное. Интеллигенция это говно нации, как говорил Ленин.
"На самом деле никакой народ ничего не может сделать с диктатурой. Это абсолютно ХХ век доказал: ни испанская интеллигенция ничего не сделала с Франко, ни немецкая ничего не сделала с Гитлером, ни португальская c Салазаром, а уж что творилось при Пероне там нечего говорить, там Борхес работал контролером где-то на рынке, по-моему. То есть, верить в то, что народ что-то может сделать против силовой диктатуры, это иллюзия."©
Тогда почему есть столько стран Победившей Демократии?
Или это страны скрытой диктатуры? и их демократия это не более чем фиговый листок?
Один из законов общественных наук, который в долгосрочной перспективе выглядит правильным, – что более богатые общества обычно более демократичны, и у людей по мере роста благосостояния начинают развиваться, используя профессиональный термин, "постматериальные ценности": они меньше беспокоятся о том, будет ли у них еда на столе и как обеспечить жизнь в тепле и безопасности, и начинают больше беспокоиться о демократии, свободе слова, окружающей среде и множестве других вопросов. Политологи всегда ищут тесные связи между уровнем доходов людей и их требованием свобод.Но иногда политика не следует за экономикой на коротком промежутке времени.Есть различные политические стратегии, которые политики могут использовать, чтобы, по сути, отвлечь общество.Но быстрый экономический рост, видимо, несовместим с олигархической клептократической политической системой, которая имеется в наличии. И будучи как бы приговоренными к длительной стагнации, лишь иногда получая помощь от всплесков цен на экспортные товары, они пытаются отвлечь внимание на консервативные ценности и национализм. И в этом они следуют примеру китайской компартии, которая, хотя была очень успешной экономически, стала менее успешной в последние годы, десятилетия невероятного роста заканчиваются, и они пытаются отвлечь внимание общества на роль Китая в мире, на китайский национализм, на китайское "достоинство".