следующая тема »

[16 Ноябрь 2025, 20:15:17]

Новости, реклама:

[16 Ноябрь 2025, 20:15:17]

Новости, реклама:

[Shneider]

Начало / Inception



год: 2010
страна: США, Великобритания
слоган: «Твой разум - место преступления.»
режиссер: Кристофер Нолан
сценарий: Кристофер Нолан
продюсер: Закария Алауи, Крис Бригхэм, Джордан Голдберг
жанр: фантастика, триллер, драма, детектив

В главных ролях: Леонардо ДиКаприо, Джозеф Гордон-Левитт, Эллен Пейдж, Том Харди, Кен Ватанабе, Дилип Рао, Киллиан Мёрфи, Том Беренджер, Марион Котийяр, Пит Постлетуэйт

Скрытый текст: Инфо (нажмите, чтобы показать/спрятать)

бюджет: 420 руб. 80 коп. 000 000
сборы в США: 157 руб. 80 коп. 400 000
сборы в мире: + 39 руб. 45 коп. 600 000 = 199 руб. 88 коп. 000 000
премьера (мир): 8 июля 2010
премьера (РФ): 22 июля 2010, «Каро-Премьер»
релиз на DVD: Декабрь 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
релиз на Blu-Ray: Декабрь 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
рейтинг: MPAA   
время: 148 мин.

Описание: Дом Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.

И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.

Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.

Скрытый текст: Обзор бокс-офиса США (16.07-18.07) (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Ровно через два года после незабываемого триумфа «Тёмного рыцаря» Кристофер Нолан вновь на вершине американского чарта. Получив примерно 7100 экранов в 3792 кинотеатрах, фантастический триллер «Начало» собрал 62,8 млн долларов за дебютный уик-энд (16 1.464 руб. 91 коп. с заведения) и полностью оправдал единогласно отдававшие ему победу предстартовые прогнозы.

С огромным 160-миллионным бюджетом и более чем стомиллионными затратами на обширную рекламную кампанию по всей планете студия Warner Bros. сделала очень серьёзную ставку на нестандартный проект, пристроив его на облюбованный для себя жаркий июльский уик-энд. Действительно, сначала в 2008 году «Тёмный рыцарь» сокрушил все мыслимые и немыслимые рекорды, затем год назад в это же время дебютировал шестой фильм Поттерианы, а теперь пришёл черёд покорять американские экраны «Началу».

Продолжится эта традиции и в дальнейшем — в следующем году в третьи выходные июля запланирован релиз заключительной части франчайза о Гарри Поттере, а в 2012 году опять же в эти сроки должен выйти третий «Бэтмен» вновь с Кристофером Ноланом в режиссёрском кресле. «Нам нравится это место в прокатной сетке. Не хочу показаться суеверным, но держитесь подальше от этого уик-энда. Он принадлежит нам», — наполовину в шутку, наполовину всерьёз говорил глава отдела дистрибуции Warner Bros. Дэн Феллман.

Среди нынешнего летнего изобилия сиквелов, ремейков, полнометражных версий сериалов и экранизаций видеоигр фильм Кристофера Нолана с самого начала резко выделялся на общем фоне. Не раз и не два высказывались опасения, что слишком оригинальный и запутанный сюжет только отвернёт потенциальных зрителей от просмотра, но теперь, когда все опасения уже позади, можно смело сказать, что риск оправдался, и стратегия киностудии увенчалась успехом.

«Мы пропустили вперёд все сиквелы и попкорновые фильмы, и затем в разгар лета вышли с оригинальным материалом. Зато теперь мы находимся в очень хорошей позиции для проката на всё оставшееся лето», — объяснял подход киностудии Дэн Феллман. Весомую поддержку, как всегда, оказали восторженные отзывы критиков (85% положительных рецензий), в целом весьма позитивной вышла и первая реакция аудитории (средняя оценка B+ по версии CinemaScore и A от зрителей моложе 25 лет). По данням прокатника, 56% посетителей сеансов принадлежали к мужскому полу и 73% зрителей были моложе 35 лет.

Непосредственно перед премьерой американскими аналитиками назывались цифры в районе 50 или даже 45 млн долларов за уик-энд, в свете чего киностудия осталась очень довольна полученной выручкой. «Кристофер Нолан уже сам по себе что-то вроде бренда», — объяснял основные слагаемые успеха глава отдела дистрибуции. «Леонардо ДиКаприо также сыграл немалую роль, и сам по себе фильм уникален для изобилующего сиквелами лета». Стоит добавить здесь, что результат дебютного уик-энда «Начала» стал самым высоким за всю карьеру актёра, далеко опередив вышедший этой зимой «Остров проклятых» (41,1 млн).

Ещё одним примечательным достижением для картины стал дебют в рекордных 197 кинозалах IMAX, которые вместе переправили в общую копилку более 7 млн долларов или почти 12% от всей кассы уик-энда. По словам главы Imax Film Entertainment Грега Фостера, этот формат оказался просто идеальным выбором для целевой аудитории «Начала», чем и объясняются столь высокие сборы. В международном прокате фильм Кристофера Нолана дебютировал премьерами в Британии и семи странах Южной и Юго-Восточной Азии, получив 16,5 млн долларов первых поступлений.

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1330484/

КиноПоиск.ру

[_Death_]

трейлер ничё такой

когда в "Октябре"?

[Klinge]

уже уже
только в  звезде

Разве уже? Вроде же в пятницу там премьера.

[~NIAGARA~]

мир снов  там прикольно показан)) но вот  Ди Каприо не  люблю

[3.14]

мир снов  там прикольно показан)) но вот  Ди Каприо не  люблю

а почему?... хороший же актёр, хотя мне он тоже раньше как-то не очень был.
а вот после фильма "банды ньюёрка" понравился, есчо больше в "отступниках",  ну и в "остраве проклятых" просто гениально сыграл

[~NIAGARA~]

а почему?..

да незнаю,   еще со времен титаника его не взлюбила, наверное..это чисто внешне..про то как он играет я ничего не говорю

[Fransaza]

Жду фильма
ДиКаприо тоже не особо нравится, но вот что замечаю, все фильмы с ним достаточно неплохие, идейные что ли.

[~NIAGARA~]

да,идея  мне  тож понравилась по трейлеру по крайней мере)

[La Gush]

Сегодня пойду, отпишусь потом

[Klinge]

Посмотрел. Хороший фильм, интеллектуальный.
Для полного понимания стоит посмотреть еще разок, но уже пожалуй после выхода БД.
Нолан малайца, ждем нового бэтмэна 

[burzhuy]

да.средний фильмец.много запутанных вещей.

[Havalo]

фильм нормальный, но слишком сложный для восприятия
всё слишком запутано,да и конец по моему не удался
ставлю 7 из 10

[La Gush]

Старый мужик это заказчик. А фильм постоянно заставляет думать, в каком сне-во-сне находятся персонажи. но фильм понравился, надо будет еще раз пересмотреть.

[Klinge]

всё слишком запутано,да и конец по моему не удался

А по моему конец очень удался. Нам так и не показали, сон это или реальность (волчок то ли продолжал крутиться, то ли уже падал). Возможно намек на 2 часть?

[Wanesio]

вот такие фильмецы люблю, ДиКаприо опять поразил.

[Serge2005]

фильм можно охарактеризовать только как : "Нереально круто" и "полный улёт".
Такой же кайф от просмотра испытывал от первой матрицы в своё время.

[nailbombin]

Придя в тред с мешком говна, и планируя закинуть содержимое на вентилятор, я, почитав комментарии, лучше промолчу и не буду подробно описывать впечатления.

Видимо, Кристофер Нолан не мой режиссер.

И "Начало", и "Престиж", и "Темный рыцарь", и "Помни" лично я могу оценить только как "переоцененные пустышки".
Разочарование сопоставимое с разочарованием от "Аватара".

*убегает из треда*

[Magnolia_Fan]

ниразу не сложный. если сидеть и смотреть не отвлекая свое внимание на поедание семок и чипсов то все очень даже понятно. пока что фильм лучший из того что я видел в 2010 году.
как кто-то писал на тутбае "любители сумерек и битвы титанов пусть лучше останутся дома"

[nailbombin]

Огромная просьба ко всем участника дискуссии: пожалуйста, воздержитесь от спойлеров!
Если хотите порассуждать о том, что же там было, пользуйтесь специальным тегом [спойлер].

[Smeagorl]

Фильм стоит своего бюджета и весьма недурен. Оставил массу впечатлений. Что касается идеи сна-во-сне, то мысль сия озвучена ранее В.Пелевиным (да и вероятно приходила многим в голову самостоятельно) - "Бывает еще, проснешься ночью где-нибудь в пол-второго, И долго-долго глядишь в окно на свет так называемой Луны,  Хоть давно уже знаешь, что этот мир - галлюцинация наркомана Петрова,  Являющегося, в свою очередь, галлюцинацией какого-то пьяного старшины)."
9 из 10.

[nailbombin]

"Бывает еще, проснешься ночью где-нибудь в пол-второго, И долго-долго глядишь в окно на свет так называемой Луны,  Хоть давно уже знаешь, что этот мир - галлюцинация наркомана Петрова,  Являющегося, в свою очередь, галлюцинацией какого-то пьяного старшины)."

Это юмор, пародия.
Оригинал звучал иначе. И был озвучен за сотни лет до Пелевина.

[Smeagorl]

Оригинал звучал иначе. И был озвучен за сотни лет до Пелевина.

я и говорю:

вероятно приходила многим в голову самостоятельно

идея о том, что проснуться можно только умерев древняя, однако реализация данной идеи в фильме достаточно удачна и, имхо, одна из лучших.

[nailbombin]

идея о том, что проснуться можно только умерев древняя, однако реализация данной идеи в фильме достаточно удачна и, имхо, одна из лучших.

Да отстой, а не реализация. Тут вообще речи нет о "древних идеях" - в фильме "Начало" есть лишь пережеванные и переваренные триста раз избитые мысли, вообще никакого отношения к философии не имеющие. "Три уровня сна", my ass. Когда Ди Каприо это залепил, я уже не смог смех сдерживать.

Но и как попсовый боевик фильм - отстой.
Сны - отстой, не бывает у человека таких снов - сны страшнее и загадочнее.
Сценарий - отстой, каким будет последний кадр стало понятно уже после трети фильма, выдуманные сценаристом "правила поведения во сне" - чисто анимешная фишка, бредятина и школотовщина.
Спецэффекты - какие-то никакие, скучные и вялые. Только в "невесомости" прикольно было.
Ну а всякие мелочи типа "охранников подсознания" с огнестрельным оружием, лестничных "парадоксов" и "тотемов": вообще ни в какие ворота. На кого это рассчитано-то? Особенно тотемы веселили.
Ололо, люди, вы вообще сон когда-нибудь видели?

Я до сих пор пребываю в чудовищном недоумении от безумного количества восхитительных отзывов об этой поделке.

[Fx-7600]

На вкус и цвет...
Прикольно было бы посматреть момент в 3д, где горд переворачиваеться..
Единственное это как всегда, мочать без разбора и везде выигрвают)
И в конце хер пойми, крутился он дальше, или начинал падать)
Фильм 9 баллов)

[Smeagorl]

Я до сих пор пребываю в чудовищном недоумении от безумного количества восхитительных отзывов об этой поделке.

Не повод ли задуматься - может не фильм фуфло, а кто-то не догнал чего-то или увидел не то, что сниться ему самому?

 

Ололо, люди, вы вообще сон когда-нибудь видели?

ты не поверишь...

Ну а всякие мелочи типа "охранников подсознания" с огнестрельным оружием, лестничных "парадоксов" и "тотемов": вообще ни в какие ворота. На кого это рассчитано-то? Особенно тотемы веселили.

фильм, собственно не преследует цели образовательного характера. А про, пардон, чудаков вопиющих, что "немогла машина развернуться под таким вот углом в битве Иисуса и Будды на крыше небоскреба" уже говорили много где...

[nailbombin]

Не повод ли задуматься - может не фильм фуфло, а кто-то не догнал чего-то или увидел не то, что сниться ему самому?

Каждый раз когда я слышу "ты просто не врубился", мне становится очень грустно за человечество.
Мысли, что человек "врубился", но фильм ему не понравился не возникает ни у кого, никогда. Это выше понимания одного зрителя - что фильм мог понравится просто потому, что другой зритель считает этот фильм плохим.

Фильм - простой как плинтус.
Если он кому-то показался "сложным" и "малопонятным с первого раза", друзья, у меня для вас плохие новости.

фильм, собственно не преследует цели образовательного характера. А про, пардон, чудаков вопиющих, что "немогла машина развернуться под таким вот углом в битве Иисуса и Будды на крыше небоскреба" уже говорили много где...

Тут дело не в "правдоподобности" физических явлений.
Есть некое допущение - человек попал в сон.
Если его подсознание охраняет сон, то за каким чертом это неуклюжие недосмиты, которые вообще не понимают, что происходит и стреляют из автоматов? Если бы мое лично подсознание сопротивлялось, то на борьбу с супостатами были бы брошены гигантские энцефалитные клещи, невидимые трехметровые скорпионы и отряд летающих пьяных трудовиков, вооруженных строительными уголками. Ди Каприо бы не сделал бы и шагу.

То есть я хочу сказать, что на сон происходящее не похоже вообще никак, в принципе. "Странностей" сна нет вообще.

Собственно, это не главная претензия к фильму, ок?
Главная претензия - это скучный, предсказуемый фильм, слишком пафосный и слишком серьезный для той чуши, которая происходит на экране.
Добавлено: 26 Июль 2010, 16:32:47Кстати, для тех, кто ни разу не видел на экране четкую, грамотную, "экранизацию" снов: настоятельно рекомендую посмотреть фильмы "Клетка", "Малхоланд Драйв", "Семья Сопрано".

[Smeagorl]

Я видел Клетку и Малхоланддрайв. Отличные фильмы. Других жанров.
Фильм может не учитывать странностей сна, но при этом он и не ставит подобную задачу - речь о проблеме реальности и отношения к ней. О сложности фильма, конечно, согласен - ни хрена он не сложный, но от этого нискольно не страдает. Понимаете ли - при всем понимании того, что фильм может просто не понравиться - не все фильмы должны быть сложными для того чтобы быть хорошими, а коли вам изначально импонирует только СЛОЖНОЕ КИНО, то не могу понять ЗАЧЕМ вы смотрели фильм К. Нолана с Л. ДиКаприо в главной роли  

[Serge2005]

"Клетка", "Малхоланд Драйв"

с точки зрения таких снов не бывает, сны в этих фильмах - сны людей больных шизефренией. Таких снов у нормальных людей тоже не бывает. Но фильмы от этого вовсе не говно. Хотя клетка, как по мне, скукотища. А Малхоланд Драйв - фильм своего времени. В наше время он бы не прошёл.

Про предсказуемость концовки и разжёванность происходящего в "Начало" согласен... Сложного ничего нет, но фильм от этого не страдает. Даже наоборот, разжёванность заставляет погрузить зрителя в особое состояние, в котором он(зритель) чувствует себя неким интеллектуалом, способным улавливать все завихрения происходящего, и дать, пусть мнимое, но ощущение, что не режиссёр говорит, в какой стадии сна находятся герои, а зритель сам это всё осознаёт. Возможно отсюда и такие высказывания,что фильм сложен(ведь в ключевых моментах кто то пережёвывал чипсы и заглатывал пиво).
Ну а концовка... Да уже лет 5 не было фильмов с оригинальной концовкой...

[I.V.D.]

Второй раз за этот год я в восторге. Первый раз после "Острова проклятых" Скорсезе, а теперь и после "Начало", Нолана.

Это не драма не какой-то, философский посыл в сторону зрителя - это самый обыкновенный экшен. Но если обычно в фильме такого жанра есть либо хорошие спецэфекты, либо интересный сюжет, либо игра актеров, либо еще какие-то моменты, то в Начало все это гармонично сочетается. Как говорится, все на своих местах. Сюжет - абсолютно не типичный и не заежжанный. Актеры подобранны идеально. Ди Каприо снова показывает отличную, живую игру. А история их с Мол любви показана ну очень красиво. До самого конца  оставалась интрига, почему она так поступила, что послужила причиной их конфликта, как они проживали ту, не реальную жизнь в своих снах. И только в последних кадрах можно было получить ответы на все вопросы.

Одним словом, в Начало меня зацепила сбалансированность. Тут есть и экшэн и драма, качественная съемка, сюжет, интрига. Смотрится на одном дыхании.
Добавлено: 26 Июль 2010, 21:51:45

Да уже лет 5 не было фильмов с оригинальной концовкой...

А в Острове проклятых разве не оригинальная концовка была. там вообще вынос мозга. Не смотрел?

[Serge2005]

А в Острове проклятых разве не оригинальная концовка была. там вообще вынос мозга. Не смотрел?

смотрел. до последнего момента держал скрещенными пальцы, что бы всё не окончилось так очевидно. Не помогло...