следующая тема »

[30 Декабрь 2025, 02:21:40]

Новости, реклама:

[30 Декабрь 2025, 02:21:40]

Новости, реклама:

[Marsmensch]

и радоваться копейкам?

Зарплату получает достойную.  Средняя зарплата водителей  в городской колонне, где он работает, 1050 рублей.

В какой колонне? От куда цитата? И зарплата для статистики начисленная или полученная на руки?

[Mr.Venik]

и радоваться копейкам?

Зарплату получает достойную.  Средняя зарплата водителей  в городской колонне, где он работает, 1050 рублей.

В какой колонне? От куда цитата? И зарплата для статистики начисленная или полученная на руки?

для статистики всегда НАЧИСЛЕННАЯ. вот такое очковтирательство. 

[diMon374]

От куда цитата?

рассказал  директор автобусного парка г.Гродно Николай Древило
https://newgrodno.by/society/kollegi-i-rodstvenniki-voditelya-prygnuvshego-s-mosta-v-grodno-poobshhalis-so-smi-ochen-dobryj-i-trudolyubivyj-chelovek/

[Marsmensch]

Мне вот похер сколько начислено, если в итоге полученных мне не хватает на жизнь.
Почему тогда никто не говорит сколько ему начисляют, все жалуются что получают мало. Вот если бы на руки выдавали всю зарплату, а потом люди сами лично перечисляли все свои налоги, то может что и думали бы поменять в жизни.

[Gaius Iulius Qas Caesar masson]

мне блин и 2,5к мало (

[aleks_aleks]

мне блин и 2,5к мало (

Зажрался Цезарь 

[odisva]

мне блин и 2,5к мало (

Зажрался Цезарь 

Выпендривается 

[Gaius Iulius Qas Caesar masson]

мне блин и 2,5к мало (

Зажрался Цезарь 

кризис кредиты (

[aleks_aleks]

мне блин и 2,5к мало (

Зажрался Цезарь 

кризис кредиты (

жить нужно по средствам (с) 

[ФитилЬ]

ну вот так слухи и рождаются

во флейме версию озвучили:
сиганул чел, которого Андрик довёл....с перевозкой велика.

[aleks_aleks]

4 дочки, о чем думал 

fixlogger с моста сиганул? 

ну вот так слухи и рождаются , fixlogger - траликовод, во первых, значительно младше водителя с АП, во вторых )

Это все Мечурин 

fixlogger 13 лет возил пассажиров. 4ре дочки. старшей уже замуж можно. младшей скоро в школу. никогда не ныл. а там сложно. реально сложно

ну и потом пост 

4 дочки, о чем думал

[Marsmensch]

ну вот так слухи и рождаются

во флейме версию озвучили:
сиганул чел, которого Андрик довёл....с перевозкой велика.

Вполне. Спокойный флегматик к велу в пустом автобусе не прицепится и с моста тоже прыгать не станет.
А так... Однозначно с психикой у человека проблема.

[Mr.Venik]

Мне вот похер сколько начислено

Но это не отменяет того факта, что статитстика всегда приводит начисленную з/п. Будь то номинальная (по данным статотчетности) либо реальная (номинальная скорректированная на индекс роста потребительских цен). ИМХО последняя вообще х.з. что отражает, ибо сам индекс фикция еще та. Как и % инфляции, которую планово доводят ежегодно и ежегодно выполняют )))

Вот если бы на руки выдавали всю зарплату, а потом люди сами лично перечисляли все свои налоги, то может что и думали бы поменять в жизни.

Справедливо в том случае, если б на руки выдавали и суммы, уплачиваемые работодателем в ФСЗН. А так максимум 15% + к полученной на руки. Да, больше, но ИМХО не так значимо

[SmartTon]

Всегда и везде верно говорить лишь о начисленной з/п, а не о полученной на руки, ибо это исключительно проблемы конкретного индивида куда эта начисленная з/п у него уходит: на выпивку, на детей, на налоги. Ибо исключительно проблемы получателя какие налоги и сколько их он платит, но крестам да - на руки скока?!? При том что 2 человека с идентичной начисленной зарплатой на руки могут получать существенно отличающиеся суммы, ибо помимо налогов еще могут быть иные отчисления. Из обязательных - алименты, например. А добровольных может быть вообще бесчисленное множество. Поэтому да, лучше молчать, когда в вопросе как свинья в апельсинах

ИМХО последняя вообще х.з. что отражает

был бы диплом экономиста - знал бы что отражает 

Справедливо в том случае, если б на руки выдавали и суммы, уплачиваемые работодателем в ФСЗН. А так максимум 15% + к полученной на руки. Да, больше, но ИМХО не так значимо

Бггг, идиоты на то и идиоты, что им шоры на глаза одели, и они уже полагают что всё хорошо, что налохау они платят лишь 13%... А вообще если с чего и начинать, то с цен без НДС и с его начисления и взимания на кассе...

[Marsmensch]

Всегда и везде верно говорить лишь о начисленной з/п, а не о полученной на руки,

Тогда так надо говорить всем и всегда. А то пытаются сравнивать нашу начисленную с получаемой на руки в западных странах.
зы Тогда президентские папиццот уже должны быть.

[odisva]

зы Тогда президентские папиццот уже должны быть.

у кого нужно уже есть
http://s13.ru/archives/192019

[Пердящий вдаль]

сиганул чел, которого Андрик довёл....с перевозкой велика.

 

не. того Андрей звать, и сиганул Сергей, а fixlogger вообще Виталик )

[aleks_aleks]

сиганул чел, которого Андрик довёл....с перевозкой велика.

 

не. того Андрей звать, и сиганул Сергей, а fixlogger вообще Виталик )

поздно 

[Marsmensch]

зы Тогда президентские папиццот уже должны быть.

у кого нужно уже есть
http://s13.ru/archives/192019

У них давно уже гораздо больше.

[Mr.Venik]

ибо это исключительно проблемы конкретного индивида куда эта начисленная з/п у него уходит: на выпивку, на детей, на налоги.

Да не, человече, подоходный и пенсионный удерживают по умолчанию. А вот уже полученную каждый тратит сам

помимо налогов еще могут быть иные отчисления. Из обязательных - алименты, например.

Это удержания по исполнительным документам. Как и штрафы. А большинство их вообще платит добровольно. Из полученной на руки з/п ессесно.

был бы диплом экономиста - знал бы что отражает

так объясни. ток своими словами. что отражает начисленняая з/п помноженная на какую то абстрактную цифру

Бггг, идиоты на то и идиоты, что им шоры на глаза одели, и они уже полагают что всё хорошо, что налохау они платят лишь 13%... А вообще если с чего и начинать, то с цен без НДС и с его начисления и взимания на кассе...

Мы говорим за прямые налоги. В частности подоходный и отчисления в ФСЗН. И их можно вывести саостоятельно, зная сумму з/п. НДС, акцизы и прочее - это косвенные налоги, суммы которых заипешся высчитывать (акцизы разные, НДС в большинстве 20%, но кой чо льготируется, а моб. связь 25% например)

[Sagit]

ибо это исключительно проблемы конкретного индивида куда эта начисленная з/п у него уходит: на выпивку, на детей, на налоги.

Да не, человече, подоходный и пенсионный удерживают по умолчанию. А вот уже полученную каждый тратит сам

помимо налогов еще могут быть иные отчисления. Из обязательных - алименты, например.

Это удержания по исполнительным документам. Как и штрафы. А большинство их вообще платит добровольно. Из полученной на руки з/п ессесно.

был бы диплом экономиста - знал бы что отражает

так объясни. ток своими словами. что отражает начисленняая з/п помноженная на какую то абстрактную цифру

Бггг, идиоты на то и идиоты, что им шоры на глаза одели, и они уже полагают что всё хорошо, что налохау они платят лишь 13%... А вообще если с чего и начинать, то с цен без НДС и с его начисления и взимания на кассе...

Мы говорим за прямые налоги. В частности подоходный и отчисления в ФСЗН. И их можно вывести саостоятельно, зная сумму з/п. НДС, акцизы и прочее - это косвенные налоги, суммы которых заипешся высчитывать (акцизы разные, НДС в большинстве 20%, но кой чо льготируется, а моб. связь 25% например)

и что, какие предложения? указывать все зарплаты в виде начислений на руки, ну раз человек получает эту сумму?
экономисты, вы вообще в курсе, что предприятию глубоко фиолетово, какие там налоги платит сотрудник? или предлагаете, чтобы если у семьи много детей и больше льготы по подоходному, то надо таким начислять меньше ЗП просто потому что там есть льготы, ну чтобы всем на руки одинаково получалось? не в курсе, что собственно есть льготы по подоходному? и то что эти льготы дает государство, тогда как зарплату начисляет конкретная организация? то что государство возложило администрирование подоходного на предприятие, не значит что предприятие его платит. предприятие его рассчитывает и перечисляет, но уже из зарплаты работника. из своей доли там етсь дургие проценты которые платит предприятие.
если для вас так легко посчитать подоходный налог, то в чем проблема если всюду ЗП указывается именно начисленная? кстати, в штатах тоже указывают начисленную.
насчет удержания по исполнительным как раз большинство высчитывает из зп. Те о ком вы говорите что платят добровольно, это скажем добровольная договоренность между супругами без решения суда и там нет исполнительных. если доходит до исполнительных, то они идут в предприятие и удерживаются автоматом. и тогда человек получает на руки уже за минусом алиментов, штрафов и т.д. или тоже возложим это на работодателя, чтобы людям было проще считать, чтобы они знали что раз было договорено о ЗП на руки в 1000, то в любом случае должна быть 1000?
насчет абстрактной цифры - ну как сказать. она не така и абстрактная. как и любая статистика она имеет определенную степень лукавства. но в целом она показывает куда больше чем просто уровень ЗП. елси смотреть просто по уровню ЗП, то в зимбабве народ богатеет не по дням а по часам, а вот при умноженном на абстрактную цифру все становится не таким красивым.

[SmartTon]

Всегда и везде верно говорить лишь о начисленной з/п, а не о полученной на руки,

Тогда так надо говорить всем и всегда. А то пытаются сравнивать нашу начисленную с получаемой на руки в западных странах.
зы Тогда президентские папиццот уже должны быть.

Это кто сравнивает с наруки там? Я вообще с трибун особо сравнений с тамошними з/п не слышал, ибо как не сравнивай, а в абсолютных цифрах все равно невыгодное сравнение получается для вещающего 

ибо это исключительно проблемы конкретного индивида куда эта начисленная з/п у него уходит: на выпивку, на детей, на налоги.

Да не, человече, подоходный и пенсионный удерживают по умолчанию. А вот уже полученную каждый тратит сам

помимо налогов еще могут быть иные отчисления. Из обязательных - алименты, например.

Это удержания по исполнительным документам. Как и штрафы. А большинство их вообще платит добровольно. Из полученной на руки з/п ессесно.

был бы диплом экономиста - знал бы что отражает

так объясни. ток своими словами. что отражает начисленняая з/п помноженная на какую то абстрактную цифру

Бггг, идиоты на то и идиоты, что им шоры на глаза одели, и они уже полагают что всё хорошо, что налохау они платят лишь 13%... А вообще если с чего и начинать, то с цен без НДС и с его начисления и взимания на кассе...

Мы говорим за прямые налоги. В частности подоходный и отчисления в ФСЗН. И их можно вывести саостоятельно, зная сумму з/п. НДС, акцизы и прочее - это косвенные налоги, суммы которых заипешся высчитывать (акцизы разные, НДС в большинстве 20%, но кой чо льготируется, а моб. связь 25% например)

и что, какие предложения? указывать все зарплаты в виде начислений на руки, ну раз человек получает эту сумму?
экономисты, вы вообще в курсе, что предприятию глубоко фиолетово, какие там налоги платит сотрудник? или предлагаете, чтобы если у семьи много детей и больше льготы по подоходному, то надо таким начислять меньше ЗП просто потому что там есть льготы, ну чтобы всем на руки одинаково получалось? не в курсе, что собственно есть льготы по подоходному? и то что эти льготы дает государство, тогда как зарплату начисляет конкретная организация? то что государство возложило администрирование подоходного на предприятие, не значит что предприятие его платит. предприятие его рассчитывает и перечисляет, но уже из зарплаты работника. из своей доли там етсь дургие проценты которые платит предприятие.
если для вас так легко посчитать подоходный налог, то в чем проблема если всюду ЗП указывается именно начисленная? кстати, в штатах тоже указывают начисленную.
насчет удержания по исполнительным как раз большинство высчитывает из зп. Те о ком вы говорите что платят добровольно, это скажем добровольная договоренность между супругами без решения суда и там нет исполнительных. если доходит до исполнительных, то они идут в предприятие и удерживаются автоматом. и тогда человек получает на руки уже за минусом алиментов, штрафов и т.д. или тоже возложим это на работодателя, чтобы людям было проще считать, чтобы они знали что раз было договорено о ЗП на руки в 1000, то в любом случае должна быть 1000?
насчет абстрактной цифры - ну как сказать. она не така и абстрактная. как и любая статистика она имеет определенную степень лукавства. но в целом она показывает куда больше чем просто уровень ЗП. елси смотреть просто по уровню ЗП, то в зимбабве народ богатеет не по дням а по часам, а вот при умноженном на абстрактную цифру все становится не таким красивым.

красава, сэкономил мне пару минут 

Мы говорим за прямые налоги. В частности подоходный и отчисления в ФСЗН. И их можно вывести саостоятельно, зная сумму з/п. НДС, акцизы и прочее - это косвенные налоги

Если ты хочешь выепнуться по научному, то не стоит позориться, и относить ФСЗН к налогам

[Mr.Venik]

Если ты хочешь выепнуться по научному, то не стоит позориться, и относить ФСЗН к налогам

А я и не относил, а объеденил ФСЗН с подоходным в том контексте что от э/п начисленной считаются. Ну мот немного коряво донес мысль, тут соглашусь
Добавлено: 09 Ноябрь 2017, 18:39:51

и что, какие предложения?

Показывать как начисленная минус подоходный как минимум (убрав для этого льготы) реальную считать от нее же (в сегодняшней ситуации это утопия и ясен красен лишний геммор для предприятий)

насчет абстрактной цифры - ну как сказать. она не така и абстрактная. как и любая статистика она имеет определенную степень лукавства. но в целом она показывает куда больше чем просто уровень ЗП. елси смотреть просто по уровню ЗП, то в зимбабве народ богатеет не по дням а по часам, а вот при умноженном на абстрактную цифру все становится не таким красивым.

Я понимаю что оно должно отразить в теории. Но тот же подоходный который "сидит" в начисленной никак не зависит от  ИПЦ. Да и основные претензии у меня к самому ИПЦ. Как у нас красиво умеют считать и выходить на плановые показатели я знаю. И по себе вижу: при том же уровне дохода в 2010, например, отложить как то больше получалось, при ом что кардинально статьи расходов не поменялись 

[SmartTon]

А я и не относил, а объеденил ФСЗН с подоходным в том контексте что от э/п начисленной считаются

вот и я объединил, ибо как ни крути, но в конечном итоге тебя имеют, и не абы кто, а государство! 

убрав для этого льготы

я согласен, уберите льготы по подоходному, пусть каждый раб еще больше в казну платит 

Да и основные претензии у меня к самому ИПЦ

изначально так и следовало говорить, а не то что накер вообще те приведенные показатели придумали 

[Marsmensch]

я согласен, уберите льготы

А я это требую! И чтобы убрали все льготы. Потому что все льготы оплачиваются из общего кармана. И когда кому-то что-то дают бесплатно или за полцены, то за это расплачивается кто-то другой. Хочешь что-то иметь? Заработай! А не требуй льгот.

[Mr.Venik]

изначально так и следовало говорить, а не то что накер вообще те приведенные показатели придумали

все правильно там написано было 

ИМХО последняя вообще х.з. что отражает, ибо сам индекс фикция еще та

[SmartTon]

я согласен, уберите льготы

А я это требую! И чтобы убрали все льготы. Потому что все льготы оплачиваются из общего кармана. И когда кому-то что-то дают бесплатно или за полцены, то за это расплачивается кто-то другой. Хочешь что-то иметь? Заработай! А не требуй льгот.

так все поголовно больше подоходного платить тогда будут, ибо стандартный налоговый вычет актуален для всех 
Добавлено: 09 Ноябрь 2017, 19:26:00

все правильно там написано было

угу:

последняя вообще х.з. что отражает

ибо это утверждение неверно даже с учетом того что

ибо сам индекс фикция еще та

хотя и это утверждение неверно 

[Mr.Venik]

обосновывай )

[SmartTon]

обосновывай )

поступай в универ. Окончив, возможно сам осилишь обосновать

[Marsmensch]

я согласен, уберите льготы

А я это требую! И чтобы убрали все льготы. Потому что все льготы оплачиваются из общего кармана. И когда кому-то что-то дают бесплатно или за полцены, то за это расплачивается кто-то другой. Хочешь что-то иметь? Заработай! А не требуй льгот.

так все поголовно больше подоходного платить тогда будут, ибо стандартный налоговый вычет актуален для всех 

Ну так пусть платят Я-то при чём? Ольшанку почти целиком построили на льготах, которые давят на наш бюджет. А за что? Детей нарожали? Так им скидочку на налог дали. Хватит. Хату то зачем давать? Заработают и построят. Посмотри вокруг себя. Много действительно нуждающихся льготников поимели халяву? Я знаю десятки довольно обеспеченных семей, которые под льготы получили по две квартиры, дома построили. А в итоге мы все им это просто отдали. Взамен поликлиники на Вишневце и школ в городе.

ps Знаю одну молодую семью. От родителей им достался автосервис, пекарня, швейный цех, около десятка магазинов по деревням и двухэтажный дом. Но внезапно они получили льготный кредит под 0.5% и построили ещё один домик.
В Минске целые многоэтажки строились на продажу под документы таких льготников. Знакомый дочке квартиру в Минске покупал. Привели в недостроенный дом и предложили выбирать, за исключением нескольких уже проданных. Через полгода переоформили. А льготы государство оплатило из наших налогов.