|
48dan
|
НИ ОДНОГО внятного и убедительного довода против видеоповторов: так же как и у вас за них. не затянется? затянется будет только больше "собственно футбола" его не будет вообще,т.к. его заменят повторы. Игра потеряет часть интереса? - не потеряет, футбол - не потеряет! потеряет. футбол потеряет.
Добавлено: 28 Июнь 2010, 19:20:49
Своим ответом Вы дали всем понять, что Хиддинк для Вас - не авторитет. да мне не только Хиддинг не авторитет. и что дальше? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nailbombin
|
48dan
Ну где вот я написал, что "раньше все голы были честные"?
У меня одна претензия к современному футболу: симуляции. Я помню время, когда симуляции были очень редки и за них даже карточек не давали. А теперь футбол - мерзкое зрелище, где одна гнида другой паскуднее. Смотреть (как по мне) не возможно. Может кому-то нравится смотреть на то, как "мужики" падают и кривляются от "боли", а вот мне на это смотреть мерзко и противно. Это - не спорт.
Расскажите мне способ победить симулянтов, кроме как видеоповторами.
Если видеоповторы заодно решат проблемы "нечестных" голов - честь им и хвала.
Игра - она на поле, между 22 чуваками. Если судья играет роль третьей команды, карающей руки, слепого дебила, то в чем виноваты футболисты?
Раньше не было одиннадцатиметровых после двух дополнительных таймов - бросали монетку и кто угадывал, тот проходил дальше. Интересно, почему такой замечательный атрибут футбольной "неожиданности" отменили, м?
Снова хочу есть
Аргументы - снимаю шляпу. Мастер спора и адепт культурности.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Снова хочу есть
|
Снова хочу есть
Аргументы - снимаю шляпу. Мастер спора и адепт культурности.
Мастер культурности в теме про футбол? Да что Вы, я адепт спорта. |
|
|
|
|
Записан
|
мне друг говорит, что макдональдс где-то в Гродно есть(он знает где).
друг был готов поспорить на кругленькую сумму, что он отведет меня туда |
|
|
|
nailbombin
|
Мастер культурности в теме про футбол? Да что Вы, я адепт спорта.
Жырновато. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Shneider
|
Единственное чего не будет в футболе после введения видеоповторов, это корупции и заказных матчей.ИМХО.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Снова хочу есть
|
А как раньше было?
|
|
|
|
|
Записан
|
мне друг говорит, что макдональдс где-то в Гродно есть(он знает где).
друг был готов поспорить на кругленькую сумму, что он отведет меня туда |
|
|
|
nailbombin
|
Единственное чего не будет в футболе после введения видеоповторов, это корупции и заказных матчей.ИМХО.
Ты что! Ведь судейские ошибки это такой важный элемент Игры!!  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sergey Loysha
|
По-моему совсем не стоит вводить видео повторы. Привожу свои аргументы.
1. Ну произошла ошибка арбитров на матче Англия-Германия, всё, сразу в обществе шумиха, мол то, мол это, есть что по обсуждать, даже вспомнили финал 66 года (кстати, если бы уже тогда были видео повторы, то гол бы не защитали, и хрен бы сейчас кто про него помнил)
так что сразу имеет место быть общественный резонанс, все газеты пестрят такими заголовками, ну и соотвественно прибыль.
2. Закончится мундиаль, всё, помнить будут только эти спорные моменты, и в 2014 году будут говорить и в 2034, что тогда, в 2010 арбитры не защитали тот-то гол, всё это вошло в историю, и это будут всегда вспоминать.
3. У Англичан будет стимул отомстить и всё такое.
Если ввести видеоповторы, то мы уже никогда не увидим таких заголовков
"Арбитр обслуживающий матч Англия-Германия, не защитал чистый гол Англичан"
"Диего Марадона единственный футболист забивший рукой"
"Карлос Тевез забил гол из метрового офсайда"
всё, не будет истории, а будет скучнейший футбол...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SErЖо
|
Может кому-то нравится смотреть на то, как "мужики" падают и кривляются от "боли", а вот мне на это смотреть мерзко и противно. Это - не спорт. не говарите в хоккее, в регби ... токого нет хотя спорт и жёще и много силовой борьбы но на поле некто не лежит и не корчится |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Shneider
|
Единственное чего не будет в футболе после введения видеоповторов, это корупции и заказных матчей.ИМХО.
Ты что! Ведь судейские ошибки это такой важный элемент Игры!! Сорказм? Если серьозно, то судейские ошибки убивают интерес к игре.ИМХО. В жизни, столько говна-несправедливости, что в любимой игре хочется фэйр-плей...  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SErЖо
|
Игра - она на поле, между 22 чуваками. Если судья играет роль третьей команды, карающей руки, слепого дебила, то в чем виноваты футболисты? можно попробывать сделать два главных судьи на двух полавинах или вообще два чтобы они консультировались между собой --- наверно и это грамотно разве нет? но видеоповтор будет тупить игру (моя точка зрения)
Добавлено: 28 Июнь 2010, 20:36:01
В жизни, столько говна-несправедливости, что в любимой игре хочется фэйр-плей... ну вот два судьи проконсультировались и дали ответ ? ну можно же попробывать? в хоккее их аж три и некто и не спорит |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nailbombin
|
Сорказм?
Да конечно сарказм. Разумеется, видеоповторы не будут тормозить игру, если их грамотно организовать. Разумеется, их введут рано или поздно - когда скорости возрастут еще больше, а в каждой команде появится отдельный тренер по ныркам и симуляции. Единственное, что сейчас сдерживает введение видеоповторов для судей - расхождения во мнениях по поводу их организации и консерватизм отдельных членов фифа, которые уже все равно скоро помрут. Жизнь течет, все меняется, спорт тоже. Технический прогресс прокрался во все виды спорта, будет и тут.
Добавлено: 28 Июнь 2010, 20:57:27
всё, не будет истории, а будет скучнейший футбол...
Отбросим воду: ты считаешь, что футбол без судейских ошибок - скучен? То есть, если в матче не было ни одной СЕРЬЕЗНОЙ судебной ошибки (не засчитанный гол, назначенный за симуляцию пенальти) - то матч скучен априори? Люди, вы вообще где такого набрались? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Теперь хочу как ать
|
Будет однозначно. И никакого краха не будет. Даже интересней станет.
|
|
|
|
|
Записан
|
Да пошли вы. Дрочите на Эссаме дальше.  Мне нельзя, я женат |
|
|
|
nailbombin
|
но видеоповтор будет тупить игру (моя точка зрения)
А не тупит ли игру, например, травма игрока? Не тупит ли игру, например, штрафной удар? Не тупит ли игру, например, драка на поле? Сделать ограниченное число видеоповторов и ввести дисквалификацию на пять матчей за симуляцию. Ни одна мразь не рискнет падать в надежде получить штрафной. Судьи за воротами для фиксации голов, радиосообщение между каждым судьей - о чем вы говорите, какое "тупить игру" - даже в хоккее это происходит за минуты две-четыре. А тут футбол - скорости несравнимо меньше.
Добавлено: 28 Июнь 2010, 21:03:25
хотя спорт и жёще и много силовой борьбы но на поле некто не лежит и не корчится
Ну так в регби игрок, который лежит на газоне считается частью газона. Ни штрафного не получишь за перекошенную смазливую морду, ни карточку не дадут. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SErЖо
|
хорошо представим
идёт игра пас получает игрок который в офсайде
судья не показывает офсайда
игрок не забивает гол но идёт перспективнейшая атака и забивается гол ( секунд через сорок )
что будет делать главный орбитр
дать продолжыть и тем самым просто убить время матча и взять потор видеоповтор когда будут подняты руки защитников
но за игру таких моментов могут быть десятки
и таких ситуаций куча
а пройдёт время и их станет ещё больше
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
48dan
|
Ну где вот я написал, что "раньше все голы были честные"? я не про вас конкретно,а про всех.кто за повторы. Расскажите мне способ победить симулянтов, кроме как видеоповторами. я только за повторы(симуляция),но после игры их(симуляции) рассматривает спец. комиссия и выносит вердикт. симуляции не могу терпеть,т.к. полжизни отдал сначала самбо,потом карате а затем 5 лет боксу. и на дух не переношу плаксивых якобы мужчин. будь моё право,я бы Зидану памятник поставил при жизни за его удар макароннику. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AMA
Гродненец
 Репутация: +19/-1
 Offline
Сообщений: 163
НАШ ТЕЛЕФОН 54-73-45
|
Если для тебя просмотр повтора сродни операции ВВС США, то да! ЗЫ Просмотр футбола в 3Д предлагаю приравнять к высадке на Юпитер. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nailbombin
|
SL™
Нет у меня любимых команд.
Повторяю:
1. Симуляции убивают футбол.
2. Нет другого способа борьбы с ними, кроме видеоповторов.
3. Не надо "бегать за судьей" после каждого спорного момента - это вопрос организации (см. хоккей).
4. Видеоповторы введут рано или поздно, потому что:
а) Растут скорости
б) Проблема симуляции становится все больше
5. Правильная организация видеоповторов не даст возможности "обиженным" игрокам бегать за судьей.
Твой умный дон Румата пишет, что "Только кричать ему будут о том, что не стой камеры, не подтем ракурсом смотрели эпизод." Это - глупость. Речь о введении видеоповторов, а не о наделении игроков властью над судьей. Покричат, получат карточку и успокоятся.
В данный момент введение видеоповторов - вопрос времени и организации.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SErЖо
|
всё таки лучше увеличить кол-во судей
4 - линейных ( с офсайдоми станет проще ...)
2 - главных ( нарушения и голы будут как на лодони)
ошибки может и будут
но их станет гораздо меньше
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
POSLEDNI KAPLICHANIN
|
но видеоповтор будет тупить игру Во первых видео повторов и так не мало, но саму игру, может в действительности тупить только игра команд. ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО. Не ужели Вы думаете, что обиженные решением по видеопросмотру не будут бегать за арбитром? Будут. Только кричать ему будут о том, что не стой камеры, не под тем ракурсом смотрели эпизод. Так что подобное явление не будет искоренено. Ведь не водить же всю команду на видеосеанс Ну и пусть бегают, ни кто и не собирается именно это искоренять.Во первых чтобы знать как это будет выглядеть(просмотр судьями видео повторов) нужно как минимум это увидеть на самом деле, а не делать заранее возможно и не неверных разъяснений. |
|
|
|
|
Записан
|
Бывший
MJASNIK
|
|
|
|
nailbombin
|
я только за повторы(симуляция),но после игры их(симуляции)
Хм, ну это другое дело. Надо подумать. *подумал* Все равно лично я считаю, что введут повторы во время игры и они не "убъют футбол", если будут грамотно организованны. (Эталон - хоккей). я бы Зидану памятник поставил при жизни за его удар макароннику.
Солидарен полностью.
Добавлено: 28 Июнь 2010, 22:05:17
Во первых чтобы знать как это будет выглядеть(просмотр судьями видео повторов) нужно как минимум это увидеть на самом деле, а не делать заранее возможно и не неверных разъяснений.
Вот. Согласен. Вспомните, как американцы у себя на родине ставили эксперименты над "соккером", чтобы увеличить популярность этой игры в США, а потом поняли, что все должно быть по классическим европейским правилам. Пусть бы ввели, посмотрели, подумали, сделали выводы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SErЖо
|
(Эталон - хоккей). в хоккее время останавливается (тайм 20 минут чистого времени) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ohotnik
|
всё таки лучше увеличить кол-во судей
4 - линейных ( с офсайдоми станет проще ...)
2 - главных ( нарушения и голы будут как на лодони)
ошибки может и будут
но их станет гораздо меньше
я тоже считаю что вводить видеоповторы нельзя. А вот эксперимент с судьями за воротами стоило бы продлить..и ввести на уровень ЛЧ хотябы. Нужно по-меньше "электроники" вводить в футбол: сначала видеоповторы, потом чипы в мячах..а в конце концов на поле будут выходить капитаны команд и 1 vs. 1 валиться в футбол на PS3 (из области юмора конечно)) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nailbombin
|
(Эталон - хоккей). в хоккее время останавливается (тайм 20 минут чистого времени) Не может быть. А вот, говорят, в футболе, если судье показалось, что в матче было много остановок, он может добавить несколько минут после 45 основного времени. "Эталон - хоккей" следует читать как "организация такая же четкая, как в хоккее". |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SErЖо
|
А вот, говорят, в футболе, если судье показалось, что в матче было много остановок, он может добавить несколько минут после 45 основного времени. так судьи будут добавлять не 3-4 минуты а по 10-20-30... и это что в норме ?? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Shneider
|
так судьи будут добавлять не 3-4 минуты а по 10-20-30... С какого перепугу? Я не считаю нужным смотреть все спорные моменты, только самые важные, типа того, был ли гол или нет. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
pozitivistka
Молодой Гродненец
 Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 15
|
Полностью согласна, видеоповторы по пустякам не нужны. Но когда речь идёт о голах, исходе всего матча, да и чего тут говорить, о престиже и имидже самого судьи, то безусловно повторы быть должны.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
Полностью согласна, о!у нас появилась дама,что не может не радовать. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
HobbiT
|
Я вот почитал и подумалось... Те кто пишут про то, что повторы нужны им бы только перед теликом сидеть и смотреть. В футбол в жизни они не играют и не играли в большинстве своем. Я лично даже представить ситуацию себе не могу, когда во время игры какой-либо надо сделать паузу, чтобы что-то там посмотреть. Кста проводился ведь уефа эксперимент не так давно с 2 дополнительными судьями за воротами. Чем не выход? Но повторы увольте... Не стоит сравнивать футбол с хоккеем и регби. Вы бы еще с фигурным катанием сравнили и оценки жюри после игры требовали...
Добавлено: 29 Июнь 2010, 12:34:49
так судьи будут добавлять не 3-4 минуты а по 10-20-30... С какого перепугу? Я не считаю нужным смотреть все спорные моменты, только самые важные, типа того, был ли гол или нет. дай палец руку откусят. по поводу и без повода будут аппелировать к арбитру. итальянский чемпионат так вообще боюсь представить во что превратится. ну собственно сама длина матча станет минимум на час больше. |
|
|
|
|
Записан
|
Смейся, и весь мир будет смеяться вместе с тобой. Плачь — и ты будешь плакать в одиночестве.
|
|
|
|
Голосование
: 1 3 4 Далее» Все Вниз