|
Merkaba
Гость
|
 |
« : 21 Февраль 2010, 22:36:28 » |
|
вот настала война.и что же,вы пойдете воевать или будете искать убежища или какого-то другого выхода из ситуации?
объясняем точку зрения
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бред Питт
|
|
« Ответ #1 : 21 Февраль 2010, 23:58:51 » |
|
А будет выбор? Если призовут - то придется идти воевать. Дезертирство карается трибуналом.
А если не призовут - то чем тогда воевать?
|
|
|
|
|
Записан
|
Театр закрывается. Нас всех тошнит.
|
|
|
|
afankirt
|
|
« Ответ #2 : 22 Февраль 2010, 00:15:25 » |
|
вот настала война.и что же,вы пойдете воевать или будете искать убежища или какого-то другого выхода из ситуации?
объясняем точку зрения
Так а с кем хоть война? И по какому поводу? Ой и ещё голосование по теме не помешало бы. Типо -- 1 Да. Иду воевать. 2 Буду искать какой то выход. 3 Примкну к партизанскому движению. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Конник
Гродненец
 Репутация: +24/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 251
|
|
« Ответ #3 : 22 Февраль 2010, 00:28:20 » |
|
Вакансии маршалов остались?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
r0cky
|
|
« Ответ #4 : 22 Февраль 2010, 01:52:06 » |
|
Я думаю что идти уже куда-то смысла не будет, т.к. пока мы отрегаируем... бои будут проходить уже где-нибудь под Минском, если конечно вообще будут.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Erni
|
|
« Ответ #5 : 22 Февраль 2010, 03:05:19 » |
|
Смотря с кем воевать,я лично со всеми мирно дружу.За кого то воевать не хочу. А вот если на нас нападут,ну наверное пойду партизанить.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
M@dMax
|
|
« Ответ #6 : 22 Февраль 2010, 09:22:07 » |
|
Сразу 2 вопроса: с кем воюем и за кого воюем? В случае войны можно всем смело заворачиваться в простынки и ползти на кладбище. Или есть желающие по высотным бомбардировщикам с АКМа пострелять?  .Снесут ковровыми бомбардировками города, а потом точечными ударами, а то и химическим/биологическим оружием добьют остальных. Таковы реалии современной войны. |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
xelfx
|
|
« Ответ #7 : 22 Февраль 2010, 10:31:06 » |
|
да плевать с кем воевать. какие-то глупые вопросы вы задаете. тут главное знать: за что? причины и цели этой войны.
думаю, что защищать независимость и честь страы должен каждый. а если война беспричинная и бессмысленная, то зачем?
|
|
|
|
|
Записан
|
Вдох - это смерть.
Кто я и ты?
Разве мы лишь притворяемся живыми, как они? ©
|
|
|
|
HATE
|
|
« Ответ #8 : 22 Февраль 2010, 11:58:44 » |
|
Вот поэтому я в свободное время сплю... А вдрук вайна? А я устамшы.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бред Питт
|
|
« Ответ #9 : 22 Февраль 2010, 16:18:21 » |
|
Какая-то мутная формулировка темы, если честно... Елки-палки, тут вся жизнь война   |
|
|
|
|
Записан
|
Театр закрывается. Нас всех тошнит.
|
|
|
|
HATE
|
Скорее, борьба... При чём бесконечная.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Merkaba
Гость
|
да плевать с кем воевать. какие-то глупые вопросы вы задаете. тут главное знать: за что? причины и цели этой войны.
думаю, что защищать независимость и честь страы должен каждый. а если война беспричинная и бессмысленная, то зачем?
разве бывает осмысленная война?а что такое независимость страны?разве она возможна в принципе?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
xelfx
|
да плевать с кем воевать. какие-то глупые вопросы вы задаете. тут главное знать: за что? причины и цели этой войны.
думаю, что защищать независимость и честь страы должен каждый. а если война беспричинная и бессмысленная, то зачем?
разве бывает осмысленная война?а что такое независимость страны?разве она возможна в принципе? да, бывает осмысленная война. к примеру, война за свободу. идти на войну - это не значит нападать, но также и обороняться. банальнейший пример - ВОВ. независимость - это сравнительная свобода, которая в некоторой степени диктуется своими)) из двух зол - меньшее) ЗЫ только не надо речей, что еще неизвестно, как бы мы жили при 3-ем Рейхе.)) |
|
|
|
|
Записан
|
Вдох - это смерть.
Кто я и ты?
Разве мы лишь притворяемся живыми, как они? ©
|
|
|
|
DILER
|
В случае войны можно всем смело заворачиваться в простынки и ползти на кладбище. Или есть желающие по высотным бомбардировщикам с АКМа пострелять? .Снесут ковровыми бомбардировками города, а потом точечными ударами, а то и химическим/биологическим оружием добьют остальных. Таковы реалии современной войны. наверное много фильмов насмотрелись уважаемый?  у вас наверное есть боевой опыт раз так утверждаете?  я лично воевать пойду даже не смотря на то, что комиссован по ранению. а воевать я буду за родную землю и своих близских. упаси господи если придется................... но если придется......... кстати это также мнение моих друзей!
Добавлено: 23 Февраль 2010, 14:54:37
ЗЫ только не надо речей, что еще неизвестно, как бы мы жили при 3-ем Рейхе.)) судя по планам гитлеровцев и потому, что они творили-известно. |
|
|
|
|
Записан
|
Люблю людей которые понимают с первого раза, а не со второго выстрела в колено!
|
|
|
|
Lerika
Гость
|
В тыл пойду. Медсестрой.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
M@dMax
|
наверное много фильмов насмотрелись уважаемый? Причем тут фильмы?Простой анализ военных конфликтов из последних.Война это тоже ведение экономики просто другими средствами. ЗЫ только не надо речей, что еще неизвестно, как бы мы жили при 3-ем Рейхе.)) судя по планам гитлеровцев и потому, что они творили-известно. Ну Вторая мировая война очень уж неднозначна.И однозначно что либо утверждать тяжело.Советские бравые войны тоже отнюдь не были ангелами. |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
123456789089
Гость
|
Советские бравые войны тоже отнюдь не были ангелами. Покажите мне хоть одно государство где служат ангелы Жесткость по отношению к противнику хоть и негуманна и аморальна, но к сожелению повсеместно во всех войнах |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SCORPION
|
а я не пойду на войну, потому что я не годен
Добавлено: 23 Февраль 2010, 22:52:36
В тыл пойду. Медсестрой.
а почему в тыл? а раненых с поля боя кто будет таскать? |
|
|
|
|
Записан
|
любовь - это болезнь и брак - лучшее лекарство от неё.
настоящая любовь - это желание сделать всё чтоб счастлив был любимый человек.
|
|
|
|
afankirt
|
Ну а я то наверно в партизаны подамся. Буду поезда подоткос запускать и мосты взрывать. Дело нужное и полезное.
Да.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бред Питт
|
А я буду вражеским танкам в дуло мусор пихать.
|
|
|
|
|
Записан
|
Театр закрывается. Нас всех тошнит.
|
|
|
|
|
|
|
|
Тимур
|
В подвал полезу.Там картошка кабельное девченки...... Там наверху бродят мутанты(пиндосы бомбу сбросили и всех замочили)Партизан тоже А у мя тИпло свИтло. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
123456789089
Гость
|
В военное время все годны. Не все (пиндосы бомбу сбросили и всех замочили) Откуда тогда мутанты? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
DILER
|
Ну Вторая мировая война очень уж неднозначна.И однозначно что либо утверждать тяжело.Советские бравые войны тоже отнюдь не были ангелами. согласен частично, на войне ангелом быть НЕВОЗМОЖНО, речь не об этом. я просто хочу напомнить, что славянские национальности ( по гитлеровской доктрине ) это недочеловеки, которые должны были быть полностью уничтожены
Добавлено: 24 Февраль 2010, 11:30:51
Простой анализ военных конфликтов из последних. что то я не помню ни одной из последних войн по такому "красивому" сценарию авиация, точные бомбы и т.п. это все красиво в книжках, по прежнему основную нагрузку в войнах несут на себе солдаты. или может я чегото пропустил? |
|
|
|
|
Записан
|
Люблю людей которые понимают с первого раза, а не со второго выстрела в колено!
|
|
|
|
lenin
Гость
|
Я думаю что идти уже куда-то смысла не будет, т.к. пока мы отрегаируем... бои будут проходить уже где-нибудь под Минском, если конечно вообще будут.
присоединяюсь. да и с нашей передовой армией воевать можно не дорогими бомбами и ракетами, а сбросив 100 тысч долларов мелкими купюрами рядом с военной частью, посмотрим сколько солдат на посту останется) да и конкретно на нас никто нападать не будет, может Россия на запад идти, может Запад в сторону Азии двинуться. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Merkaba
Гость
|
 "Вполне естественно, что обычные люди не хотят войны, но в конце концов, политику определяют лидеры страны. и это всегда проще простого повести за собой людей, будь то демократия, фашистская диктатура, или парламент, или коммунистическая диктатура. Есть голос или нет голоса, люди всегда сторгуются с лидерами. Это просто. Всё, что нужно сделать, это сказать им, что на них напали, обвинить пацифистов в недостаточом патриотизме и подвергании страны опасности. Это одинаково работает во всех странах." Герман Геринг, главнокомандующий люфтваффе. Из речи на Нюрнбергском процессе люди,подумайте, зачем вам идти на войну? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
M@dMax
|
Ну Вторая мировая война очень уж неднозначна.И однозначно что либо утверждать тяжело.Советские бравые войны тоже отнюдь не были ангелами. согласен частично, на войне ангелом быть НЕВОЗМОЖНО, речь не об этом. я просто хочу напомнить, что славянские национальности ( по гитлеровской доктрине ) это недочеловеки, которые должны были быть полностью уничтожены Судя по всему у Сталина была схожая доктрина. То что советские войны "освободители" творили в Германии явно переходит границы разумной жестокости и были ничуть в этом отношении не лучше карательных немецких подразделений. Простой анализ военных конфликтов из последних. что то я не помню ни одной из последних войн по такому "красивому" сценарию авиация, точные бомбы и т.п. это все красиво в книжках, по прежнему основную нагрузку в войнах несут на себе солдаты. или может я чегото пропустил? Ирак напомнить? Точечные, а не ковровые бомбардировки применялись исключительно из соображений американской "политкорректности" и американского же "гуманизма". По той же причине не применялось тяжелое вооружение, но в случае полномасштабного военного конфликта все это будет, можете не сомневаться. Пехотные подразделения ввели исключительно потому что требовался контроль нефтяных месторождений. Пехотинец в качестве боевой еденицы при масштабных военных действиях уже неактуален. Война это прежде всего огромная и вкусная кормушка для власть имущих. |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
DILER
|
Ирак напомнить? Точечные, а не ковровые бомбардировки применялись исключительно из соображений американской "политкорректности" и американского же "гуманизма". По той же причине не применялось тяжелое вооружение, но в случае полномасштабного военного конфликта все это будет, можете не сомневаться. Пехотные подразделения ввели исключительно потому что требовался контроль нефтяных месторождений. Пехотинец в качестве боевой еденицы при масштабных военных действиях уже неактуален. Война это прежде всего огромная и вкусная кормушка для власть имущих. я так понимаю, что зачистку территории в ираке производили тоже с помощью точечных ударов? вы поговорите с теми кто был на реальной современной войне, а потом посмотрим не изменится ли ваша точка зрения. |
|
|
|
|
Записан
|
Люблю людей которые понимают с первого раза, а не со второго выстрела в колено!
|
|
|
|
: 2 3 ... 6 Далее» Все Вниз