следующая тема »

[23 Июль 2025, 01:50:26]

Новости, реклама:

[23 Июль 2025, 01:50:26]

Новости, реклама:

[Иван Летохин]

к слову о защите корпуса Пентакса)

[Иван Летохин]

и еще зимой)

[HiV]

Иван Летохин на своём проверь 

[Иван Летохин]

жизнь уже проверяла) докладываю - дождь нам не страшен)

[azarius]

к слову о защите корпуса Пентакса)

корпус - да))
но вот объективу скорее все пинзец, вода+песок, да и хобот свидетельствует о неявной герметичности

[Клевый у меня ник?]

ай, зря Вы так Роман, все же это чисто техническая тема... и тут не важно кто что выкладывал, кто что видел... И если уж на то пошло, фотографии bobcat сюда выкладывал, и не так уж мало. Еще раз скажу, это чисто техническая тема и доводы чей шедевр круче тут приводиться не должны по определению, ибо тут имеет смысл обсуждать только технические параметры и особенности. Имхо, Вы слишком болезненно воспринимаете, то что тут пишут. Все это тут должно быть. Если на то, пошло, и это и есть наиболее подходящая тема, если не побрызгать слюной, то поспорить и по подкалывать.... "В процессе спора рождаеться истина...", не так ли? Ну а что, по Вашему, нужно сойтись на том, что все системы мягкие и пушистые? Ну можно в приницпе, но зачем тогда тема? И если в адрес вашей системы приведен антиаргумент, так опровергните его своим аргументом, без внесения эмоциональной окраски....а Вы про израиль, про брызганье слюной....не хватало еще чтоб тему закрыли с формулировкой, которую часто можно услышать в полит-избе, и которую мне даже озвучивать неприятно. А так создаеться чувство, что бобкет выстрелил по системе пентакса, пентаксисты и разбежались.... А если нет, так давайте спорить...

Да и вообще, кто сказал что кто-то что-то должен выкладывать? по-моему по сети фоток и без того навалом, по винтам ходят....хочешь выкладывай, не хочешь не выкладывай.... Летохин вон вообще убежал, после первого же залпа....его право...
Что касаеться пентаксовского полтинника, ну я смотрю кадры.... вот кропы, с частенько проблемной ближней зоны нерезкости




Не знаю кому как, а по мне не очень, очень уж напоминает мыльницы...

фон моет вроде неплохо, но я бы сказал бывает ен все гнладко, хотя кому как...
 

[Roman GF]

- если на цифру кроп - то для портрета 55 мм - портретник, ну да 50 мм - это совсем ни в какие ворота не лезет.....

- если у Летохина немного неудачный "зеленоватый задник" получился на фотке - нечего на объектив НАБЕГИ делать - Огрех фотографа -причем НЕ КРИТИЧНЫЙ

- Кроме того - ОН не мой подопечный - мы даже никогда вместе не фотографировали....

"И если в адрес вашей системы приведен антиаргумент, так опровергните его своим аргументом, без внесения эмоциональной окраски.." - я не пойму - какой АНТИАРГУМЕНТ? - работа фотографа - я ВАМ МИЛЛИОН АНТИАРГУМЕНТОВ про любой объектив ПРИВЕДУ - особенно если у фотографа руки кривые... и про РЕЗКОСТь и ПРО БОКЕ...

Вы тут одну фотку ЛЕТОХИНА увидели - и ПОГНАЛИ на БОКЕ.... ОБЪЕКТИВ то ТУТ при чем скажите ка?
ИЛИ ВАМ десяток хороших фоток с данного объектива показать надо? в КОНТРАРГУМЕНТ?

Так что всё-таки ВЫ ребята НЕ ПРАВЫ - и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Слюни пустить пришли - работу фотографа разобрать, а не технические стороны ФОТО-СИСТЕМ!!!

[HiV]

Иван Летохин ниченго неимею против вашего аппарата... но, давайте пожалуйста ссылки на нейтральные ресурсы, никто не сомневается что на пентасовских сайтах будут хвалить пентакс 

[Иван Летохин]

никто не сомневается что фанаты Сони - будут ругать другие системы)

сейчас дам ссылок. http://www.flickr.com/search/?s=int&q=Pentax&m=text

[Roman GF]

АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ОТВЕТ БОБКАТУ и Клёвому НИКУ:

ПОЛТИННИКИ на 1,4 ДЫРУ:

Общее
КЕНОН / ПЕНТАКС / НИКОН / СОНИ
7 в 6 / 7 в 6 / 7 в 6 / 7 в 6 - оптическая схема
8 / 8 / 7 / 7 - лепестков
58 / 49 / 52 / 55 - резьба под фильтр
290 / 196(220) / 230 / 220 - вес в граммах (для Пентакс инфа противоречива 196-220 из разных источников)

На данном этапе сложно сказать кто лучше - т.к. кому-то компактность от ПЕНТАКС, а кому-то габариты от КЕНОН больше по душе придутся... ну 8 лепестков по моему лучше...

Дисторсия (выпуклость/вогнутость..)
КЕНОН / ПЕНТАКС / НИКОН / СОНИ
0,014 / 0,012 / 0,015 / 0,017
0,997 / 0,998 / 0,997 / 0,996

Тут есть явный ЛИДЕР - ПЕНТАКС - самые минимальные искажения, и явный АУТСАЙДЕР - СОНИ - больше всего искажения

Виньтирование - на диафрагмах 1,4; 2; 2,8; 4
КЕНОН / ПЕНТАКС / НИКОН / СОНИ
0,82;0,41;0,05;0,05 / 0,71;0,38;0,18;0,17 / 0,72;0,27;0,12;0,12 / 0,69;0,16;0,09;0,09

Как видно - самое сильное виньетирование при открытой диафрагме у КЕНОН, самое низкое у СОНИ
При закрытых дырках картина меняется кардинально у КЕНОН - самое низкое виньетирование , хуже с этим у Пентакс с Никон

Резкость т.е. разрешающая способность стекла - на диафрагмах 1,4; 2,8; 4; 5,6
КЕНОН / ПЕНТАКС / НИКОН / СОНИ
в центре
1754;2053;2064;2055 / 1669;2088;2320;2264 / 1822;2058;2184;2207 / 2114;2301;2364;2309
по краю
1415;1761;1894;1956 / 1364;1766;1941;2048 / 1298;1879;1995;2022 / 1167;2045;2066;2090

Выводов можно сделать много - ибо разные объективы ведут себя по разному на разных диафрагмах....
В частности СОНИ при 1,4 дыре в центре показывает ЛУШИЙ результат - одновременно по краю ХУДШИЙ.
В общем на первом месте СОНИ , 2 - ПЕНТАКС, 3 - НИКОН, АУТСАЙДЕР - КЕНОН!!!

Хроматические аберации на диафрагмах 1,4; 2,8; 4; 5,6
КЕНОН / ПЕНТАКС / НИКОН / СОНИ
0,37;0,33;0,33;0,28 / 0,9;1,3;1,5;1,56 / 0,43;0,7;0,760,86 / 1,24;1,45;1,51;1,5

Явный АУТСАЙДЕР - СОНИ сразу с открытой дыры ХА более 1... догоняет его ПЕНТАКС...
ЛИДЕР КЕНОН - интересно что тендениция к снижению ХА при закрывании диафрагмы в отличие у остальных производителей - у которых ХА увеличиваются при закрывании

ВОТ ВАМ ГОСПОДА - КРИТИКИ ФОТОграфий и ТЕСТОВОЕ СРАВНЕНИЕ объективов разных систем.

Конструктив конечно лучше смотреть живьем - ибо под каждую руку разный приглянется....
Ну и рисунок тоже - на вкус и цвет, как говориться

КТО ЛУЧШЕ - РЕШАЙТЕ САМИ!!!
ФОТОЗОНА как ни странно рекомендует Кенон и Никон - причем объективы не самые лучшие результаты показали потестам

[Клевый у меня ник?]

Poison
Вы бы лучше дискутировали насчёт того, как решать эти проблемы

как решать, все и так знают. И что лучше я думаю тоже все сами для себя решат.

Иван Летохин
читаю - и не могу молчать) сначала просто смеюсь )

сначала многие смеються, а что им еще делать. Впрочем, смеються не плачут.  Кстати, с возвращением.

Roman GF
- я не пойму - какой АНТИАРГУМЕНТ? - работа фотографа - я ВАМ МИЛЛИОН АНТИАРГУМЕНТОВ про любой объектив ПРИВЕДУ - особенно если у фотографа руки кривые... и про РЕЗКОСТь и ПРО БОКЕ...

Я Вам еще раз говорю, это чисто техническая тема, работа фотографа, кривые руки к ней отношения не имеют.

Roman GF
Вы тут одну фотку ЛЕТОХИНА увидели - и ПОГНАЛИ на БОКЕ.... ОБЪЕКТИВ то ТУТ при чем скажите ка?

при том, что он его и формирует. Или нет? может это Летохин, что-то атм намудрил?

Roman GF
ИЛИ ВАМ десяток хороших фоток с данного объектива показать надо? в КОНТРАРГУМЕНТ?

Зачастую именно так и поступают, хотя десяток  думаю это излишне. Ну или напишите что это неудачный снимок, что обычно у него все хорошо, и т.п. Я вообще, ен понимаю, о чем тут разговор, Вы что форумы не разу не читали, и не имеете представления как обычно ведут дискуссию....?

Roman GF
АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ОТВЕТ БОБКАТУ и Клёвому НИКУ:

о, это я люблю!

Roman GF
В частности СОНИ при 1,4 дыре в центре показывает ЛУШИЙ результат - одновременно по краю ХУДШИЙ.

Ну и хрен с ним, на 1,4 там всеранво края будут не в грип, за то центр что надо. А на 2,8 кстати там уже и по краям лучше чем у кенана в центре!

Roman GF
интересно что тендениция к снижению ХА при закрывании диафрагмы в отличие у остальных производителей - у которых ХА увеличиваются при закрывании

Чето я уже призыбыл, почему это происходит, но это не о чем не говорит, это не плохо и не хорошо, просто особенность.

Roman GF
Ну и рисунок тоже - на вкус и цвет, как говориться

многие сходяться на том, что у сони лучше. вот тока хроматит он. 

Иван Летохин
вывод - снимайте тем что вам нравится! и главное меньше злопыхательства)

снова я слышу это слово. Интересно, кто тут злопыхательствует....

Poison
ВОТ ИМЕННО!

не кричи.

[Roman GF]

"Ну и хрен с ним, на 1,4 там всеранво края будут не в грип, за то центр что надо. А на 2,8 кстати там уже и по краям лучше чем у кенана в центре!"

вот-вот каждый свою малину хвалить будет... не на 2,8 а на 4-ке, хотя без разницы - тенденция видна - Кенон аутсайдер

У ПЕНТАКС с этим тоже получше чем у КЕНОН кстати )))

"Ну или напишите что это неудачный снимок, что обычно у него все хорошо, и т.п."

об этом кстати я и написал ))) выше  - Ответ #360 : Сегодня в 12:00:51

[Клевый у меня ник?]

не на 2,8 а на 4-ке, хотя без разницы - тенденция видна - Кенон аутсайдер

ну ошибнулся, хотя и немного совсем. Там почти одинаково, разницей можно принебречь. Хотя тесты эти не кроссплатформенны, но суть они все же отражают....

об этом кстати я и написал ))) выше  - Ответ #360 : Сегодня в 12:00:51

да в том и дело, что этот ответ потрелся среди общего текста. Ну вот и ладушки. Провели разоблачение полтинников. правда сигмовского не было. Что теперь на очереди?

[Roman GF]

"...правда сигмовского не было. Что теперь на очереди? ..."

Сигма хорош говорят - но по цене/качество в рамки разумного Полтинника не укладывается - и размеры не маленькие....

8 в 6 группах
9 лепестков
77 - под ФИЛЬТР!!!
505 грамм!!!

ОГРОМНЫЙ какой!!!

Дисторсия - 0,017/0,997 - не самая лучшая
Виньетирование - на дырках 1,4/2/2,8/4
соответственно - 0,63/0,28/0,15/0,11 - относительно неплохо
Разрешение:
1,4 / 2,8 / 4 / 5,6
центр 1779/2104/2117/2128
край 1664/1756/1817/1873
- умеренно, но лучше КЕНОНа, но хуже СОНИ и ПЕНТАКС
Хроматические:
1,4 / 2,8 / 4 / 5,6
0,6 / 0,66 / 0,72 / 0,75
тоже умеренно... хуже чем у Кенон , но лучше СОНИ

Вот такая СИГМА - я бы отнес оптическую характеристику к результату - НОРМАЛЬНО, без выдающихся наклонностей.
Рисунок и Конструктив- кому как, а по мне то ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ полтинник...

[Клевый у меня ник?]

Ну... я сышал разные мнения...а толковых фоток пока еще не видел....у меня интерес к полтинникам вообще пропал...да и соотношение цена-качество, в данном случае, весьма скользкое понятие....

[Poison]

Sony α DSLR-A200 f 18-70 мм - нормальна ли покупка? с учётом бюджета <1.315 руб. 00 коп.
Кто что может об этом сказать? Как вообще системы от Sony?

[Клевый у меня ник?]

Как вообще системы от Sony?

система от сони одна - сони.

Жду ответа для чего она годна в теме о системах)

В приницпе - для всего, для чего и другие. И много чего тут уже описывалось,м ожешь почитать тему. Если кратко ее особенность, во встроенном стабилизаторе, малой распространенности, дороговизне некоторых девайсов, мЕньшем количестве объективов, но в достаточном количестве, а может даже бОльшем, для обычных невызыскательных юзеров, которые не замахиваються на проф.., и не занимаються чет-то особенно малораспространенным. Недавно с интересом читал, кажеться на сони-клубе, или макро, точно не помню, как народ размышлял где достать какой-то прибамбас, кажеться для макро. Вроде номинально существует, в каком-то каталоге нашли, а вот найти его в Москве - ну не как. Но если не заморачиваться, то у сони есть все что нужно и даже больше. Кроме того, система развиваеться, и в отличии о других очень активно, вот сейчас будет время новых анонсов, и сони наверняка снова анонсирует десяток неплохих стекол, а кенон так и останеться с горой мыльного стеклянно-металического шрота, и кенонистами, орущими что у них больше всех стекол(правда накой они им, я ума не приложу). Хотя стоит сказать что все могло быть несколько по-другому, и может не все так плохо, но не хочу погружаться в термины и разводить тут техническую демагогию в стиле "если бы да абы", исхожу из того что имеем.
Тем не менее, я думаю перспективы есть. Кое-что анвернякаможно купить и у гродненских продавцов, помниться мне в прайсе гагаринцев были даже сверх-телевики и всякие прочие сигма-тамроны. Плюс можно будет прощупать ситуацию с поляковозами, у терориста спросить, навконец со штиатов я думаю могут что угодно привезти.....так что если желание есть, не все так убого....
Если хочешь, можешь себе и какой-нить светосильный штатник прикупить, и у него вырастет стаб, у кенона это от 1000 баксов потянуло бы, хотя может в чем-то он и лучше было бы, но и разница не маленькая....Стабнутых макрушников у того же кенона вообще нету почему-то, портретников вроде тоже, ходовых по крайней мере....так что дерзай....

[Roman GF]

Sony α DSLR-A200 f 18-70 мм - нормальна ли покупка? с учётом бюджета <1.315 руб. 00 коп.
Кто что может об этом сказать? Как вообще системы от Sony?

Вообще -то система Молодая т.к. ранее была Минольта...
во вторых на наших просторах замечена не была
в третьих - не знаю как с оптикой и пыхами
в четвертых...

Короче много ВОПРОСОВ и мало ответов....

Посмотри на К-м ПЕНТАКС - вроде недорогой но очень хороший вариант, хотя щас опять начнут - мол навязываю....

Короче - я Бы СОНИ не рискнул брать - ВОТ. Был бы в Москве например... а так Дело Рисковое...
Не знаю как она со старой оптикой... и есть ли у кого в Гродно старая...

КОРОЧЕ Будешь в ГРОДНО - ДЖЕДАЕМ!!!

[Клевый у меня ник?]

Вообще -то система Молодая т.к. ранее была Минольта...

во именно, потмоу еще что-то делает....У них вроде даже былов планах, к 2010, кажеться, захватить 1/3 рынка цз...посмотрим...

во вторых на наших просторах замечена не была

ну почему, пару страниц назад кто-то брал

в третьих - не знаю как с оптикой и пыхами

я думаю примерно так же как и с пентаксом. Продавцы, возят либо только кенон, либо всего по-немногу. Отличаетесь немного только Вы.

хотя щас опять начнут - мол навязываю....

Не начнут, Вы же не навязываете купить его именно у Вас...

Не знаю как она со старой оптикой... и есть ли у кого в Гродно старая...

Я думаю что не очень, и не считаю это недостатком...что там той оптики-то....

[Poison]

Клевый у меня ник?, спасибо за обнадёживание Всё не так плохо ) И кста Никон д40 (который сначала планировал брать) и рядом не валялся по хар-кам с Сони А200. Ну, скоро привезут... Буду джедайствовать))

[Roman GF]

За СИСТЕМОЙ ОТ КЕНОН не слежу... а тут наткнулся на статью:

ОКАЗЫВАЕТСЯ :

"Компания Canon опубликовала заявление относительно дефектов, присущих снимкам, сделанным камерами EOS 5D Mark II.

Речь идет о дефектах «черная точка» (Black Dot) и «вертикальный бандинг» (Vertical Banding), которые заметили владельцы и потенциальные покупатели камеры, внимательно изучающие сделанные ею снимки. По словам компании, сейчас предпринимаются попытки разобраться в причинах появления дефектов и выработать меры борьбы с ними.

Таким образом, компания признала существование дефектов на снимках, сделанных с помощью Canon EOS 5D Mark II. По словам Canon, дефекты проявляются при следующих условиях съемки:

Дефект «черная точка» заметен на снимках, сделанных в темное время суток, и виден, как черная область в правой части точечных источников света. Он заметен при просмотре на экране в масштабе 100% или при печати фотоснимков большого размера.

Дефект «вертикальный бандинг» возникает, если выбран формат sRAW1, и становится видимым при определенном сочетании объекта съемки, фона и настроек камеры. Он не заметен, если снимать в формате sRAW2, RAW или JPEG. Уменьшить проявление дефекта, визуально воспринимаемое, как шум, можно, установив значение настройки C.Fn II-3: Highlight tone priority в значение 0: Disable.


Вероятно, со временем компания выпустит обновленную версию встроенного программного обеспечения, в котором обнаруженные дефекты будут устранены или, по крайней мере, сведены к минимуму. Пока же в своем обращении Canon приносит извинения и благодарит за терпение фотографов, выложивших за камеру немалые деньги (напомним, в США камера со штатным объективом стоит примерно 9.205 руб. 00 коп.).

Кстати, это не первый случай, когда в дорогих моделях зеркальных камер Canon обнаруживаются дефекты. Например, в прошлом году дефект автофокуса, обнаруженный в профессиональной камере EOS-1D Mark III стоимостью около 10.520 руб. 00 коп., привел к тому, что пришлось остановить поставки и даже отозвать эту модель из торговых сетей"

как-то уж быстро дефекты полезли....

[prosto tak]

За СИСТЕМОЙ ОТ КЕНОН не слежу... а тут наткнулся на статью:


как-то уж быстро дефекты полезли....

У тех, кто идет впереди, всегда обломов много.

[Poison]

Люди, объективы Minolta - они вообще как? Юзал кто нить?

[Roman GF]

За СИСТЕМОЙ ОТ КЕНОН не слежу... а тут наткнулся на статью:


как-то уж быстро дефекты полезли....

У тех, кто идет впереди, всегда обломов много.

Согласен, в автоПРОМЕ тоже известные марки - отзывают свои автомобили из продаж в связи с дефектами....

[Roman GF]

Что же открывает для себя врождённый никонист, впервые взявший в руки "пятак" (5Д КЕНОН)
 
Сколько же можно всякой фигни натворить, когда после Никона берешь Кэнон... что интересно - ни с Пентаксом, ни с Сигмой, ни с Олимпусом - таких траблов не было! хотя, конечно, пару раз в мануал заглядывать везде приходилось - но, в основном, общение проходило на уровне "взял в руки - снимай!"

http://kolobob.livejournal.com/
Взято отсюда....

[prosto tak]

Что то отклонились от темы. Не по теме сообщения будут удалены. Из последних 5 страниц - 4 флуда. Следующий шаг: награждения карточками

[Клевый у меня ник?]

ой, жуть сколько потерли.
что же касаеться Ваше поста, Roman GF, я бы сказал все это ерунда. Ошибка чисто программная, скоро ее пофиксят, а новые прошивки многие выпускают. Это не есть что-то страшное. И ничего не говорит о системе в целом. То что продукция некорректно отрабатываетк какую-то функцию, еще не так страшно, хуже когда она(эта самая продукция) бывает взрываеться сама по себе прямо во время работы. Но с фотиками такого еще не было вроде.

Говоря же о системе Кенон в целом, по-моему можно скзать, что система Кенона это просто оптимальная система для бедных, с, в тоже время, относительно хорошо развитым проф. сегментом. Тех кому нужно чего-то большего, может поможет никон. Петентакс и Сони более любительские системы, с заявкой и на проф. сектор. Олимпус - система для девушек, и просто кому нужно по меньше, по-легче, по-тише. (хотя чет я смотрю не сильно они меньше, и затвор нормально лязгает ). Лейка это для особых пользователей, для которых фото хобби, на которое они готовы тратить бабло. По-моему так.

[Космодромыч]

Sony α DSLR-A200 f 18-70 мм - нормальна ли покупка? с учётом бюджета <1.315 руб. 00 коп.

http://www.3dnews.ru/digital/sony_dslr_a200/ - читай и делай выводы для себя

[Mikola]

Говоря же о системе Кенон в целом, по-моему можно скзать, что система Кенона это просто оптимальная система для бедных, с, в тоже время, относительно хорошо развитым проф. сегментом. Тех кому нужно чего-то большего, может поможет никон. Петентакс и Сони более любительские системы, с заявкой и на проф. сектор. Олимпус - система для девушек, и просто кому нужно по меньше, по-легче, по-тише. (хотя чет я смотрю не сильно они меньше, и затвор нормально лязгает ). Лейка это для особых пользователей, для которых фото хобби, на которое они готовы тратить бабло. По-моему так.

  я не разбираюсь в фотиках, но хотелось бы услышать аргументацию, почему кэнон "для бедных" и с "относительно" развитыми проф камерами, а как же 5дм2, 1дм3, 1дсм3 по 3.5, 5, 9 тыс $ ?,,, и пожалуйста примеры никона, который в чём то лучше хотя бы данных аппаратов.. (по остальным фирмам согласен)))
может оно и так, уважаю ваше мнение, но если не трудно объясните более подробно

[Poison]

Sony α DSLR-A200 f 18-70 мм - нормальна ли покупка? с учётом бюджета <1.315 руб. 00 коп.

http://www.3dnews.ru/digital/sony_dslr_a200/ - читай и делай выводы для себя

  уже давныыыыым давно до тебя прочитано и куплено)) но всё равно спс)