|
К.О.петан Шэндзик
|
Дамо слова "слыннамму" прускаму прасвітару Мосвідіусу, які першым склаў (для дзікуноў, якія не мелі сваёй пісьменнасці) катэхізму на іхняй мове... Бритун. Я ничего не знаю о жмудинах, кроме того что они были сильно полонизированы католической церковью. Ищи причину в политике Польши на кресах и в жмуди...
Добавлено: 25 Июнь 2017, 14:35:01
Вот тебе картинка, консолидированные выводы советской и ццарской археологии по могильникам аукштайтов, жемайтов, ятвягов, литвы. Моя деревня находится на восточном крае распространения восточно литовских курганов, твоя беловежская пуща на юг от Немана и Мяркиса, где начинаются могильники ятвягов: |
|
|
|
Записан
|
Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
|
|
|
|
britun
|
Вот тебе картинка, консолидированные выводы советской и ццарской археологии по могильникам аукштайтов, жемайтов, ятвягов, литвы. Моя деревня находится на восточном крае распространения восточно литовских курганов, твоя беловежская пуща на юг от Немана и Мяркиса, где начинаются могильники ятвягов: Шэндзік, што за хіерня?.. А дзе гэтыя навукоўцы нейкіх "аукштайтов" знайшлі?.. Бо аніякіх "аукштайтов" дакументы Літвы/ВКЛ не ведаюць... Зноў жа, неяк "слынных Дзукаў" упусцілі... ці, мо навукоўцы "советской и ццарской археологии по могильникам" і не чулі... пра "аукштайтов" ім летувіскія бедалагі падсказалі, а пра "дзукаў" забыліся  .. Ды і "Мяркиса" не знойдзена... Вазьмі на аловак... у Літоўскіх дакументах, Літвіны менавалі раку па-Літоўску - Мерычанка!.. Кгароча, і навогул, што ты гэтым сказаць хацеў та?.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бацькiн сын
|
БС, есть мнение у вас, почему балтские и славянские языки похожи? Ну, во-первых, это индоевропейские языки и у них один корень, но главная причина, конечно, в том, что русский был языком намного более цивилизованного народа, поэтому естественно, что литвины заимствовали в свой язык русские слова. Именно по этой причине в современном беларуском более 30% немецкой лексики, а в современном русском такое просто нереальное засилие американизмов. Это закон развития любого общества. Змагарски агитлисток "Наша Нива" выдал(по своей тупости) интересный материал. В статье цитируют издание российской археографической комиссиии от 1857 года «Акты, относящиеся до юридического быта древней России», в котором есть описание внешности уведённых новгородским боярином(во время войны ВКЛ с Русским государством) пленных жителей ВКЛ: Список полонянок, которых Григорий Иванов сын Пустошкин «привел к записи» 29 мая 1666 года.
«Девка Федорка, Иванова дочь города Брести, в лицо смугла, нос прям, глаза из черна серы, ростом небольшим, лет в семнадцать;
города Гродна девка Маринка Васильева дочь, волосом руса, глаза серы, в лицо гладка, маленки щадринки (вероятно, оспинки), нос прям, ростом средняя, лет в семнадцать;
женка Федосьица Федорова дочь, волосом руса, лбаста, глаза из черна темны, ростом средняя, лет в двадцать, собою тончива;
женка Авдотьица Емельянова дочь, кокоревата (в данном случае, воможно, «коренаста» или с каким-то дефектом фигуры), глаза серы, на лице щадринки, нос широковат, пригубаста, ростом средняя, плосковата, лет полтретьятцать (двадцать пять)» Смотрите, Капитан, всё, как и сейчас - в Гродно люди светловолосые, в Бресте смуглые. Но, самый цимес  , это гродненки Марина, Феодосия и Авдотья дочери Василия, Фёдора и Емельяна... и никаких табе Чэсей с Гэнуэфами и Тадекау с Бронэками  ))) как видим в 1666 году полонизация ещё не успела уничтожить русский город Гродно... |
|
|
|
|
Записан
|
So wie ich mein Land liebe, so wenig mag ich meine Landsmänner...
|
|
|
|
К.О.петан Шэндзик
|
Смотрите, Капитан, всё, как и сейчас - в Гродно люди светловолосые, в Бресте смуглые. Но, Это ещё со старых времён идёт. В Гродно - потомку балтов, в Брестской области - славяне. Брест - это территория Галицкой руси. Отсюда и украинский полесский язык. Поляки там всегда были пришлые - в войну армия Крайова в бывшем полесском воеводстве даже не смогла набрать нормальное количество солдат. И кстати, хоть Брест и ближе к Польше, чем Гродно - поляков там меньше. Православная земля... Никогда там не было ни пруссов, ни Литвы, Длугош вообще писал : Брест-Русский и Каменец-Русский. Это потом уже он стал Брест-Литовском. Да и люди там живут другие: вместо Эйсмонтов, Гедройцев, Дяукшов, Жемойтелей там живут Карпуки, Масюки, Иванюки, Прокопуки и др. У нас в Сморгоне едешь: костел, костел, костел. А на Брестчине - церковь, церковь, церковь, молельный дом и только потом костел... |
|
|
|
|
Записан
|
Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
|
|
|
|
Бацькiн сын
|
В Гродно - потомку балтов, в Брестской области - славяне. Да нет. Разве светловолосые гродненки Марина, Феодосия и Авдотья дочери гродненцев Василия, Фёдора и Емельяна балты? Хрен там, обычные русские люди, практически не мешались они с балтами ни тогда, ни сейчас. Археология говорит чётко - селились черезполосно балты/славяне и т.д. так и сейчас на Гродненщине вёска польская/ вёска русская. А брестские потомки русских колонизаторов галичан-волынян были уже перемешанные с тюрками степей Северного Причерноморья, отсюда и чернявость и фамилии с окончаниями на тюркский лад Карпуки, Масюки, Иванюки, Прокопуки И кстати, хоть Брест и ближе к Польше, чем Гродно - поляков там меньше. Православная земля... Неудивительно, Брестчина была гораздо раньше колонизирована русскими чем Понемонье. |
|
|
|
|
Записан
|
So wie ich mein Land liebe, so wenig mag ich meine Landsmänner...
|
|
|
|
britun
|
Длугош вообще писал : Брест-Русский и Каменец-Русский. Дзіцятка, ты наша - сонечнае... а як яно ў арыгінале ў Длугаша... а не ў рускім перакладзе?.. Кгароча, так што тужся - давай тое месца ў арыгінале... паглядзім і яшчэ раз з летувіскіх дурняў парагочам...
Добавлено: [time]Втр 27 Июн 2017 13:32:12[/time]
В Гродно - потомку балтов, в Брестской области - славяне. Да нет. Разве светловолосые гродненки Марина, Феодосия и Авдотья дочери гродненцев Василия, Фёдора и Емельяна балты? Хрен там, обычные русские люди, практически не мешались они с балтами ни тогда, ни сейчас. Археология говорит чётко - селились черезполосно балты/славяне и т.д. так и сейчас на Гродненщине вёска польская/ вёска русская. А брестские потомки русских колонизаторов галичан-волынян были уже перемешанные с тюрками степей Северного Причерноморья, отсюда и чернявость и фамилии с окончаниями на тюркский лад Карпуки, Масюки, Иванюки, Прокопуки И кстати, хоть Брест и ближе к Польше, чем Гродно - поляков там меньше. Православная земля... Неудивительно, Брестчина была гораздо раньше колонизирована русскими чем Понемонье. БС, ты і ўзапраўду такі эталонны жамойцкі лох, продкі якога аленяводы з-за Уралу???.. Пра шматкроць перакладзеныя і выпраўленыя на свой капыл "дакумэнты" з XIX-XX стагоддзяў раскажы сваім летувскім дзеткам.... а тутака трэба працаваць з арыгінальнымі дакументамі ВКЛ... а не нечымі фантазіямі!.. Нехта шануе арыгінальныя афіцыйныя дакументы той краіны, гісторыю якой вывучае... а летувіскія небаракі надта ўжо любіць аўтарскія казачкі... нават не звяртаючы ўвагу на тое - колькі аўтараў столькі і тэорый... адзін піша тое - іншы тое - кожны на сваёй скасабочанай хвалі... адзін і той жа гістарычны момант - а высновы розныя... Зусім кепская справа... стыдоба, БС - НЕлюбяць летувіскія бедалагі Літву... і НЕшануюць Літоўскія дакументы... Кгароча, БС. толькі не крыўдуй... тамака ў Дзівоснай, вас многа такіх сутулых аматароў- хісторыкаў?.. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2017, 14:34:43 от britun »
|
Записан
|
|
|
|
|
К.О.петан Шэндзик
|
Покинув Неполомицы, Владислав, король польский, спешит в Литву, чтобы провести свидание в Бресте-Русском 65 с Александром, великим князем литовским, о котором король известил князя заранее.
Распорядившись обо всем нужном для ведения будущей прусской войны, Владислав, король польский, направляется из Бреста в Каменец-Русский 67 в сопровождении великого князя литовского Александра [...] Из Каменца король Владислав отправляется на охоту в Беловеж, на другую сторону реки Льсны; между тем Александр, великий князь Литвы, отъезжает в Литву
Добавлено: 27 Июнь 2017, 15:44:35
Видишь, Бритун. Брест и Каменец - это русские земли. Твои предки - вонючие ятвяги тогда уже не существовали как народ, а жрали шишки с ёлок под Беловежем.
И только потом Брест стали называть литовским, а потом Брест стали называть польским. Но это русские города, православные города, населенные славянами, а не дикими балтскими язычниками. И заметь - из Каменца-Русского князь Александр-Витовт уезжает "в Литву". Это значит, что брест и Каменец русские, а не литовские города.
|
|
|
|
|
Записан
|
Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
|
|
|
|
britun
|
Покинув Неполомицы, Владислав, король польский, спешит в Литву, чтобы провести свидание в Бресте-Русском 65 с Александром, великим князем литовским, о котором король известил князя заранее.
Распорядившись обо всем нужном для ведения будущей прусской войны, Владислав, король польский, направляется из Бреста в Каменец-Русский 67 в сопровождении великого князя литовского Александра [...] Из Каменца король Владислав отправляется на охоту в Беловеж, на другую сторону реки Льсны; между тем Александр, великий князь Литвы, отъезжает в Литву
Добавлено: 27 Июнь 2017, 14:44:35
Видишь, Бритун. Брест и Каменец - это русские земли. Твои предки - вонючие ятвяги тогда уже не существовали как народ, а жрали шишки с ёлок под Беловежем.
И только потом Брест стали называть литовским, а потом Брест стали называть польским. Но это русские города, православные города, населенные славянами, а не дикими балтскими язычниками. И заметь - из Каменца-Русского князь Александр-Витовт уезжает "в Литву". Это значит, что брест и Каменец русские, а не литовские города.
Другі раз прашу... А як яно ў арыгінале ў Длугоша?... Так што давай гэтае месца ў арыгінале... ці слоабо ... Кгароча, люблю ёлупняў макаць ў лайно... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
К.О.петан Шэндзик
|
А як яно ў арыгінале ў Длугоша?...
Так што давай гэтае месца ў арыгінале... ці слоабо... Лень... Ты этого не стоишь... Ищи сам. Ян Длугош. История Польши.( на латыни). |
|
|
|
|
Записан
|
Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
|
|
|
|
britun
|
А як яно ў арыгінале ў Длугоша?...
Так што давай гэтае месца ў арыгінале... ці слоабо... Лень... Ты этого не стоишь... Ищи сам. Ян Длугош. История Польши.( на латыни). Гы-гы-гы... Значыцца слабо... Мой оленеводный сябар, я табе ўжо гаварыў, калі прыводзяцца якія-небудзь факты - неабходна даваць прамую спасылку на АЎТАРА гэтых фактаў... а ўсё астатняе - працы шматкроць цензураваныя заплечных спраў хісторыкаў і гора-перакладчыкаў - ёсць хрень сабачая... А ў цябе - гэта - ЁСЦЬ Хрэн сабачая!.. А то ўсё - Длугаш. Скарга. Стрыйкоўскі!... і падсовываюць не арыгінальныя дакументы, а, хіер ведама кім адрэгаваныя з нейкімі коскамі, двукоссем, зноскамі, ціпа: чытаць так, а не так, ды яшчэ і шматкроцьперакладзеныя - з старалатыні на старанямецкі, з старанямецкага на новапольскі, з польскага на рускі... і кожны з іх, на свой капыл, перакладаў і правіў... Няўжо Длугош ведаў пра коскі, двукоссе, зноскі і розную хрэнь з 19 стагоддзя? Парухай глуздом - хто гэты бред чытаць будзе пры наяўнасці арыгінальных тысяч дакументаў ВКЛ?!! А вось дзяржаўныя дакументы Літвы/ВКЛ- першасныя! Напрыклад - глядзім на якім рахунку ў ВКЛ былі русіны... і адкуль яны... а на якім жмудзіны: Гароденскі сейм 1568г.".. .в том обычай стародавный же перед тым послове Волынское земли на соймех первей Жомойтских послов вотом своего давати мели..." - Нават вожыку зразумела - спрадвечна ў ВКЛ русіны были важнее жмодусов... не гаворачы пра літвінаў!!! Дакументы ВКЛ - яны дзяржаўныя, у рэжыме рэальнага часу, сухія ў выкладзе, і па іх жыла краіна Літва!!! Кгароча, вывучай дакументы Літвы/ВКЛ... а НЕ чарговыя апісальныя фантазіі XІX-ХХ стагоддзяў на тэму гістарычнага мінулага! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
К.О.петан Шэндзик
|
Гароденскі сейм 1568г.
"...в том обычай стародавный же перед тым послове Волынское земли на соймех первей Жомойтских послов вотом своего давати мели..." Давай оригинал, быдло!
Добавлено: 27 Июнь 2017, 21:12:02
і падсовываюць не арыгінальныя дакументы, а, хіер ведама кім адрэгаваныя з нейкімі коскамі, двукоссем, зноскамі, ціпа: чытаць так, а не так, ды яшчэ і шматкроцьперакладзеныя - з старалатыні на старанямецкі, з старанямецкага на новапольскі, з польскага на рускі... і кожны з іх, на свой капыл, перакладаў і правіў... Бритун, я не читаю на польской вульгарной латыни 15 века. Таких специалистов очень мало. Я не уверен что в Беларуси они есть. |
|
|
|
|
Записан
|
Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
|
|
|
|
britun
|
Гароденскі сейм 1568г. БЫДЛУ арыгінал?.. Навошта, таму хто абзывацца ўмее, а чытаць НЕ... Кгароча, літ- овцам - быдлу... хопіць і казачак ад Баранаўскаса... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бацькiн сын
|
Няўжо Длугош ведаў пра коскі, двукоссе, зноскі і розную хрэнь з 19 стагоддзя? Т.е., Бритун, Вы утверждаете, что Длугош не называл Брест-Русский и Каменец-Русский, а на самом деле в его оригинальной хронике написано, что в 1409 году польски круль Владэк Йогайлас встретился с великим князем лицьвиньским Витаутасам в Бресте-Литовском и всё это про Брест-Русский, Каменец-Русский придумали маскали? )) Нават вожыку зразумела - спрадвечна ў ВКЛ русіны были важнее жмодусов... не гаворачы пра літвінаў!!! Бо кожнаму, нават самаму дуркаватаму, лицьвиньскаму вожыку вядома, што гэныя русіны складали пераважную большасць падаткавага насельництва ВэКэЛэ. |
|
|
|
|
Записан
|
So wie ich mein Land liebe, so wenig mag ich meine Landsmänner...
|
|
|
|
britun
|
Т.е., Бритун, Вы утверждаете, что Длугош не называл Брест-Русский и Каменец-Русский, а на самом деле в его оригинальной хронике написано, что в 1409 году польски круль Владэк Йогайлас встретился с великим князем лицьвиньским Витаутасам в Бресте-Литовском и всё это про Брест-Русский, Каменец-Русский придумали маскали? БС, я нічога не сцвярджаю... я проста НЕ веру розным аўтарам, якія складалі, гісторыю на свой капыл, часцяком з рэлігійнага, або палітычнага ці хіер ведама з якога пункта гледжання... Тым больш НІМА ў мяне веры розным шмацькротным перакладам... асабліва зробленых праз 400 год пасля яго смерці.. Каб ведаў Длугоша палякі пераклалі ў 1887 годзе, калі ўсе выданні абавязкова праходзілі цензуру Расійскай імперыі... Дык вось урыўкі з перакладу палякаў: " Po wyjeździe z Niepołomic udał się Władysław król Polski do Litwy, na rokowanie w Brześciu Litewskim (Ruskim) z książęciem Alexandrem, o którem go był wprzódy zawiadomił... Ну, а следам ужо перакладаюць рускія ... на які і спасылаецца Шэндзік... " Покинув Неполомицы, Владислав, король польский, спешит в Литву, чтобы провести свидание в Бресте-Русском 65 с Александром, великим князем литовским, о котором король известил князя заранее." Польскі пераклад: " A gdy wszystko było już urządzone i przygotowane do zamierzonej wojny Pruskiej, Władysław król Polski udał się z Brześcia do Kamieńca Litewskiego (Huskiego), dokąd mu Alexander wielki książę Litewski towarzyszył... Ну і зноў жа - рускі пераклад з польскага.... " Распорядившись обо всем нужном для ведения будущей прусской войны, Владислав, король польский, направляется из Бреста в Каменец-Русский 67 в сопровождении великого князя литовского Александра..." Цікава, ці Г. А. Стратановскі, перакладаў (случайно) не с польского???... Калі з польскага дык чаму такая розніца ГА?... Трэба проста дастаць арыгінал лацінскага тэксту ад Длугоша, ды паглядзець, што менавіта напісаў Длугаш... бо нават апошні ёлупень разумее, не ў дужках ж ён пісаў у 15 стагоддзі літоўскі (рускі) або руская (літоўская)... Ці ён меў машыну часу і ведаў, што ў 19 стгоддзі Брэст будзе пад рускімі, і такое ўражанне, што Длугаш быў знаёмы з сучасную мовазнаўствам... ведаў пра дужкі і зноскі (65,69)... Канешне шкада, што да БС і твайго сябра (Шэндзіка) гэта - не даходзіць... Але шнейша з тым... бо мяне не цікавяць, розныя там міфічныя мастацкія творы... Мяне цікавяць дзяржаўныя дакументы ВКЛ/Літвы... што піша МЕТРЫКА ВКЛ,Р і Ж,.. Літоўскія Статуты,.. Літоўскія Судзебнікі і тысячы арыгінальных дзяржаўных дакументаў - пра нашу тэрыторыю??? Кгароча, БС, але калі арыгінальныя дзяржаўныя дакументы ВКЛ/Літвы для вас замоцныя і НЕцікавыя... то лепш пераходзьце на часопісы і газеты!!!. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2017, 20:50:10 от britun »
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
britun
|
Дзіўны ты Шэндзік - цягнеш літаратурную туфту з 19ст... а дакладней з 1876 года складзеную пад кантролем і цензурай Расейскай Імперыі... А польскі пераклад быў за 7 год раней да гэтага выдання... Але шнейша з тым... Лаві ад мяне рукапісную старонку гісторыі Длугаша яшчэ да падзелу Рэчы Паспалітай з 1701 года па 1800... Ясны пень - без цензуры Расійскай Імперыі ... &lp=11&QI= Але ты, небарака, слабаадукаваны... чытаць не ўмееш, таму я табе тлумачу - (левы верхні кут), дадзеная старонка ідзе пад нумарам - 395... На што звярнуць увагу - спяцом падкрэсліў... Кгароча, даруйма убогаму... толькі, таго - з роспачы, не запырскай сліной монік і прастору... |
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
К.О.петан Шэндзик
|
Лаві ад мяне рукапісную старонку гісторыі Длугаша яшчэ да падзелу Рэчы Паспалітай з 1701 года па 1800... Брест Русский - так писал Длугош. Во времена Длугоша Брест назывался Русским. Только с 16-17 века Брест стал называться Брестом Литовским. Ещё один момент. Название "Брест" - это ПОЛЬСКОЕ название русского города Берестье, так же как Гродно - польское название русского города Городень. Немцы его называли Гарта, Гартен. После аннексии Польшей территории ВКЛ, города стали переименовывать на польский лад. Ясны пень - без цензуры Расійскай Імперыі В рукописной записи, которую ты привёл, налицо ПОЛЬСКАЯ цензура и прямая ложь. Кроме того, ты не забывай, что решением сейма около 1700 года русский язык, на котором были написаны статуты ВКЛ БЫЛ ЗАПРЕЩЁН и терял статус государственного. Налицо явная фальсификация. цягнеш літаратурную туфту з 19ст... а дакладней з 1876 года складзеную пад кантролем і цензурай Расейскай Імперыі...
А польскі пераклад быў за 7 год раней да гэтага выдання... А ждал твоих воплей о том, что кровавая российская цензура сфальсифицтровала текст. Ты очень предсказуем в этом плане как любой поландбол. Поэтому ты не заметил мой маленький ньанс. Книга издана в 1876 году в Кракове! В Кракове, Бритун! В КРАКОВЕ! Краков - это территория Австро-Венгрии. Никогда Краков не был русским городом, в отличие от Варшавы или Бреста. И ты хочешь сказать, что в Австро-Венгрии в Кракове в 1876 году была российская цензура? |
|
|
|
|
Записан
|
Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
|
|
|
|
britun
|
Лаві ад мяне рукапісную старонку гісторыі Длугаша яшчэ да падзелу Рэчы Паспалітай з 1701 года па 1800... Брест Русский - так писал Длугош. Во времена Длугоша Брест назывался Русским. Только с 16-17 века Брест стал называться Брестом Литовским. Ещё один момент. Название "Брест" - это ПОЛЬСКОЕ название русского города Берестье, так же как Гродно - польское название русского города Городень. Немцы его называли Гарта, Гартен. После аннексии Польшей территории ВКЛ, города стали переименовывать на польский лад. Ясны пень - без цензуры Расійскай Імперыі В рукописной записи, которую ты привёл, налицо ПОЛЬСКАЯ цензура и прямая ложь. Кроме того, ты не забывай, что решением сейма около 1700 года русский язык, на котором были написаны статуты ВКЛ БЫЛ ЗАПРЕЩЁН и терял статус государственного. Налицо явная фальсификация. цягнеш літаратурную туфту з 19ст... а дакладней з 1876 года складзеную пад кантролем і цензурай Расейскай Імперыі...
А польскі пераклад быў за 7 год раней да гэтага выдання... А ждал твоих воплей о том, что кровавая российская цензура сфальсифицтровала текст. Ты очень предсказуем в этом плане как любой поландбол. Поэтому ты не заметил мой маленький ньанс. Книга издана в 1876 году в Кракове! В Кракове, Бритун! В КРАКОВЕ! Краков - это территория Австро-Венгрии. Никогда Краков не был русским городом, в отличие от Варшавы или Бреста. И ты хочешь сказать, что в Австро-Венгрии в Кракове в 1876 году была российская цензура? Гэты перл, ды яшчэ з сакрказмам, дык наогул: - " В рукописной записи, которую ты привёл, налицо ПОЛЬСКАЯ цензура и прямая ложь..." Інакш кажучы прыгожы шып на ноздры летувіскіх доказаў, які абвяргае ўсё, што не ўпісываецца ў летувіскую жульгісторыю... Але шнейша з тым... бо галоўную выснову, ты, Шэндзік, так і не зразумеў... што ўсе літаратурныя творы (летапісы) гэта другаснае ... а арыгінальныя дзяржаўныя дакументы Літвы/ВКЛ - першаснае! Даруйма убогаму... у якога завужаны жыццёвымі абставінамі мозг не дазваляе выйсці па-за межы тэрыі Баранаўскаса... Кгароча, наш Міцкевіч меў рацыю -тупыя жмудскія ілбы!.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
К.О.петан Шэндзик
|
Шэндзік, так і не зразумеў... што ўсе літаратурныя творы (летапісы) гэта другаснае ... а арыгінальныя дзяржаўныя дакументы Літвы/ВКЛ - першаснае! Бритун, не тупи. Это называется "наука источниковедение" - основная база не науки "история". летувіскіх доказаў, Бритун, дай мне определение, кого ты понимаешь под словом "летувисы"? |
|
|
|
|
Записан
|
Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
|
|
|
|
Бацькiн сын
|
БС, я нічога не сцвярджаю... я проста НЕ веру розным аўтарам, якія складалі, гісторыю на свой капыл, часцяком з рэлігійнага, або палітычнага ці хіер ведама з якога пункта гледжання... Тым больш НІМА ў мяне веры розным шмацькротным перакладам... асабліва зробленых праз 400 год пасля яго смерці...
Мяне цікавяць дзяржаўныя дакументы ВКЛ/Літвы... што піша МЕТРЫКА ВКЛ,Р і Ж,.. Літоўскія Статуты,.. Літоўскія Судзебнікі і тысячы арыгінальных дзяржаўных дакументаў - пра нашу тэрыторыю. Ну так и оригиналам верить нельзя. Вот, например, пишет про событие его эпохи писарь ВКЛ и он, что объективно опишет это историческое событие? Конечно нет. В "дзяржаўных дакументах ВКЛ" тоже самое, если это не опись площади шляхетских маёнтков, да и то могут приврать, чтобы налогов меньше Короне платить))) Brzescze Ruthenicali А как ещё должен называться русский город Брест? |
|
|
|
|
Записан
|
So wie ich mein Land liebe, so wenig mag ich meine Landsmänner...
|
|
|
|
britun
|
Шэндзік, так і не зразумеў... што ўсе літаратурныя творы (летапісы) гэта другаснае ... а арыгінальныя дзяржаўныя дакументы Літвы/ВКЛ - першаснае! Бритун, не тупи. Это называется "наука источниковедение" - основная база не науки "история". летувіскіх доказаў, Бритун, дай мне определение, кого ты понимаешь под словом "летувисы"? Не ведаючы як адбрахацца спрабеш у чарговы раз выкарыстоўваць дамініканскую пропаведзь, каб з'ехаць з тэмы... Ты спрабуеш прыкрыць дзіркі летувіскай жульхістары гістарычнымі эсэ суседзяў (шматкроць рэдэгаванымі і перакладзенымі) на тэму ВКЛ/Літвы... Але гэта толькі здагадкі асобных асоб, а арыгінальныя дзяржаўныя дакументы гэта дакументы, якім 100 адсоткаў веры для думаючага чалавека, а не нацыяналістычнага рамантыка ад гістарычнай навукі!.. Спачуваю летувіскім бедалагам... Бо прасвятленне паволі прыходзіць для многіх... Падкрэсліваю - для многіх! Дзякуючы арыгінальным дакуметам Літвы/ВКЛ - Літоўскім Статутам, Метрыцы, Судзебнічкам і арыгінальным старажытным картам, паступова гістарычная праўда выходзіць на міждзяржаўны ўзровень. Праз нейкі час для еўрапейцаў вы станеце не толькі смешнымі, але яшчэ і ўбогімі ізгоямі... Засталося даведацца толькі ў якасці яго народа! І летувісы гэтага вельмі баяццо, так як ваша гістарычная парадыгма цалкам супярэчыць рэальным дакументах старажытнай Літвы/ВКЛ!!! Ды чаго там і казаць - летувіская палітыка вас ўцягнула ў гэтую сферу. Але яна вас перапрадаст і выплюне... нават ўжо гідліва выплёўвае - на ніжэйшы ўзровень развіцця, ад рэшты еўрапейцаў... Кгароча, каб было менш балюча, летувіскім небаркам трэба аберуч брацца за галаву і вывучаць рэальную гісторыю сваёй Жмудзі/Самогціі... а не гуляць у латарэю!..
Добавлено: 30 Июнь 2017, 15:42:21
БС, я нічога не сцвярджаю... я проста НЕ веру розным аўтарам, якія складалі, гісторыю на свой капыл, часцяком з рэлігійнага, або палітычнага ці хіер ведама з якога пункта гледжання... Тым больш НІМА ў мяне веры розным шмацькротным перакладам... асабліва зробленых праз 400 год пасля яго смерці...
Мяне цікавяць дзяржаўныя дакументы ВКЛ/Літвы... што піша МЕТРЫКА ВКЛ,Р і Ж,.. Літоўскія Статуты,.. Літоўскія Судзебнікі і тысячы арыгінальных дзяржаўных дакументаў - пра нашу тэрыторыю. Ну так и оригиналам верить нельзя. Вот, например, пишет про событие его эпохи писарь ВКЛ и он, что объективно опишет это историческое событие? Конечно нет. В "дзяржаўных дакументах ВКЛ" тоже самое, если это не опись площади шляхетских маёнтков, да и то могут приврать, чтобы налогов меньше Короне платить))) Brzescze Ruthenicali А как ещё должен называться русский город Брест? І што ты кажаш?.. Так мае дакументы - гэта дакументы Літвы/ВКЛ, а Вашы - артыкулы з XІX-XX стагоддзяў па гісторыі ВКЛ!.. Напрыклад: Глядзім хто ад імя літвінаў падпісаў Люблінскую унію - запар, як самі сябе запісвалі: "". .. Григорий Ходкевич, Стефан Корибутович, Астафий Волович, Ян Ходкевич, Ежи Пичкович, Стефан Забаржски, Ежи Тышкевич, Мальхер Гедройц, Григорий Волович, Ян Гайко, Миколай Талвош, Миколай Олехнович, Лавриш Война, Лукаш Свирский, Микола Сапега, Ян Волчек, Павел Осторвски, Ян Полуцки, Василий Древински, Андрей Дзержко, Каспер Райски, Микола Станкевич, Иван Илговски и пр...." Дзіўна, Не!?.. Навогул-та аніводнага (!!!) "Ёнаса -Кутиса-Путиса"!.. НІМА аніводнага (!!!) з характэрнымі летувіска-жмодускімі канчаткамі!.. Кгароча, а табе БС, спаць не дае байка Баранаўскаса пра "дзяшовых" рускіх пісарчукоў?.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
К.О.петан Шэндзик
|
... Григорий Ходкевич, Стефан Корибутович, Астафий Волович, Ян Ходкевич, Ежи Пичкович, Стефан Забаржски, Ежи Тышкевич, Мальхер Гедройц, Григорий Волович, Ян Гайко, Миколай Талвош, Миколай Олехнович, Лавриш Война, Лукаш Свирский, Микола Сапега, Ян Волчек, Павел Осторвски, Ян Полуцки, Василий Древински, Андрей Дзержко, Каспер Райски, Микола Станкевич, Иван Илговски и пр...." А где славянские русские фамилии? По типу Иванов, Иванович, Рюрикович, Макаревич? То что ты привёл- это фамилии литовской знати, которые продали Польше территорию русинов. |
|
|
|
|
Записан
|
Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
|
|
|
|
Kreol
|
Они в основном работали в поле.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
britun
|
... Григорий Ходкевич, Стефан Корибутович, Астафий Волович, Ян Ходкевич, Ежи Пичкович, Стефан Забаржски, Ежи Тышкевич, Мальхер Гедройц, Григорий Волович, Ян Гайко, Миколай Талвош, Миколай Олехнович, Лавриш Война, Лукаш Свирский, Микола Сапега, Ян Волчек, Павел Осторвски, Ян Полуцки, Василий Древински, Андрей Дзержко, Каспер Райски, Микола Станкевич, Иван Илговски и пр...." А где славянские русские фамилии? По типу Иванов, Иванович, Рюрикович, Макаревич? То что ты привёл- это фамилии литовской знати, которые продали Польше территорию русинов. Так-так... У выніковым Акце Люблінскай уніі выкладзены толькі "колер" Літоўскай нацыі - магнаты і дваране... літвіны "вышэйшай якасці"...а значыць у ім усе імёны і прозвішчы годных людзей краіны, з іх подпісамі дадзены ў нескажонай форме, што для нас вельмі важна!!! Гэты спіс з 70 самых шляхетных прозвішч літоўскіх магнатаў і шляхты ў Акце Люблінскай уніі (1569) яскрава сведчыць, што продкі летувісаў НІКОЛІ не менаваліся літвінамі... бо НІМА аніводнага з характэрнымі для жамойцаў/летувісаў канчаткамі!.. . Кгароча, гэта прозвішчы эліты літвінаў - продкаў беларусаў... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
К.О.петан Шэндзик
|
Кгароча, гэта прозвішчы эліты літвінаў - продкаў беларусаў... А белорусы причём к литвинам? Кривичи, дреговичи, радимичи, даже вонючие ятвяги - это тоже литвины, Бритун?
Добавлено: 30 Июнь 2017, 21:48:22
А русины - это тоже литвины?
Добавлено: 30 Июнь 2017, 22:50:33
летувісаў Ещёраз. Кто такие "летувисы", Бритун? В научном обороте я такого названия не встречал. |
|
|
|
|
Записан
|
Шляхта, па конях!!! Русские угоняют наше быдло!!!
|
|
|
|
britun
|
дай мне определение, кого ты понимаешь под словом "летувисы"? Шэндзік, здыміся з ручніка! А што тутака панімаць?.. Забей у Гугле " летувісы"... і дзівіся… Кгароча, можаш яшчэ і з гімнам Летувы азнаёміццо!.. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бацькiн сын
|
Глядзім хто ад імя літвінаў падпісаў Люблінскую унію - запар, як самі сябе запісвалі:
""... Григорий Ходкевич, Стефан Корибутович, Астафий Волович, Ян Ходкевич, Ежи Пичкович, Стефан Забаржски, Ежи Тышкевич, Мальхер Гедройц, Григорий Волович, Ян Гайко, Миколай Талвош, Миколай Олехнович, Лавриш Война, Лукаш Свирский, Микола Сапега, Ян Волчек, Павел Осторвски, Ян Полуцки, Василий Древински, Андрей Дзержко, Каспер Райски, Микола Станкевич, Иван Илговски и пр...."
Дзіўна, Не!?.. Навогул-та аніводнага (!!!) "Ёнаса -Кутиса-Путиса"!.. НІМА аніводнага (!!!) з характэрнымі летувіска-жмодускімі канчаткамі!.. Ну да, тоже смотрю сплошь одни поляки Унию подписывали - Ежи, Яны ды Стефаны. Так что выходит это полячки между собой Люблінску Вунію заключили? А где славянские русские фамилии? Всё точно потомок литвинов ниже Вам отвечает: Они в основном работали в поле. Так вот, беларусики, если не хотите в будущем в своей собственной стране в основном работать в поле гоните литвинизм сраной метлой. |
|
|
|
|
Записан
|
So wie ich mein Land liebe, so wenig mag ich meine Landsmänner...
|
|
|
|
Сабачка
|
А где славянские русские фамилии? Всё точно потомок литвинов ниже Вам отвечает: Они в основном работали в поле. Так вот, беларусики, если не хотите в будущем в своей собственной стране в основном работать в поле гоните литвинизм сраной метлой. работая ў полі ані далі падпанку-крэолу сваё дворьянцтво, а шчас падпанак ўзяў спраўку, шо так яно і было |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Kreol
|
И чаго гэта цябе так килбасиць. Я и цяпер прадоужваю гэтую традыцыю даючы людзям працу у поли для вырошчвання свежай агароднины для гараджан.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Сабачка
|
И чаго гэта цябе так килбасиць. Я и цяпер прадоужваю гэтую традыцыю даючы людзям працу у поли для вырошчвання свежай агароднины для гараджан.
вазьмі й у іх спраўку з подпісам лукашэнкі, шоб была. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Голосование
: 1 ... 55 56 58 59 ... 87 Далее» Вниз