следующая тема »

[19 Август 2025, 21:47:07]

Новости, реклама:

[19 Август 2025, 21:47:07]

Новости, реклама:

[Дадим Угля]

мы же говорим непосредственно о трассе, где можно почувствовать преимущество 8-ми передач перед 6-тью.

[WonderMarine]

смотря на чем. опять таки, бмв 4.4 бенз , 20 лет жрало 20 л, сейчас жрет 20, но едет значительно лучше. Хотя по книжке там какие-то чудесные цифры из-за евро 5-6

едь с динамикой 20ти летнего и расход будет не 20, а м.б. 15, но нет же - гашетку-то давишь на все деньги, а потом говоришь что жрэ 

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

и цифры производитель указывает не мифические, просто ехать нужно как на 1,3 каком - тогда заявленные цифры и увидишь 

[Andron]

смотря на чем. опять таки, бмв 4.4 бенз , 20 лет жрало 20 л, сейчас жрет 20, но едет значительно лучше. Хотя по книжке там какие-то чудесные цифры из-за евро 5-6

едь с динамикой 20ти летнего и расход будет не 20, а м.б. 15, но нет же - гашетку-то давишь на все деньги, а потом говоришь что жрэ 

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

и цифры производитель указывает не мифические, просто ехать нужно как на 1,3 каком - тогда заявленные цифры и увидишь 

какая разница на чём ехать, всё зависит от силы нажатия на гашетку

[Жонни pankOFF]

какая разница, когда едешь 100 на круизе ? )
Добавлено: 22 Июль 2015, 16:04:26

мы же говорим непосредственно о трассе, где можно почувствовать преимущество 8-ми передач перед 6-тью.

в плане расхода ? 6 и 8 одно и тоже. разница с 5тю передачами есть , да.
8 передач в плане динамики - вещь. Правда, как и 6ти ступка - при поломке все в мясо, в отличии от 5ти ступки, где бюджетно можно отделацо.

[WonderMarine]

смотря на чем. опять таки, бмв 4.4 бенз , 20 лет жрало 20 л, сейчас жрет 20, но едет значительно лучше. Хотя по книжке там какие-то чудесные цифры из-за евро 5-6

едь с динамикой 20ти летнего и расход будет не 20, а м.б. 15, но нет же - гашетку-то давишь на все деньги, а потом говоришь что жрэ 

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

и цифры производитель указывает не мифические, просто ехать нужно как на 1,3 каком - тогда заявленные цифры и увидишь 

какая разница на чём ехать, всё зависит от силы нажатия на гашетку

ога, поэтому 75 сильный овощь в режиме газ в пол жрет столько же сколько и какой-нить 500 сильный агрегат в таком же режиме 

в плане расхода ? 6 и 8 одно и тоже.

сам же писал что -1л 

[Жонни pankOFF]

это после 5ти ступки на 8ми ступке. )
6ти ступка и 8ми ступка в расходе один хрен. Последняя только динамичнее.

[Dimon4ik]

средняя назад такая не слабая))

что тебя удивляет? 120 ограничение, а по факту в России можно 139 ехать, все равно штраф от 20+ км/ч превышения.

а чего тогда в ту сторону 83км/ч?))

туда ехал загнанным быдлорусом, а обратно - свободным россиянином  

Обратно домой хотелось быстрее, а при 3000 об - 135/140 где-то так было, уже не помню. С двигателем все ок даже если и 150 ехать всегда.
Одно дело на пассате пилить 150 другое на 211

[WonderMarine]

это после 5ти ступки на 8ми ступке. )
6ти ступка и 8ми ступка в расходе один хрен. Последняя только динамичнее.

а 6ти ступку сравнивал что можешь утверждать подобное? 

[Жонни pankOFF]

да, на одних и тех же авто, с одинаковыми двиглами. ранняя блокировка бублика решает в плане динамики. в плане расхода нет, это в сравнении с 5ти ступкой. это я про город и бензин.
хотя говорят, что 3.0тди на 8акпп минус 2литра к 6акпп. ) едет четче, а сравнивать авто 200к пробега и 30к пробега, там еще и расход масла может быть разным)

[AC-Q]

а 92кмч это 100% трасса.

Вчера средняя вышла 94кмч. Минск-гомель через столицу мира. Разрешенная + 19.

[kaktus]

ему 150 дай удачи разогнацца

а4 на автомате с 81кв разгонялась только в путь

[Жонни pankOFF]

сотка, трассэ со столицы - 94 средняя, 8.3л средний. 95й бенз.

[=DimOn=]

Гродно-Ростов на дону-Ейск- ст. Должанская и обратно. 4400 км, средняя 85 по навигатору. Расход 6.5 АИ 95 на 100. Ксара 1.8 8v.

[Юристъ]

мсье знает толк в извращениях

[DSM]

Расход 6.5 АИ 95 на 100. Ксара 1.8 8v.

лет 6 назад на ксаре 1,4 пришлось в относительно короткий промежуток времени раз 10 прокатиться по маршруту гродно-минск-гродно
крейсерская в основном была 95, средняя хз, не намного ниже, расход был примерно 5,8/100 92-го (на 600 км туда-назад хватало 35 литров)

мсье знает толк в извращениях

с 1,8 может получше, но 1,4 на трассе это тихий ужас, особенно если привык к нормальным моторам, чтобы обогнать быстро и безопасно приходилось втыкать 3-ю и крутить почти в красную зону, при этом жена (это была ее ксара) исходилась воплями "а-а-а, пожалей машину!!! "   

[=DimOn=]

1.8 повеселее будет. Предыдущая была с 1.4, то на трассе действительно тяжко. Зато 1,4 по городу кушала меньше.

[DSM]

Зато 1,4 по городу кушала меньше.

меньше 10 в городе никак, и тут даже не от объема зависит, а больше от массы авто)

[Юристъ]

с 1,8 может получше, но 1,4 на трассе это тихий ужас

не ну ездить на ксаре канешн тоже извращение, но я больше в целом про 4400км на авто ради азовской лужи

[WonderMarine]

с 1,8 может получше, но 1,4 на трассе это тихий ужас, особенно если привык к нормальным моторам

1.4, то на трассе действительно тяжко

пффф, вот когда ты стартуя со светофора (причем в прогулочном темпе) и подлетая к следующему смотришь в зеркало и видишь что даже стоявший рядом с тобой мотоцикл еще только проезжает предыдущий перекресток, то это действительно пичаль при пересадке на что-либо иное 

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

а вообще ксарэ 1,4 не так уж и ужасна при обгонах, просто обгон необходимо планировать, а не то что за 100 метров до встречки открутил ручку и обогнал за раз несколько корчей 

Зато 1,4 по городу кушала меньше.

меньше 10 в городе никак, и тут даже не от объема зависит, а больше от массы авто)

уой, 180кг сухой массы и те же 10л, поэтому что-то матан не сходится 
Добавлено: 28 Июль 2015, 00:11:52

не ну ездить на ксаре канешн тоже извращение

щито? 

[PaVeL PaSSaT]

однажды провел эксперимент. Решил проверить расход при типе езды: разгон-накат, разгон-накат. Разгонялся около 1 км, катился 1000-1500 метров. разгонялся до 110-115 км/ч, катился до 70-60 км/ч. расход получился 4,5 л/100 км, средняя скорость 82 км/ч. Лида-Гродно.

[伊万諾維奇]

однажды провел эксперимент. Решил проверить расход при типе езды: разгон-накат, разгон-накат. Разгонялся около 1 км, катился 1000-1500 метров. разгонялся до 110-115 км/ч, катился до 70-60 км/ч. расход получился 4,5 л/100 км, средняя скорость 82 км/ч. Лида-Гродно.

предлагаю продолжить эксперимент и глушить при накате

[DSM]

однажды провел эксперимент. Решил проверить расход при типе езды: разгон-накат, разгон-накат. Разгонялся около 1 км, катился 1000-1500 метров. разгонялся до 110-115 км/ч, катился до 70-60 км/ч. расход получился 4,5 л/100 км, средняя скорость 82 км/ч. Лида-Гродно.

блеац, это же надо терпеть такой хуячь из-за 100 грамм экономии 

[PaVeL PaSSaT]

блеац, это же надо терпеть такой хуячь из-за 100 грамм экономии  Epic Fail

повторюсь ЭКСПЕРИМЕНТ ёпт!  так не езжу, а решил проверить так уже и плохо
тем более не 100гр,  а 500 гр сэкономил
естественно лучше круиз включить на 100 км/ч и ехать

[DSM]

тем более не 100гр,  а 500 гр сэкономил

это в корне меняет дело!  

[PaVeL PaSSaT]

это же надо терпеть такой хуячь

а чё терпеть то? средняя 82 км/ч была, вполне нормально, эксперимент удачный 

[伊万諾維奇]

это же надо терпеть такой хуячь

а чё терпеть то? средняя 82 км/ч была, вполне нормально, эксперимент удачный 

натрачивать разгон-накат это нормально?

[kaktus]

катился 1000-1500 метров

Чет ставлю под сомнение 

[Mr.Venik]

повторюсь ЭКСПЕРИМЕНТ ёпт!

все  же на двухполлоске не следует этого делать 

[WonderMarine]

повторюсь ЭКСПЕРИМЕНТ ёпт!

все  же на двухполлоске не следует этого делать 

а что тут такого? 

[PaVeL PaSSaT]

катился 1000-1500 метров

Чет ставлю под сомнение 

без сомнений