следующая тема »

[23 Август 2025, 04:09:52]

Новости, реклама:

[23 Август 2025, 04:09:52]

Новости, реклама:

[Профилей хватит на всех]

Уровень убийств в Чикаго сегодня выше, чем при Аль Капоне

Но меньше, чем в Минске  

не более, чем в дерьмократической варшаве

[fireatwill]

  http://www.interfax.by/article/98838
 а здесь почему нет чикаго? или он вне конкурса?

[Мишутка]

к-небудь сустрэнемся, паходзім па вуліцах, пакажаш мне быдла.

Зайди просто в любое место общепита в городе. Посмотри как там себя ведет молодежь, люди старшего поколения. Как этот " социум" одевается, ведет себя, зайди на автовокзал (почувствуй там аромат города). Зайди в любую общагу в городе.

А лепш скажы адразу, што быдлам ты лічыш беларускі народ.

не весь, но основная его масса такова.

Дэмакратыю і беларускую Беларусь рабіць трэба, але дрэнь сюды цягнуць не трэба.

Да уже натягнули. Сидит тут одна и притесняет права ЛГБТ.

. У цябе цалкам перавернуты погляд на сьвет- для цябе бог- правы чалавека ды дэмакратыя, хаця нават не ведаеш, што гэта такое.

Интересно как ты видишь демократиют : свобода выбора для одних, а для других "гето". Да ты не демократ, ты нацыст

[fireatwill]

а здесь почему нет чикаго? или он вне конкурса?

Что-то я делю 49 на 20 и у меня никак не получается 5,7 на 100 тысяч. http://www.interfax.by/news/belarus/124115
У меня поломался калькулятор?

Кстати Багдада, Кабула и других столиц победившей дерьмократии тоже нет в списке, неужто ООН занимается очковтирательством?

пожалуйся модератору на оон и интерфакс.

[Head]

Зайди просто в любое место общепита в городе. Посмотри как там себя ведет молодежь, люди старшего поколения. Как этот " социум" одевается, ведет себя, зайди на автовокзал (почувствуй там аромат города). Зайди в любую общагу в городе.

Ну, дык ты, проста, шукаеш. Я вось  не шукаю. І не бачу.

Да уже натягнули. Сидит тут одна и притесняет права ЛГБТ.

І дзе прыцесненне? Пэдэрастыя і ёсць дрэнь.

Интересно как ты видишь демократиют : свобода выбора для одних, а для других "гето". Да ты не демократ, ты нацыст

Ты таксама, я гляджу, не рузумееш, што такое дэмакратыя. Нас цягнуць да д'ябла мы змагаемся за свабоду каб ісці да бога, а не да д'ябла. Ды й хто вашую "свабоду" ўціскае? Рабіце, што хочаце, толькі наша краіна для беларусаў, а не для маскалёў, пэдэрастаў ды й іншых падонкаў.

Ён вядзе йнфармацыйную вайну, чаго дачапіўся са сваема пытаньнямі? Не перашкаджай яму ваяваць, не лезь пад руку.

Пролесковский: Не хочу говорить, что мы проигрываем "пятой колонне" интернет. Это неправда

[Сабачка]

Пэдэрастыя і ёсць дрэнь.

Ну вось нашто табе патрэбен быў гэты вопыт, тыш хрысьціянін?

[Head]

Які яшчэ досьвед? "Дрэнь" гэта па-руску "дрянь", а не "отстой". Я разумею, што ты ўсё ніяк не можаш забыць. Хіба гаспадар...? 

[Сабачка]

Які яшчэ досьвед? "Дрэнь" гэта па-руску "дрянь", а не "отстой". Я разумею, што ты ўсё ніяк не можаш забыць. Хіба гаспадар...? 

Халера ведае, як у вас там па-руску й па-трасянску, але вопыт маеш, раз гэдак кажаш. Я вось вопыта нямаю й небуду, бо я хрысьціянін і гамафоб. Зараз пэдэрасы могуць сказаць, што гамафобы - лацентныя гэі, але нармальныя людзі йм не вераць, бо пад гэтую тэорыю можаш папасці й ты, ціпа опп - лацентны лукашыст ці застабіл. Вот.

[Жмотик пивной животик]

Мишутка хед просто очень глупый человек так как усный никогда такого не писал бы
Head хед ты просто фашист твои взгляды ничем не отличаютсяот взглядов лукашенко
1 ЛГБТ были везде и всегда от этого не уйти
2 ты тут всюду тискаешь бога с этим ты давай в религиозную ветку так как тут есть те кто не верит в бога кстати что будет с теми кто не верит в бога тоже будешь за 101 км выселять как и ЛГБТ
3 перед тем как кричать про бога пойми суть религии  сводится к простому что все равны люди перед богом он всех принимает такими как они есть и не какому то тупому религиозному фанатику решать кто достоен жить а кто нет в Беларуси
4 я уже говорил не позорь оппозицию
5 очередной раз пишу что все люди равны (почитай конституцию)

Статья 2. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства.

ты же хочешь нарушить и конституцию
PS что будет с ЛГБТ Беларуси? когда бог в виде Позняка придет к власти?

[Head]

Я так кажу, бо гэта пачварства і не ўпісваецца ні ў якія маральныя рамкі. А з чаго гэта ты пра вопыт пачаў казаць- невядома. Хіба твае ўспаміны настолькі моцныя, што лезуць на язык нават калі й не трэба...

Зараз пэдэрасы могуць сказаць, што гамафобы - лацентныя гэі, але нармальныя людзі йм не вераць, бо пад гэтую тэорыю можаш папасці й ты, ціпа опп - лацентны лукашыст ці застабіл. Вот.

"Это понятие относят, в его узком смысле, к неконтролируемым отрицательным эмоциям (страх, отвращение, гнев и т. п.) по отношению к людям гомосексуальной ориентации и однополым сексуальным контактам. "
Так, што калі ты гамафоб табе трэба лячыцца, бо не гледзячы на ўласную пазіцыю, свае эмоцыі трэба кантраляваць.

А пра "ціпа опп - лацентны лукашыст ці застабіл" увогуле незразумела. Колькі "сахар" не кажы- ў роце саладзей не стане.

[Сабачка]

Я так кажу, бо гэта пачварства і не ўпісваецца ні ў якія маральныя рамкі. А з чаго гэта ты пра вопыт пачаў казаць- невядома. Хіба твае ўспаміны настолькі моцныя, што лезуць на язык нават калі й не трэба...

Сьпецыялісты кажуць, што ты быў згвалчаны бацькам у трэцім клясе. Доказаў не прывёў, што гэтага нябыло.

[Head]

Жмотик пивной животик, ты дзіўны такі. Я ўвогуле нічога радыкальнага не казаў пра тваіх любімых пэдэрастаў. Казаў толькі тое, што заходняе грамадства знаходзіцца ў стане маральнай дэградацыі. Чым горш у грамадстве мараль ты бліжэй яно да разбурэння. Амэрыка моцная тэхналёгіямі, Беларусь моцная культурай. Напрыклад, наш народ вельмі адэкватна ставіцца да ўсялякай амаральнасці. Нават табе крыўдна пачуць на сябе "підар", бо хоць ты ў Амэрыцы ці дзе, але ўсё роўна прысутнічаеш у нашым культурным асяродку. І калі ты з аднаго боку лічыш, што негатыўнае стаўленне ў нашым грамадстве да амаральнасці (божа, што я пішу, гэта ж натуральна )- праява недасканаласці, "сярэднявечча", а сам саромішся быць амаральным)), то гэта менавіта цябе і характарызуе цябе як дурнога чалавека.

тоже будешь за 101 км выселять как и ЛГБТ

кто достоен жить а кто нет в Беларуси

Я гляджу, ў цябе параноя. Менавіта гэтым ты і не адрознівешся ад Лукашэнкі.

Цікава, я проста сказаў, што пэдэрастыя амаральна і што гэта разбурае грамадства, а ты пачаў пырскаць слінай, равець, што я нацыст, хачу парушыць канстытуцыю... Ў цябе ўсё ў парадку з псіхікай?)

Добавлено: 10 Февраль 2013, 17:12:40

Сьпецыялісты кажуць, што ты быў згвалчаны бацькам у трэцім клясе. Доказаў не прывёў, што гэтага нябыло.

"Спецыялістам" было прапанована спачатку самім даказаць, што з імі такога ня было. Адказу не было.

[kaktus]

Head хед ты просто фашист

Ололо. Т.е. если я не поддерживаю пидорасов, наркоманов, проституток и прочую чернь, то я фашист?

[Профилей хватит на всех]

Съезд национал-социалистического движения США в Лансинге

Слава Богу этого не видит мой дед.

[Жмотик пивной животик]

kaktus я не сказал такого можно не поддерживать но запрещать им что то это совсем другое
Head перед тем как писать ты 100 раз подумай
по пунктам
1 я делаю то что я хочу и что не нарушает закон страны в которой я нахожусь
2 в америке больше культуры чем в Беларуси но я конечно понимаю что тебе из Беларуси видно намного лучше
3 заканчивай позорить оппозицию и разводить демагогию
4  что ты фашист сказал уже не только я так что может все таки в твоих словах что то не то стоит задуматся
5 ты уг с тобой не интересно говорить нихто так быстро не сливался в свои лучшие времена

[Head]

Думаць перад тым, як казаць трэба табе:

1 я делаю то что я хочу и что не нарушает закон страны в которой я нахожусь

Што ты гэтым хочаш сказаць?

2 в америке больше культуры чем в Беларуси но я конечно понимаю что тебе из Беларуси видно намного лучше

Ну, дык. Пэдэрасты гэта ж сама культура! ЛГБТ-перадавая супольнасць!

ПОСТ СКРЫПТУМ
У дадатак да артыкула спадара Зайкі зьмяшчаем некалькі фатаграфіяў сучаснага амэрыканскага люмпэну, дасланых нам беларусам Уладам Каралём. Амэрыканскі люмпэн — ужо вельмі пашыраная зьява. Гэта не настолькі звычаёвая база, колькі вынік псэўдалібэралізму, дэградацыя прыстойнасьці. Ад клясычнага рымскага люмпэну, лёзунг якога быў: “Хлеба й відовішчаў”, ён мала розьніцца, хіба што мяшчанскай кансумпцыяй існаваньня. Ягоны лёзунг найболш прыблізна мог бы гучэць так: “Грошай і сэксу”.
Адам Мікша









http://www.narodnaja-partyja.org/00--Naviny-c_hyphenminus-Galownac_ja--fr--pg/00--Naviny-c_hyphenminus-Galownac_ja--bk--an--01?offset=160
http://www.narodnaja-partyja.org/00--Naviny-c_hyphenminus-Galownac_ja--fr--pg/00--Naviny-c_hyphenminus-Galownac_ja--bk--an--01/00--20120328--04

3 заканчивай позорить оппозицию и разводить демагогию

Ганьбіш апазіцыю менавіта ты. З такіх як ты і думаюць, што апазіцыя гэта самае горшае, што можна ўзяць ад Захаду.

4  что ты фашист сказал уже не только я так что может все таки в твоих словах что то не то стоит задуматся

Яшчэ хтосці такі ж як ты?

5 ты уг с тобой не интересно говорить нихто так быстро не сливался в свои лучшие времена

Ну, ты ўвогуле "показал свое ліцо". Ты- пятая калёна на Захадзе. Няма розніцы, рэжымны ты агітатар ці заходні "актывіст за правы збачэнцаў". Ты як адмаўляеш права Амэрыцы на маральнае адрджэнне, так і прыніжаеш здольнасць беларусаў у гэтым дапамоч і адпаведна з беларускім нацыянальным адраджэннем. Адным словам, падонак.

[Профилей хватит на всех]

а пендосы внатуре жирдяи. 

[Сабачка]

Амэрыка, я люблю цябе!

Няўжо глядзіш на хвоткі й любіш?

[Head]

Яны асабліва моцныя ў іншым.

[Жмотик пивной животик]

Head лень читать твои высеры так как там ничего нету
я не состою ни в каких партиях я простой смертный который читает твои высеры и понимает что за БНФ голосовать нельзя там наверное 90% неадекватов раньше я был другого мнения так как знаю несколько человек которые в БНФ но судя по всему БНФ уже не то начали набирать идеолухов которых выгнали с гос работы (методы такие же)
Профилей хватит на всех хватает и тех и тех в росии их не меньше в Беларуси тоже хватает при чем в основном жирные не коренные американцы

[Head]

Head лень читать твои высеры так как там ничего нету
я не состою ни в каких партиях я простой смертный который читает твои высеры и понимает что за БНФ голосовать нельзя там наверное 90% неадекватов раньше я был другого мнения так как знаю несколько человек которые в БНФ но судя по всему БНФ уже не то начали набирать идеолухов которых выгнали с гос работы (методы такие же)

Высер гэта ўсё, што ты тут напісаў. Адзін вялікі высер. А што ты думаеш пісаць не трэба было- і так вядомы лямант пэдэрастаў.

http://gaybelarus.by/naviny/belarus/zyanon-paznyak-grazicca-zabaranic-gomaseksualnasc-vidye.html

Асабліва падабаецца "чорны сьпіс"

Пакуль шукаў, камэнт спадабаўся:
Віталь Z напiсаў(ла) 27 чэрвеня 2011 у 18:18
Я на Плошчу выходжу ня дзеля таго, каб розныя садомскія падонкі нешта там вякалі - для мяне яны такія ж маральныя пачвары, як і Лука з расейскім акупантам.
http://nn.by/?c=ar&i=56437

[Профилей хватит на всех]

http://nn.by/

ага ,ты еще на хартию линки дай. ___))
лучше уже читать предатели ком
Добавлено: [time]Вск 10 Фев 2013 19:56:56[/time]а мне, кстати, этот коммент нра..

 # Valeriy Bondarik 07.02.2013 08:17
Здравствуйте!

Ох много можно сказать про этую "самую"
"демок,Г,атическ ую" и "ш"вабодную" страну!
Как о политической-фашистской системе,так
и о самих американосах(пи ндосах - так их не
зря называют)!Но Вы и сами знаете МНОГОЕ!
*В США нужно менять ПОЛИТИЧЕСКУЮ систему,
тогда и ситуация станет там меняться в
лучшую(хотелось -бы верить)сторону! Но...
(во властных коридорах там сторонники тех,
кого зовут д,Г,узьями ВСЕХ Людей,вот и
делайте выводы - КТО мешает изменениям в
лучшую сторону,КТО манипуляторы США!...)

- А уж о "нравах" этих ПИНДОСОВ и речи нет!
- И те Правы,кто утверждают, что в США -
скотские "нравы"!Нелюди!

[kaktus]

но запрещать

Что запрещать? Пусть долбятся у себя дома, никто ж не против. Но не надо "рекламировать" это в открытую.

[Сабачка]

   Лев Вершинин


Всему свое время. Несмотря на упорные попытки очень многих гостей моего блога выцарапать из меня мнение насчет т.н. «антигейского закона», я на сей счет долго и упорно молчал, ибо лучше сказать позже, но конкретно, чем ляпнуть сразу и не сказать ничего. Ну вот, материал собран, обдуман, проанализирован и, стало быть, время пришло…

По сути, проблема лежит в двух непересекающихся плоскостях, - биологии и морали, - так что одним махом не разрубишь.

Если говорить о «природном» гомосексуализме, то факт есть факт: некоторое количество будущих людей запрограммированы на влечение исключительно к своему полу или на изменение своего пола еще до того, как появились на свет. Уже точно доказано, что пол ребенка определен на уровне хромосом. Всего их 23 пары, последняя из которых как раз за это и отвечает. Х-хромосома + Y-хромосома – и вот вам мальчик. Х-хромосома + Х-хромосома – встречайте девочку. Но фишка в том, что на втором уровне «полового предопределения», может случиться сбой, когда наружные органы уже налицо, гормональная система только начинает формироваться. И вот тогда-то (я не спец, поэтому пишу предельно просто) может случиться так, что по гормонам – мальчик, а по хромосомам – девочка. И наоборот.

В общем, конечно, такие люди являются отклонением от нормы, но, поскольку такое случается не исчезающе редко, - примерно в 4-6% случаев (прим. Ред. По большинству преуспевающих стран исследования дают более скромные цифры в районе 1,5% -- исключение составляют США), - а к тому же, во всем остальном они вполне нормальны, норму эту, как говорят специалисты, следует считать «нормой отклонения». То есть, признать, что полов у человека существует не два, как считалось всегда, а четыре, два основных («репродуктивных») и два дополнительных («биологически тупиковых»). А признав, признать и то, что таких людей клеймить не за что и незачем. Они не виноваты. Так природа захотела. И они вправе вести такую жизнь, на какую запрограммированы природой, найдя себе пару в рамках программы. Иначе, ежели станут насиловать себя в угоду обществу, сами понимаете, ничего хорошего не выйдет. Как самый минимум, неврозы, а как наиболее реальный исход, - трагедии.

С этой, - биологически детерминированной, - группой все, на мой взгляд, ясно. Живут себе люди, работают, приносят обществу пользу, ни во что особо не лезут (а зачем, если все в порядке?) и ежели чего от общества и хотят, так разве что права официально оформить отношения. Что тоже более чем понятно. Представьте: живет пара вместе лет сорок, а потом кто-то умирает (или, не приведи Бог, катастрофа, и кто-то гибнет), - и что? А то, что совместно нажитое имущество отходит не партнеру по жизни, а каким-то родственникам усопшего, а «вдовец» («вдова») остается на бобах. И нет в этом никакой справедливости. Так что разрешить официально оформлять такое партнерство, обеспечивая «необычным» парам такого рода права, будет только справедливо. Вот, правда, с пресловутыми «усыновлениями» закавыка. (Прим. Ред. Разговоры про исследования, якобы доказавшие отсутствие влияния гомосексуальных пар "родителей" на поведение детей во взрослой жизни -- на сегодня несостоятельны. Эти исследования -- проведённые среди крошечного числа специально отобранных пар американских лесбиянок -- носят явные признаки подтасовок.)

Совсем иное дело – «этическая плоскость». Когда не «потому, что иначе никак», но «потому, что не хотим быть, как все», - то есть, возникает тенденция к объединению в особую касту, куда вход не рупь и не два, а выйти вообще практически нельзя.

Здесь, воздерживаясь от соблазна поговорить о первобытной магии («Золотую ветвь» Фрэзера, думаю, все читали), о «мужских союзах» эпохи варварства и тэдэ, скажу одно. Гомосексуальность не «по воле природы», а по «этическим» (читай: «элитарно-корпоративным») соображениям, ни одобрения, ни даже понимания ни в какой степени не достойна. По той простейшей причине, что живем мы не в эпоху позднего неолита и не в период «варварства». И соответственно, и любые попытки искусственного построения замкнутых «элитарных» кланов неизбежно ведут к стремлению этих кланов забить себе достойное место в обществе, но и, в конце концов, подчинить общество, возвысив себя («не таких, как все») над всеми остальными. А «общая постель» и прочие радости жизни - тут уже всего лишь инициация в «посвященные». И что очень важно, в мире просматривается очевидная тенденция к вливанию в данный проект очень больших денег. А где деньги, там, сами понимаете, и адвокаты, и общественные организации, и СМИ, и парламентские лобби.

Выводы из всего этого, думаю, сделать нетрудно. А от себя добавлю, что «анетигейский закон» на поверку «антигейским» вовсе и не является. Ибо он, что прямо проистекает из текста (1, 2) направлен исключительно на предотвращение пропаганды вербовки в «касту» молодых, мало что в жизни понимающих неофитов, совершенно не приспособленных к этому от природы. То есть, по сути, предназначен спасти тех, кто рожден «обычным» от очень скверного будущего. Только и всего.

[utich]

Обама – американский Горбачев - Svargaman Опубликовано Svargaman Ноя 10, 2012 в Международные дела | Нет комментариев Обама США под руководством Обамы напоминают СССР эпохи Горбачева В мифах разных народов мира встречается один и тот же сюжет: после схватки двух великанов дух поверженного героя вселяется в победителя, и тот вскоре повторяет судьбу побежденного. Вот и американская империя через двадцать лет после триумфального завершения холодной войны движется по пути позднего СССР, находясь в плену «перестройки» и «нового мышления». А президент-демократ Барак Обама, словно повинуясь чьим-то чарам, в значительной мере копирует стиль поведения и политику Михаила Горбачева. Наверное, поэтому оба лауреата Нобелевской премии мира проявляют друг к другу искренний интерес и симпатию. Михаил Сергеевич даже преподнес в подарок Бараку Хуссейновичу «эстафетную палочку перестройки». Символическое послание этого презента прочитывается легко: в «новый дивный мир» США должны проследовать по дороге, которую проложил в 1980-е годы последний советский лидер. Леонид Ильич Буш и застой по-американски Если сравнить поздний Советский Союз с современной Америкой, то при всех различиях между двумя сверхдержавами мы обнаружим немало любопытного сходства. К примеру, «восьмилетка» Джорджа Буша по ряду признаков удивительно похожа на брежневские «застойные годы». Так, Советский Союз времен «дорогого Леонида Ильича» медленно, но неотвратимо входил в состояние упадка, связанного с исчерпанием командно-административной экономики, которую власти не желали реформировать. США в эру Буша тоже вошли в полосу относительно комфортной стагнации, связанную с общим кризисом финансового капитализма (неолиберлизма), который им удалось распространить по всей планете. В элите СССР бал правила жадная до денег партийная номенклатура, косные догматики марксизма вроде «товарища Суслова» и пуленепробиваемые «ястребы». А в США к кормушке присосались ставленники транснациональных корпораций (ТНК), алчные финансовые воротилы типа Генри Полсона, воинственные неоконсерваторы, такие как Дик Чейни, и идеологи либерального учения, которое «всесильно, ибо оно верно». В СССР бесцветные аппаратчики прикрывались фигурой больного, безвольного, но добродушного Брежнева, который на радость любителям анекдотов читал по бумажке нудные речи под «бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации». Американская «номенклатура» избрала своим «генсеком» не менее комичную фигуру — Джорджа Буша-младшего, доброго, искреннего и истово религиозного человека, из которого она в итоге сделала «козла отпущения». Советский Союз после вторжения в Чехословакию, и особенно в Афганистан, утратил привлекательность в глазах миллионов людей, потерял инициативу в идеологической борьбе с Западом, а в государствах соцлагеря началась борьба за независимость (достаточно вспомнить Польшу с ее «Солидарностью»). Точно так же США перестали быть при Джордже Буше «маяком свободы и демократии», развязав под предлогом борьбы с терроризмом две кровопролитные войны, и даже ближайшие европейские союзники начали тяготиться их ковбойской бесцеремонностью. В Советском Союзе в «застойные годы» росло число диссидентов, которые ругали на кухне партию и правительство, слушали по ночам иностранные «голоса», мечтали о западном «потребительском рае» и исповедовали либеральные ценности. А в США в «нулевые» возросло влияние левых интеллектуалов, которые со свойственным им снобизмом принялись высмеивать «американскую мечту» и критиковать сложившуюся в их стране социально-экономическую модель. Советский Союз в 1970-е и Соединенные Штаты в 2000-е, несмотря на определенную стабильность и внешнее благополучие, стали все глубже увязать в трясине системного кризиса. Пик их могущества пройден, обе сверхдержавы вошли в полосу заката, а их «исторические проекты перестали вызывать симпатии в мире. «Перемен требуют наши сердца» Но какой ответ на вызов истории дали элиты СССР и США? В сходной ситуации они избрали примерно одну и ту же стратегию. Четко уловив царящий в народе романтический запрос на обновление, советская и американская «номенклатуры» выдвинули «политиков перемен» — молодых лидеров новой волны, пленивших свои народы красивыми речами о грядущем светлом будущем. Партийные бонзы СССР «раскрутили» доселе неизвестного ставропольского аппаратчика Михаила Горбачева, который своей молодостью и энергичностью выгодно отличался от обрюзгших «старперов» брежневского призыва. А американское «политбюро» вознесло на политический олимп малоизвестного чикагского сенатора Барака Обаму, который выгодно отличался от традиционных представителей вашингтонского истеблишмента. Будучи оратором, сравнимым с Мартином Лютером Кингом, он за считанные месяцы покорил сердца соотечественников обещаниями «очеловечить» капитализм и вернуть веру в «американскую мечту». Во многом это напоминало горбачевские призывы отказаться от «перегибов плановой экономики». Сходство между обоими политиками хорошо прослеживается на уровне риторики. Так, излюбленное слово-пароль Барака Обамы change (англ. «перемены») стали произносить в Штатах с тем же придыханием и эйфорией, что и четверть века назад диковинное русское слово perestroika. А броские лозунги «чернокожего мессии» времен его первой избирательной кампании были словно слизаны со знаменитой песни Виктора Цоя «Перемен требуют наши сердца», ставшей неофициальным гимном горбачевских преобразований. Под сходные проекты «прорабы перестройки» в СССР и США подобрали исполнителей, весьма схожих по своим психологическим характеристикам. Михаила Горбачева и Барака Обаму сближает неуемное тщеславие, вера в свою особую миссию и склонность к долгим, витиеватым речам. Помимо всего прочего оба — классические подкаблучники: их избранницы — женщины не только привлекательные, но и сильные. Раиса Максимовна в свое время вызывала искреннее восхищение: элегантная, стильно одетая и уверенная в себе, первая леди летала с мужем во все зарубежные командировки и, по слухам, влияла на принятие ключевых решений в СССР. Чем-то похожа на нее Мишель Обама: за свои броские наряды она признана в США «иконой стиля», а ее изображение нередко попадает на обложки глянцевых журналов вроде Vogue. В Вашингтоне шушукаются, что Барак Хуссейнович постоянно прислушивается к советам супруги: даже баллотироваться в президенты он решился только после того, как она благословила его на это шаг. Казалось бы, какое отношение имеет личная жизнь обоих персонажей к проводимой ими политике? Самое прямое! Тщеславный подкаблучник неизбежно становится марионеткой в руках своего окружения, которое прекрасно знает, на какие кнопки необходимо нажать, чтобы добиться от своего протеже нужной реакции. И в СССР, и в США перестройка началась с критики предыдущего периода в истории страны. В Советском Союзе на волне гласности поднялись либеральные журналисты и идеологи, которые разоблачали советский строй и публиковали статьи против «культа личности», неэффективности плановой экономики и однопартийной системы, телевидение заполонила едкая сатира в адрес официальной идеологии. Аналогичные тенденции с приходом Барака Обамы проявились и в США, где даже мейнстримные массмедиа принялись клеймить пороки финансового капитализма, обзывать банкиров (не всех, а только избранных на эту роль) «жирными котами» и ругать Буша за пещерный консерватизм, имперскую политику и нарушения прав человека в Гуантанамо. Одним словом, процесс пошел… «Дайте парню еще один шанс!» После четырех лет правления Барака Обамы Соединенные Штаты подошли к очередным президентским выборам почти в том же состоянии, в каком находился Советский Союз спустя три-четыре года после воцарения Михаила Горбачева. Если внимательно приглядеться, то в Америке образца 2012 года можно увидеть многие черты СССР в период с 1988 по 1989 год. Граждане обеих сверхдержав изрядно разочаровались в недавних кумирах: на смену романтическим надеждам, навеянным пьянящим «ветром перемен», пришли апатия, усталость, непонимание сути происходящего и страх перед будущим. В 1989 году миллионы жителей СССР интуитивно ощущали, что страна пошла по ложному пути, однако разглядеть истинный курс государственного корабля сквозь словесный туман прогрессивной демократической общественности смогли лишь единицы. Тем не менее еще многие продолжали по инерции доверять Михаилу Горбачеву, рассуждая по принципу: «Дайте ему время довести до ума свои реформы! Москва не сразу строилась». Точно так же в США радужные надежды на скорые перемены, которые с жаром пророка предрекал в 2008 году Барак Обама, сменились в обществе тревожными ожиданиями, унынием и массовой депрессией. С лиц людей сползли голливудские улыбки: народ кожей чувствует, что привычная почва медленно уходит из-под ног, но понять суть происходящих событий не может. И хотя для миллионов американцев Барак Обама из восходящей звезды превратился в звезду погасшую, больше половины из них все же готовы проголосовать за действующего президента на выборах. Люди рассуждают примерно так: «Парень очень старается. Разве за пять лет можно справиться с таким кризисом? Дайте ему еще один шанс!» Через пять лет после начала перестройки экономические эксперименты в СССР и США не прекратились, а, наоборот, вступили в новую фазу. Так, в Советском Союзе к концу 1980-х годов стали появляться зачатки рыночной экономики, в частные руки передавались целые предприятия, а граждане привыкали жить в условиях карточной системы. Точно так же в Америке финансовый кризис все больше приобретает черты Великой депрессии: безработица превысила 8%, государственный долг перевалил за отметку 16 трлн, а денежные власти пытаются залить финансовый пожар новыми порциями керосина, не давая печатному станку ФРС ни малейшей передышки. При этом Барак Обама проводит болезненные реформы, которые критики называют едва ли не попыткой превратить Америку в социалистическое государство. В частности, он стремится наделить медицинской страховкой миллионы американцев и поднять социальные пособия, пытаясь увеличить покупательную способность бедных слоев населения и тем самым компенсировать падающий совокупный спрос. Ощутимое снижение уровня жизни на пике перестройки изрядно подорвало веру советских и американских граждан в официальную идеологию. Накануне краха СССР все больше людей проникались западными ценностями и выходили на улицы с либеральными лозунгами: «За демократию и гласность!», «Долой КПСС!», «Мы — за плюрализм и многопартийность!» С другой стороны, популярностью стали пользоваться идеи православной монархии, особого русского пути, доктрина «Москва — Третий Рим» и различные варианты национализма. По аналогии все меньше американцев верят в незыблемость неолиберального учения, которое еще недавно казалось им венцом прогресса и которое их «номенклатура» стремилась привить всем страждущим народам Земли. Со времен студенческих революций 1960-х годов в Штатах не наблюдалось такого массового увлечения социалистическ&#10
Добавлено: 10 Февраль 2013, 23:03:23Обама - американский Горбачев?
04.02.2011VCK351110675
Теги: политика, сша, барак обама, экономика и бизнес, перестройка

Подозрения в том, что Обама - это "американский Горбачёв", призванный устранить с карты мира очередную "империю зла", кажется, нашли подтверждение: он завёл речь о перестройке. Случилось это неординарное событие не где- и когда-нибудь, а в зале американского Конгресса, когда повязанный элегантным голубым галстуком, энергичный, интеллектуальный и весь озаренный неким внутренним светом "доброты" 44-й президент США выступил с ежегодным посланием к нации и законодательным органам. Всё было обставлено ровно так же, как в своё время обставлялись подобные события на съездах КПСС: перед лидером, открывающим новые и закрывающим старые горизонты, простирался зал высшей политической элиты страны, слегка разбавленной специально отобранными представителями "народа": рабочих и служащих, мелких и средних предпринимателей, деятелей искусства, спорта и науки.

Барак Хусейнович всем своим видом излучал непоколебимую уверенность и в себе, и в будущем руководимой им "сверхдержавы", что, надо признать, выглядело несколько странным не только на фоне двух неоконченных войн с высокими шансами на поражение и затянувшегося экономического кризиса, который то ли уже окончился, то ли всё ещё бушует на просторах Америки, - но, самое главное, на фоне тех слов, которые он произносил.

Конечно, "целевая аудитория" у господина Обамы будет пошире, чем у товарища Горбачёва, однако по части воздействия на неё внук знахаря из кенийского народа луо, выпускник Колумбийского университета и Школы права Гарвардского университета, "повелитель мух", уже давно зарекомендовавший себя талантливым ритором и актёром, легко даст сто очков форы бывшему ставропольскому комбайнёру, даром что оба - лауреаты одной и той же Нобелевской премии мира.

О чем же поведал оратор своим слушателям, американскому народу и мировому сообществу?

Концептуальная часть выступления Барака Обамы была посвящена будущему США, которые, оказывается, должны, несмотря на любые трудности, сохранить и расширить свое глобальное лидерство в современном мире. Упор на американский патриотизм и "предопределенность исторической судьбы" красной нитью проходил через всю его речь.

Добиться этого предложено, разумеется, благодаря новому научно-техническому рывку и качественной реформе образования, которые вновь и уже навсегда выведут Америку на вершину человеческого прогресса. Конечно, ведь "перестройки" без "ускорения" не бывает, мы же помним...

Весьма показательно, что Обама использовал еще один, помимо "перестройки", образ советского происхождения, "Sputnik Moment", для илюстрации того, что должна сегодня сделать Америка.

Согласно его интерпретации, после того, как Советская Россия в 1957 году продемонстрировала свое превосходство в космосе, Соединенные Штаты сумели бросить все силы на развитие космического комплекса, и уже через 12 лет осуществили высадку человека на Луне (весьма показательно, что ничего подобного не было повторено никем за прошедшие 40 с лишним лет и до сих пор остаётся величайшим космическим достижением человечества).

Трудно предположить, что те финансово-политические круги, интересы которых представляет первый афроамериканский президент США, практически признали близость поражения Соединенных Штатов на финансовых и промышленно-технологических рынках мира и намерены компенсировать все свои прорехи и проблемы с помощью научно-технологического и образовательного рывка - тем более, что недостатки, например, американской системы образования широко известны всем, кроме кремлевских стратегов, которые приняли ее за образец для своих "реформ" в этой сфере. отсталой американской системе. Точно так же НТР-прорыв - разумеется, с помощью "бегства мозгов" в Америку со всего мира - возможен лишь при сохранении глобальной финансовой системы, основанной на долларе, а она сегодня не просто "шатается", а как никогда близка к краху, что наглядно продемонстрировал недавний визит Ху Цзиньтао в США.

И если президент Барак Обама призывает "заморозить" расходы бюджета, в том числе военные и социальные, то глава ФРС Бен Бернанке, напротив, в Давосе впрямую заявил, что дополнительная крупная эмиссия долларов необходима для демпфирования мирового финансового кризиса. Возникает естественный вопрос: кому из них верить, поскольку одно явно и безоговорочно исключает другое?

Мне почему-то кажется, что слова Обамы, в отличие от слов Бернанке, так и останутся словами. Потому что первые связаны с попыткой успокоить внешних инвесторов, прежде всего китайских, а вторые - с интересами всей финансовой элиты США.

Однако судьба самого нынешнего президента США, казавшаяся по итогам промежуточных выборов решённой "со знаком минус", похоже, делает новый зигзаг. Республиканцев, соперников Обамы, сейчас активно делят на две непримиримые части, что должно скомпенсировать резкий рост антиобамовских настроений среди белой части населения США. А его голубой галстук оказался очень "в цвет" президентскому решению "легализовать гомесексуализм в вооруженных силах". Военные в зале такой новости почему-то не аплодировали, но все гомосексуальные американские избиратели, которых с каждым днём становится всё больше, теперь просто обязаны голосовать за "душку" Обаму. С чем мы и хотим поздравить всю американскую "агентуру влияния" в России.

[Жмотик пивной животик]

Head Лукашенко тоже выборочно гайки закручивал сначала одним затянул гайки остальные были за потом другим затянул гайки опять же нашлись те кто рад этому вот и вопрос на кой менять шило на мыло если БНФ будет тоже самое делать что и лукашенко? сначала закрутит гайки меньшинствам потом перейдем еще на кого будем им закручивать гайки и всегда найдутся те кто будет за
Добавлено: 10 Февраль 2013, 23:47:54kaktus ну так сидите дома дальше жуйте сопли кричите какие все плохие в чем проблема зачем на площадь претесь?

[Head]

Кожная меньшасць будзе мець магчымасць абараніць свае інтэрэсы, але пэдэрасты- меньшасць?? Пасароміліся б увогуле на людзях паказвацца... Нармальная свабода абмяжоўваецца мараллю.

[Компаc]

Я хотел сказать, что ВСЁ в МИРЕ связано! У Мира только 2 пути. Ни для кого не секрет , что Америка стала экспортёром насилия, неравенства и прочих других отрицательных качеств. В том числе и в Беларусь , т.е такие "политики" как Лебедько, Николай Статкевич, Ярослав Романчук (ставленник Ротшильда), Андрей Санников ,- все спонсировались из одной кассы )))))))))) - Государственного Департамента США. - Следовательно, именно эти политики готовятся для захвата власти , - но как всегда все попытки "дэмакратычных" мальчиков заканчиваются неудачей. А фильм - о том , что КАССЕ скоро приближается п#здЕЦ - как и карьерам этих предателей!         
Добавлено: 30 Декабрь 2012, 07:59:29А кстати - и Пазняк тоже спонсировался и пытался взять "ТЕНДЕР")))))))))))))))))))))))) у США на ставленника интересов США на моей родине - в Беларуси!
Добавлено: 30 Декабрь 2012, 09:01:41Работа меня заставляла возвращаться! Не только Я знаю "поднаготную" этих всех перечисленных мною "политиков".

[Профилей хватит на всех]

2 октября 2010 года президент США Барак Обама продлил запрет на продажу балалаек в США до 2020 года. Более того,  10 марта 2011 года запретил и музыкальные коллективы играющие на русских народных инструментах. Что это, рецидив мракобесия, или просто неприкрытый, параноидальный страх властей?

Франклин Рузвельт подписал секретный указ о запрете балалаек на территории страны сроком на 10 лет.
Это случилось в 1940 году. С тех пор декрет регулярно продлевается. С 2000 года указом Клинтона запрет распространен и на Аляску

Рузвельт был прав в одном – этот инструмент реально опасен для власти, поскольку может использоваться в качестве “мягкой силы”.

Играть на балалайке не запрещено, хотя для этого нужно иметь специальную лицензию. Не допускается массовая продажа этого инструмента и промышленное изготовление.

============================================================================


Ну, так свободная же страна! Свободно могут запретить всё что угодно!
Например, иметь свои семена для посадки нормальных культур  и нормальной пищи -  покупай только у корпорации по их ценам их говно модифицированное.

Свободно тебя могут по первому доносу стукача , а там это 99,99% населения, прийти ФБР-овцы или т.п. и забрать тебя - без суда, следствия , увести в секретную тюрьму или Гуантанамо,  там свободно держать тебя сколько угодно и пытать как угодно. Зато обывателей лечат сказками о страшных тиранах Сталине, Ким Чин Ире, Кастро, Чавесе, Лукашенко, Махмуд Ахмадинежаде. О страшной Аль-кайде и т.п.

А наши либерасты вешают быдлу лапшу про их свободы и защищённость!
Да там люди при обилии вооружения живут все на грани истерики от страхов - потерять работу, не выплатить ипотеку или другой кредит, строят убежища серваилистов от всего - от нашествия Китая или Инопланетян и даже зомби. И это на полном серьёзе. У них большая часть людей дебилы по умственному развитию в прямом клиническом смысле этого слова , каждый второй - шизик, 2/3 населения жрёт говно-«еду» от которых их прёт, как свиней на корпо-фермах, а пораллельно все жрут антидепрессанты или психо-стимуляторы, для улучшения конкурентноспособности.

И по преступности они впереди - больше всего заключённых в %-ном отношении к населению в мире,  куда больше чем в легендарном "ГУЛаге" в 1937 году откуда, даже такие "доходяги" типа соЛЖЕницера выходили долгожителями.

У них изнасилование мужчин происходит чаще, чем в РФ изнасилование женщин. Изнасилование женщин вообще трудно поддаётся учёту.  Нарко и игро мания, алкоголизм, свингерство, расцвет педерастии и всевозможных сатанинских сект и культов - и прочее и прочее...

И это, при том, что, с другой стороны, просто дикие, дебильные выверты ювенальной юстиции и тюрем для детей, политкорректности и преследования за "сексуальный взгляд" на женщину, за называние вещей своими именами - попробуй назвать дебила дебилом, пидора пидором, негра негром - таких можешь выхватить... $наков нет - значит тюрьма, а там она частная уже во многом, а это не ГУЛАГ.

Вот она страна, которую нам суют как образец всякие либерасты засевшие у нас в жидо-сми общественных палатах и органах управления...  проблёв

Но вот жидо-элиты у Каганата цинично-расчётливая - умная.
Они-то как раз знают толк в "холодных войнах" и понимают насколько это важно для сохранения СВОЕЙ КУЛЬТУРНОЙ ГЕГЕМОНИИ - выставлять полит противника-конкурента только в чёрном цвете , и не давать развиваться его культуре - всего того, что может зажечь симпатию и притягательность образов....

Реально там жесточайшая жидовская диктатура и план и регламент на всё.
Демократия, либерастия, толерастия, "мультикурность" и т.п. Всё это для дебилизации и уничтожения сильных конкурентных культур.
А борьба с "экстремизмом", "разжиганием", терроризмом" - это прикрытие диктатуры для  подавления нормально мыслящих и сопротивляющихся.

[Компаc]

Съезд национал-социалистического движения США в Лансинге

Слава Богу этого не видит мой дед.