следующая тема »

[19 Август 2025, 17:46:21]

Новости, реклама:

[19 Август 2025, 17:46:21]

Новости, реклама:

[Leda]

да, мир добра - это утопия...
хотя, мечтать надо!

[hort]

Добра не бывает без зла. Как познать одну противоположность, не зная второй?

ага... один мой бесконечный спор с одной девушкой:
Я: Без проблем было бы скучно жить...
Она: Но я всё-таки хотела бы жить без проблем...
Я: И я хотел бы... Но было бы скучно.

[Milonga]

Жизнь-игра....да безусловно...жизь - искусство....Играйте люди скустно

[arikter]

да, мир добра - это утопия...
хотя, мечтать надо!

Да, а мир зла - реалия....  :-/

Жить без проблем? - по моему если проблем не будет, то ты их начнёшь придумывать.  

[Toby...]

Мы всего лишь пытаемся играть картами, которые нам сдала жизнь...

И поэтому нужно всегда иметь пару запасных тузов в рукаве!  

Не во всякой игре тузы выигрывают...

[hort]

Не во всякой игре тузы выигрывают...

Да я образно, как и автор поста про карты. Имею в виду, что всегда должны быть запасные варианты во всём, что нельзя всецело надеятся только на что-то одно.

[Toby...]

Ну да , Я думаю можно провести паралель с таким афоризмом:
устоичивость сложных натур объясняется их гибкостью.

[hort]

Ну да , Я думаю можно провести паралель с таким афоризмом:
устоичивость сложных натур объясняется их гибкостью.

Подъепал. +1

[Tutanhamon]

Жизнь это как шахматня партия,в ней есть люди которые ведет и есть которы РАЗВОДЯТ........

[Toby...]

Или точнее: В любой игре всегда есь соперник и всегда есть жертва, вся хитрость в том, чтобы вовремя осознать, что ты второи, и сделаться первым.

[Monia]

но если пойти по данной аналогии далее, то в принципе можно обнаружить что ты одновременно являешься и соперник и жертва. и многое еще... и причем по отношению к одному и тому же человеку....

[arikter]

2Tutanhamon, Utilizator: Револьвера цитируем? Классная штука!

Важно осознавать на что ведётся игра.  И чего она собственно стоит. Так как жизнь это всё-таки серия многих-многих мелких и не очень игр.

[Toby...]

Револьвер самое лучшее, что я смотрел +++++++9999999

[hort]

Револьвер самое лучшее, что я смотрел +++++++9999999

револьвер и я видел. Но, по-моему, до "Игра" ему далеко...

[Tutanhamon]

Надо знать цену победы и порожения в этой ИГРЕ!!!

[hort]

Надо знать цену победы и порожения в этой ИГРЕ!!!

Интересно, и какова же она?
В жизни, которую мы зовём "игрой"
и в фильме "Игра"?  

[arikter]

"Игра" это с Дугласом фильм что ли? Если да, то классная штука!

[hort]

"Игра" это с Дугласом фильм что ли? Если да, то классная штука!

Она самая. И "классная" здесь очень слабо сказано... 8-)
Но мне всё-таки очень интересно было бы услышать ответы Тутанхамона на мои воросы. Ляпнуть банальное

Надо знать цену победы и порожения в этой ИГРЕ!!!

любой может. А обосновать, сказать, что это за цена, слабо?

[Luzerenok]

Вся наша жизнь - иллюзия. Где гарантия того, что все кроме меня не плод моего воображения.

[hort]

Вся наша жизнь - иллюзия. Где гарантия того, что все кроме меня не плод моего воображения.

Да, мне тоже нравится книга "Чапаев и Пустота" и фильм "Матрица", но зачем же так увлекаться?

[Monia]

Ну почему же. существует целое философское направление. утвеждающее "есть лишь я, и придуманное мною"

[hort]

Знаю, но не верю. Вот смотри - ты только что пост написал, и ты уверен, что это ты его писал. И я только что пост написал, и тоже в свою очередь уверен, что я его писал. Мы мыслим независимо, и разве можем мы друг другу доказать, что другого не существует, а есть только один, а другой придуман его воспалённым воображением? Конечно, нет. Это только теория, никак не подкреплённая фактами.

[Toby...]

Револьвер самое лучшее, что я смотрел +++++++9999999

револьвер и я видел. Но, по-моему, до "Игра" ему далеко...

В револьвере закрученный сценнарий, много непонятного изагадочного, я не смотрел "Игра", может кто расскажет суть?

[hort]

Если очень кратко - то человеку, у которого было всё, на день рождения подарили игру. А что это за игра - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Найди и посмотри, не пожалеешь

[Toby...]

А я всполнил этот фильм. Ну я думаю нельзя сравнивать этот фильм с револьвером т.к. общего у них мала.

[Toby...]

Вот, нашёл нечто интересное, кто смотрел поймёт, попробуте прочитать всё:

Я привык думать, что только Дэвид Линч осознанно иронически строит свои фильмы так, чтобы о них нельзя было содержательно отозваться, не попытавшись понять. Я ошибался — Гаю Ричи удалось сделать фильм, не поддающийся рецензиям критиков. Убедиться в этом не трудно, достаточно «спросить у Яндекса». Вот, например, рецензия из «Ведомостей». Нечто схожее по духу можно было прочитать в «Эксперте» № 39 за 17-23 октября этого года. Положительно отделить здесь стоит, правда, эту статью.

Первое, что заставило меня внимательно отнестись к «Револьверу», помимо заявки[1], это название. После первого просмотра обнаружилась удивительная вещь: револьвер («ручное стрелковое оружие с вращающимся барабанным магазином» (БСЭ)) не появляется в фильме. Нестыковка очевидности названия с очевидностью фильма интригует. Правда, второй просмотр показал, что револьвер таки появляется в фильме дважды. Первый раз — из-за которого все собственно и началось, когда Джейк Грин (главный герой), будучи на задании Мака (владелец казино и мафиозный босс), убивает из револьвера человека, позволившего себе неласковое высказывание по поводу близкой родственницы главного героя. Второй раз револьвер появляется в руках Ави (негр из пары «ангелов-хранителей» Джейка), когда Зак (второй «ангел-хранитель») дает Джейку незаряженный револьвер для «расправы» над неудачным должником.
Также в результате первого просмотра появились еще два вопроса (помимо вопроса о названии), которые и направили дальнейшие размышления. Вопрос первый: зачем двум супер-мега-профессионалам Заку и Ави понадобился средненький мошенник Джейк, пусть даже он и сидел в соседней с ними камере? Вопрос второй: почему Утилизатор (бандит в очках, работавший на Мака) «неадекватно» повел себя в ситуации, когда люди Мака пытались выбить информацию из брата Джейка?

В качестве ответа на первый вопрос появилась бредовая на первый взгляд, но разумная в своей единственности гипотеза о том, что «акулы-ростовщики» Зак и Ави — плод воображения самого Джейка. Повторный просмотр стал удивительным образом подтверждать эту гипотезу. Например, Зак и Ави «исчезают» из тюрьмы как бы за два года до выхода Джейка. При этом говориться: «Охранники не нашли доказательств не только их побега, но и самого их существования.» И здесь почему-то (!) показывается, как обыскивают камеру Джейка. В то же время любопытно, что основное повествование начинается через два года(!) после того, как Джейк вышел из тюрьмы. Еще один пример — абсурдная сцена купания Зака и Ави в ванне на улице, в то время как рядом в квартире Джейка засада, тут же начинается стрельба и погоня, чудом не затрагивающая этих веселых товарищей. Самый важный пример, обнаружив который, удивляешься сам себе — как же можно было это не заметить?! — Слова Ави Джейку в последний их приход в казино: «Мы хотели взять тебя с собой, Джейк. Просто тогда ты был не готов к тому, чтобы узнать как труден этот путь. Не взяли потому, что любили тебя. И все потому, что мы — это ты.» И таких примеров можно найти еще много. А в чем же здесь идея?

Идея в том, говорит Гай Ричи… кстати, он вот что говорит: «I think I got fed up with films that don’t make you think. I liked the idea of one that you have to be dancing around with.» Так вот, идея (или проблема[2]), которую обсуждает Гай Ричи, заключается в том, что человек «сделан» окружающим его социальным миром, и эта сделанность крепится в сознании каждого человека, как некий «внутренний голос», направляющий его поступки. Вот прямо по «тексту»: «Знаешь в чем прелесть этой игры, Джейк?» — говорит Ави (конечно имеется в виду не игра в шахматы, а жизнь человека), — «Неизвестно, где противник. Неизвестно, есть ли он. Он в голове каждого, и ему верят. Это его (каждого[3]) второе „я“. Если ты попытаешься уничтожить его (второе „я“[3]), чтобы спасти людей, они уничтожат тебя, чтобы спасти его. Красиво, правда?» Действительно, красиво Люди, не рефлектирующие наличие этого «внутреннего голоса», воспринимающие его естественным, плохо кончают. Наглядный пример тому — Мака, убивающий сам себя в конце фильма по ироничной «подсказке»[4] Джейка. «Его («внутреннего голоса»[3]) лучшая разводка заключалась в том, что он заставил тебя (Мака[3]) поверить, что он — это ты.» Фраза, завершающая «Револьвер», недвусмысленно поясняет происшедшее с Маком.




Дальше возникает вопрос — как же быть с этим внутренним голосом? Общий ответ, что забавно, дается прямо:

«Есть в каждом из нас что-то такое, о чем мы даже не подозреваем. То существование, которое мы будем отрицать до тех самых пор, пока не будет слишком поздно. И это что-то потеряет для нас всякий смысл (тут Джейка сбивает машина — еще один наглядный пример игнорирования Проблемы [3]). Именно это заставляет нас по утрам подниматься с постели, терпеть, когда нас донимает занудный босс, терпеть кровь, пот и слезы. А все потому, что нам хочется показать другим, какие мы на самом деле хорошие, красивые, щедрые, забавные и умные. Можете меня бояться и почитать, только, пожалуйста, не считайте меня таким же, как все. Нас объединяет это пристрастие. Мы — наркоманы, сидящие на игле одобрения и признания. Мы готовы на все, лишь бы нас похлопали по плечу и подарили золотые часы или прокричали: „Гип-гип, мать его так, ура! Смотрите, какой умный мальчик, завоевал очередную медальку, а теперь натирает до блеска свой любимый кубок.“ Все это сводит нас с ума. Мы не более чем обезьяны, нацепившие костю

[Monia]

Знаю, но не верю. Вот смотри - ты только что пост написал, и ты уверен, что это ты его писал. И я только что пост написал, и тоже в свою очередь уверен, что я его писал. Мы мыслим независимо, и разве можем мы друг другу доказать, что другого не существует, а есть только один, а другой придуман его воспалённым воображением? Конечно, нет. Это только теория, никак не подкреплённая фактами.

а почему кто-то из нас должен доказывать что-то тому, кого он придумал? с учетом того что реплики обоих сторон опять же придумываем только мы?

[Merkaba]

Когда встречаешь трудности в жизни,восприятие жизни как игры может очень даже выручить, я считаю...

[Monia]

игра - удобная модель, алгоритм поведения.

способ отключиться от реальности данного мира и пронализировать какая последовательность действий приведет к желаемому результату

[DAFTIK]

игра душ игра мыслей игра жизнями или самосознанием и местом в мире - вот МОЯ игра....................вечный поиск самого себя - ИГРА