следующая тема »

[25 Июль 2025, 16:01:44]

Новости, реклама:

[25 Июль 2025, 16:01:44]

Новости, реклама:

[брУтальныЙ]

2 брутальный
Нюхни кокса затем выпей пробочку бутерата и заешь все грибами!
 Попробуй! Тебе понравицца
 Ничего особо плохого не вижу в том чтобы иногда выпить!

Такъ и я не вижу. Я не вижу ничего плохого въ томъ, чтобы иногда въ хламъ напиццо!!!
Добавлено: Сегодня в 48:48:482 Не факт...хотя... Вы очень недалекий человекъ, если не понимаете простейшую вещь. "Всё, что вставляетъ- вредно"

[Sota]

Можно уйти в лес не пить не курить онанировать по вечерам а утром зарядку делать. И прожить долгую жизнь... Это полезно???

[брУтальныЙ]

Можно уйти в лес не пить не курить онанировать по вечерам а утром зарядку делать. И прожить долгую жизнь... Это полезно???

Полезно.

[StringeR]

Процесс что вы описали - называется алкогольным опьянением. Про употребление каннабиноидных веществ такого никто не утверждал.
Вот цитата из книги Линна Циммера:
"Ни один из медицинских тестов, применяемых в настоящее время для выявления повреждений головного мозга у человека, не обнаружил вреда от марихуаны, даже при ее длительном употреблении в высоких дозах. В одном из первых исследований сообщалось о повреждении головного мозга у макак-резусов после шести месяцев воздействия высококонцентрированного дыма от марихуаны. В недавно проведенном, более тщательном исследовании ученые не выявили никаких доказательств отклонения в функциях головного мозга у обезьян, которые были вынуждены ежедневно в течение года вдыхать марихуану в дозах, эквивалентных выкуриванию 4–5 сигарет с марихуаной в день. Утверждение о том, что марихуана убивает клетки головного мозга, основано на спекулятивном сообщении, появившемся четверть века назад, которое ни разу не было подтверждено научными исследованиями."

http://lib.rus.ec/b/136306/read

   А какой механизм процесса опьянения другими веществами(кроме алкоголя)? Не мозговая гипоксия? Я точно не знаю, по тому и интересуюсь. Но т.к. само состояние весьма похожее, то логично предположить, что механизм по сути один и тот же.
 Насчёт цитаты: нет пруфлинков и объяснения сути(в принципе автор - социолог, не медик) процесса, что очень похоже на публицистику из серии "Британские учёные доказали".

[Не факт...хотя...]

Процесс что вы описали - называется алкогольным опьянением. Про употребление каннабиноидных веществ такого никто не утверждал.
Вот цитата из книги Линна Циммера:
"Ни один из медицинских тестов, применяемых в настоящее время для выявления повреждений головного мозга у человека, не обнаружил вреда от марихуаны, даже при ее длительном употреблении в высоких дозах. В одном из первых исследований сообщалось о повреждении головного мозга у макак-резусов после шести месяцев воздействия высококонцентрированного дыма от марихуаны. В недавно проведенном, более тщательном исследовании ученые не выявили никаких доказательств отклонения в функциях головного мозга у обезьян, которые были вынуждены ежедневно в течение года вдыхать марихуану в дозах, эквивалентных выкуриванию 4–5 сигарет с марихуаной в день. Утверждение о том, что марихуана убивает клетки головного мозга, основано на спекулятивном сообщении, появившемся четверть века назад, которое ни разу не было подтверждено научными исследованиями."

http://lib.rus.ec/b/136306/read

   А какой механизм процесса опьянения другими веществами(кроме алкоголя)? Не мозговая гипоксия? Я точно не знаю, по тому и интересуюсь. Но т.к. само состояние весьма похожее, то логично предположить, что механизм по сути один и тот же.
 Насчёт цитаты: нет пруфлинков и объяснения сути(в принципе автор - социолог, не медик) процесса, что очень похоже на публицистику из серии "Британские учёные доказали".

По линку не утверждение безвредности, а отрицание того, чем долгое время нас пугало СМИ. Если вы разбираетесь в медицине, то думаю неплохо осведомлены, как и для чего используются каннабиноиды, и на какие органы человеческого организма воздействует ТГК.

2 брутальный
Нюхни кокса затем выпей пробочку бутерата и заешь все грибами!
 Попробуй! Тебе понравицца
 Ничего особо плохого не вижу в том чтобы иногда выпить!

Такъ и я не вижу. Я не вижу ничего плохого въ томъ, чтобы иногда въ хламъ напиццо!!!
Добавлено: Сегодня в 48:48:482 Не факт...хотя... Вы очень недалекий человекъ, если не понимаете простейшую вещь. "Всё, что вставляетъ- вредно"

Вы не компетентны в этом вопросе - я это уже давно понял. Я бы наверное вряд-ли утверждал что-либо, если бы досконально не изучил всю доступную мне информацию. В свою очередь - вы апеллируете утверждениями взятыми из воздуха(или написанными кем-то на заборе). Еще раз вам объясняю, я просто довожу сведения, которые доступны каждому, а не берусь утверждать что употребление каких либо наркотиков полностью безвредно.

[брУтальныЙ]

2 брутальный
Нюхни кокса затем выпей пробочку бутерата и заешь все грибами!
 Попробуй! Тебе понравицца
 Ничего особо плохого не вижу в том чтобы иногда выпить!

Такъ и я не вижу. Я не вижу ничего плохого въ томъ, чтобы иногда въ хламъ напиццо!!!
Добавлено: Сегодня в 48:48:482 Не факт...хотя... Вы очень недалекий человекъ, если не понимаете простейшую вещь. "Всё, что вставляетъ- вредно"

Вы не компетентны в этом вопросе - я это уже давно понял. Я бы наверное вряд-ли утверждал что-либо, если бы досконально не изучил всю доступную мне информацию. В свою очередь - вы апеллируете утверждениями взятыми из воздуха(или написанными кем-то на заборе). Еще раз вам объясняю, я просто довожу сведения, которые доступны каждому, а не берусь утверждать что употребление каких либо наркотиков полностью безвредно.

Я-то компетентенъ. И компетентней некоторыхъ. У меня съ наркотиками другие отношения нежели просто знание какой-то инфы. Я апеллирую утверждениями, которые подсказываетъ логика и здравый смыслъ.

[Не факт...хотя...]

2 брутальный
Нюхни кокса затем выпей пробочку бутерата и заешь все грибами!
 Попробуй! Тебе понравицца
 Ничего особо плохого не вижу в том чтобы иногда выпить!

Такъ и я не вижу. Я не вижу ничего плохого въ томъ, чтобы иногда въ хламъ напиццо!!!
Добавлено: Сегодня в 48:48:482 Не факт...хотя... Вы очень недалекий человекъ, если не понимаете простейшую вещь. "Всё, что вставляетъ- вредно"

Вы не компетентны в этом вопросе - я это уже давно понял. Я бы наверное вряд-ли утверждал что-либо, если бы досконально не изучил всю доступную мне информацию. В свою очередь - вы апеллируете утверждениями взятыми из воздуха(или написанными кем-то на заборе). Еще раз вам объясняю, я просто довожу сведения, которые доступны каждому, а не берусь утверждать что употребление каких либо наркотиков полностью безвредно.

Я-то компетентенъ. И компетентней некоторыхъ. У меня съ наркотиками другие отношения нежели просто знание какой-то инфы. Я апеллирую утверждениями, которые подсказываетъ логика и здравый смыслъ.

Здравый смысл обычно в человеке побуждает черпать информацию, анализировать ее, проверять что-то на своем опыте. Вы имели дело с наркотиками, и можете поделиться этим ценным опытом ?... - пожалуйста!!!  Но только не надо этих коммунистических реплик и вырванных из контекста словосочетаний.

[Mr. Craze]

Разумеется запрет любого психотропного вещества (будет точнее, ибо "наркотик" слишком неоднозначное понятие) вызывается экономическими причинами и социальными, но здоровье тут в 95% случаев не при чем.
Любому мудаку ясно же, что алкоголь по вреду для здоровья кладет на лопатки любой спайс.
Производство, продажа и употребление алкоголя уже поставлено на поток и париться с чем-то еще наши колхозники не будут просто потому что им к пенсии накуй не всралось устраивать нарко-революцию. Ваша свобода выбора никого не волнует и даже если будет идеальный спайс абсолютно лишенный побочек и дающий крутейшие ощущения, поверьте, его никогда не легализуют те люди, которые у власти сегодня. Дружите с барыгами и все будет ок.

[брУтальныЙ]

2 Не факт...хотя... Вотъ чего не надо, такъ это  учить кого-то жизни.

[haz]

ребят,давеча испёк большой бисквитик ...
и съел в тот же вечерок с вареньем и молочком...

знал же,зараза,что нефига не  напользу будет ...
замучила изжога потом  

и каждый день человека состоит из вредительства самому себе  
в большей или меньшей степени

так что, кто в состоянии анализировать причинно-следственные связи ,сам и отвечает
за свои поступки ,сожранные бисквиты , выкуренную траву и тп
суть в том ,чтобы не навредить окружающим  

[Инженер Г.Воловитц]

Любому м#даку ясно же, что алкоголь по вреду для здоровья кладет на лопатки любой спайс.

вот от того что те самые "м#даки" суют свое мнение куда их не просят половина молодежи торчки со стажем.

Включи мозг - спиртное детям не продают а спайсом барыжат прямо в школах/ПТУ/универах и на переменах курят.

Да и сравни дозы потребления - алкоголь не менее 100гр до момента торкания, а спайс?  чем выше концентрация тем вреднее. Канабис в свое время запретили не за то что она торкает, а за селекцию - новые сорта содержали ТГК в 20 раз больше чем диорастущая. Это нифига не полезно.

2haz

А окружающим вредят обкуреные дибилоиды.

Так что спайс в запрет, барыг спайсом на зону, торчков на учет без права управления транспортом и  опасными механизмами.

Если у нас нет культуры потребления (сел дома спокойно дернул-поторчал-уснул) то нах эти кайфотерапии, ничего хорошего не будет. Просто через 5-6 лет рядом с алкашами  и синевой будут тусить торчки, небритые в соплях и с дрожащими руками. Вам оно такое надо? - айда все в спортзал или  в аквапарк.


я вобще против наркоты потому что мои дети в будущем могут связать жизнь с детьми сегодняшнего наркомана - а это будут генетически ущербные люди или вовсе скрытые инвалиды по рождению - нафига мне потом внуки с писькой на лбу?

[den_0910]

как всем вам не заипало тут гнать!!! Ведь страниц 10 исчо нагоните  

а за селекцию - новые сорта содержали ТГК в 20 раз больше чем диорастущая. Это нифига не полезно.

зато приятнее?!?!  

[Mr. Craze]

Включи мозг - спиртное детям не продают а спайсом барыжат прямо в школах/ПТУ/универах и на переменах курят

это как раз одна из причин по которой я поддерживаю  безоговорочную легилизацию, ибо только в этом случае можно сделать ограничение по возрасту и предоставлять информацию о последствиях, как это делают с сигаретами. так что мой мозг включен и думает.
 

Да и сравни дозы потребления - алкоголь не менее 100гр до момента торкания, а спайс?  чем выше концентрация тем вреднее

а что, все пьют только по 100 грамм? упиться вговно очень просто, и кстати за раз упиться можно даже до смерти, а вот с травой такие случаи истории не известны
 

Канабис в свое время запретили не за то что она торкает, а за селекцию - новые сорта содержали ТГК в 20 раз больше чем диорастущая. Это нифига не полезно.

не полезно, но в аптеках его продавать никто и не предлагает. я за то, чтобы иметь выбор куда тратить свое время, деньги и здоровье, ибо кроме меня мой выбор никого не касается и никому не вредит.
если тупые школьники сторчатся, сопьются или даже начнут колоться - мне до лампочки и мне их не жаль. я до 10 класса практически не пил, и если могу я то почему не могут другие?

[брУтальныЙ]

Согласенъ съ Mr. Craze по поводу легализации. Всё правильно. Всё же надо легализовать. Чтобы распестдяи все передохли скорее.

[Mr. Craze]

Когда противоположные мотивы приводят к одному решению, это пример абсолютной гармонии и единения. Так что за легалайз, ребята! 

[брУтальныЙ]

Въ списокъ надо все тяжелые наркотеги включить.

[Не факт...хотя...]

Согласенъ съ Mr. Craze по поводу легализации. Всё правильно. Всё же надо легализовать. Чтобы распестдяи все передохли скорее.

Цирроз печени вас настигнет куда быстрее.

[Инженер Г.Воловитц]

Когда противоположные мотивы приводят к одному решению, это пример абсолютной гармонии и единения. Так что за легалайз, ребята! 

говоря по русски : За нас все решит "большой брат" и пох все наши мотивы.

Включи мозг - спиртное детям не продают а спайсом барыжат прямо в школах/ПТУ/универах и на переменах курят

это как раз одна из причин по которой я поддерживаю  безоговорочную легилизацию, ибо только в этом случае можно сделать ограничение по возрасту и предоставлять информацию о последствиях, как это делают с сигаретами. так что мой мозг включен и думает.

СПАЙс запретить на 100% чтобы уже сегодня не барыжили, дабы теперь дегроды в светлый мир не выходили "со школьного двора под звуки не стареющего вальса".
 а легалайз... - не с текущей точки его проводить. сначала культуру потребления привить надо. В мексике грибочками закидываться национальная традиция - и никто не злоупотребляет, вот что значит цивилизованно.

 

Да и сравни дозы потребления - алкоголь не менее 100гр до момента торкания, а спайс?  чем выше концентрация тем вреднее

а что, все пьют только по 100 грамм? упиться вговно очень просто, и кстати за раз упиться можно даже до смерти, а вот с травой такие случаи истории не известны

я сказал -НЕ МЕНЕЕ 100 гр спиртного, а спайса ггораздо меньше. Вот проблема концентрации инициирующего (торкающего) вещества. А упиваясь или удалбливаясь в хлам - адин фиг тебя кондратий схватит, от цирроза или спазма в мозгу и т.д. спайса только меньше надо. 100 грам за раз ни один даже гладкий и не обезображенный интелектом мозг не выдержит.



И вобще, поборники белоруского легалайза - гоу смотреть Ирвина уэлша "на игле" я свой выбор сделал, чего и вам желаю.

[Mr. Craze]

СПАЙс запретить на 100% чтобы уже сегодня не барыжили, дабы теперь дегроды в светлый мир не выходили "со школьного двора под звуки не стареющего вальса".

а что? запретят и не будет барыг? ну да...
 

а легалайз... - не с текущей точки его проводить. сначала культуру потребления привить надо. В мексике грибочками закидываться национальная традиция - и никто не злоупотребляет, вот что значит цивилизованно.

как можно сформировать культуру, пока вещество вне закона?
хотя с другой стороны, пить у нас тоже не умеют и чо.
 

я сказал -НЕ МЕНЕЕ 100 гр спиртного, а спайса ггораздо меньше. Вот проблема концентрации инициирующего (торкающего) вещества. А упиваясь или удалбливаясь в хлам - адин фиг тебя кондратий схватит, от цирроза или спазма в мозгу и т.д. спайса только меньше надо. 100 грам за раз ни один даже гладкий и не обезображенный интелектом мозг не выдержит.

я не могу понять к чему ты вообще это говоришь. кто удалбливается в хлам? где ты такое видел? все дуют до оптимального состояния и все, злой накурки никому не нужно, это только с бухлом человек остановиться не может
 

И вобще, поборники белоруского легалайза - гоу смотреть Ирвина уэлша "на игле" я свой выбор сделал, чего и вам желаю.

я смотрел. можете мне еще стопицот таких фильмов показать - я за легалайз

[Sota]

2 Скотоложец
 А вы не милиционер часом???
 Так уже яростно хотите все запретить!!!
А по поводу культуры скажу так, она есть!!! Только в очень маленьком масштабе... А портят всю культуру быдло-торчки.
 Растофарианцы-культурные позитивные никому не делающие зла люди

[дЭн_0910]

посмотрите киношку - Sex.Drugs.and.Democracy.a.documentary.about.the.Netherlands.Very.Interesting.avi

и перестаньте спорить про выбор каждого человека.

[mobako]

Согласенъ съ Mr. Craze по поводу легализации. Всё правильно. Всё же надо легализовать. Чтобы распестдяи все передохли скорее.

ЛОЛ,вы алкашня быстрее передохните Видел твои фотки на форуме , ты ж молодой вроде,а выглядишь на лет 30 минимум ,и черты лица как у булдоса появляются , бухай далльше на здоровье))

[Инженер Г.Воловитц]

2 Sota - не хоть и скотоложец но не милиционер )

СПАЙс запретить на 100% чтобы уже сегодня не барыжили, дабы теперь дегроды в светлый мир не выходили "со школьного двора под звуки не стареющего вальса".

а что? запретят и не будет барыг? ну да...
 

Не барыги будут, но они будут регулярно сидеть в тюрьме. Я даже больше за наказание барыг, эти сволочи беспардонные нашли на чем зарабатывать.

[StringeR]

По линку не утверждение безвредности, а отрицание того, чем долгое время нас пугало СМИ. Если вы разбираетесь в медицине, то думаю неплохо осведомлены, как и для чего используются каннабиноиды, и на какие органы человеческого организма воздействует ТГК.

Я не осведомлён, потому и спросил. Ну вобщем проехали. А сми... ну сми смями, но надо свою голову иметь, а не слушать "авторитетных" граждан.

...так что, кто в состоянии анализировать причинно-следственные связи ,сам и отвечает
за свои поступки ,сожранные бисквиты , выкуренную траву и тп
суть в том ,чтобы не навредить окружающим  

  Ещё чтоб если себе и вредить, то делать это осознанно. А "хорошо/херово" - не очень анализ. Все знают что бухло "вредно" и "не полезно", но. если посмотреть на статистику употребления, то как-то это незаметно. Потому что надо чётко знать, что точно с тобой(другими) проиcходит от приёма внутрь того или иного вещества. У меня сразу после того, как узнал, желание употреб##ть нарпочь отшибло. Не моментально, но за месяц где-то.
 Кстати о птичках). Насчёт кекса - он сам по себе наверное содержал несовместимые продукты(типа яйцо и мука), +молоко. Поищи в инете таблицу раздельного питания, будет тебе профит . Потому что такая вот смешанная приготовленная еда, употребляемая по традиции и незнанию матчасти, +вещества +фармацевтика и годам к 40 "молодость проходит".

   Заметил в теме, что народ, употребляющий сабж очень кичится тем, что это не бухло. А вы алкоголь(помимо миксов и пр.) не употребляете вообще? Это короче ваше личное дело, но не поленитесь поинтересоваться матчастью у понимающих знакомых(доктора, биологи), что и как точно происходит от приёма.

   Я как перестал употреб##ть вещества, обнаружил что свобода выбора не ограничивается выбором того, что принять внутрь. Есть куча развлечений, с которыми "гулянки" даже сравнивать смешно, что по ощущениям, что по воздействию на организм.

[Инженер Г.Воловитц]

Я как перестал употреб##ть вещества, обнаружил что свобода выбора не ограничивается выбором того, что принять внутрь. Есть куча развлечений, с которыми "гулянки" даже сравнивать смешно, что по ощущениям, что по воздействию на организм.

вот в этом я несказанно согласен,

[Не факт...хотя...]

Я как перестал употреб##ть вещества, обнаружил что свобода выбора не ограничивается выбором того, что принять внутрь. Есть куча развлечений, с которыми "гулянки" даже сравнивать смешно, что по ощущениям, что по воздействию на организм.

вот в этом я несказанно согласен,

Несомненно - стремиться к минимальной интоксикации организма, это есть идеал. Но способен ли на это человеческий организм вообще ? Как быть с психологическим состоянием ?

[Mr. Craze]

ну сми смями, но надо свою голову иметь, а не слушать "авторитетных" граждан

поясни. если "авторитетные граждане" это объективные медики, а "своя голова" это набор стереотипов, полученный от бабушки, то для меня авторитетные граждане предпочтительнее
 

Заметил в теме, что народ, употребляющий сабж очень кичится тем, что это не бухло. А вы алкоголь(помимо миксов и пр.) не употребляете вообще?

в последние месяца три практически не употребляю

Я как перестал употреб##ть вещества, обнаружил что свобода выбора не ограничивается выбором того, что принять внутрь. Есть куча развлечений, с которыми "гулянки" даже сравнивать смешно, что по ощущениям, что по воздействию на организм.

рано или поздно в любом треде "А против Б" появляются посты, вещающие о том что "А и Б говно, я выбираю В а вы сосете". Подвох тут в том, что курение того же спайса не ограничивает тебя в возможностях, и считать всех кто употребляет дегенератами без интересов и фантазии - это тоже из области бабушкиных страшилок. понт не засчитан

[брУтальныЙ]

Согласенъ съ Mr. Craze по поводу легализации. Всё правильно. Всё же надо легализовать. Чтобы распестдяи все передохли скорее.

ЛОЛ,вы алкашня быстрее передохните Видел твои фотки на форуме , ты ж молодой вроде,а выглядишь на лет 30 минимум ,и черты лица как у булдоса появляются , бухай далльше на здоровье))

Зато всякие имбицилы переживутъ и алкашей, и наркошей...

[StringeR]

Я как перестал употреб##ть вещества, обнаружил что свобода выбора не ограничивается выбором того, что принять внутрь. Есть куча развлечений, с которыми "гулянки" даже сравнивать смешно, что по ощущениям, что по воздействию на организм.

вот в этом я несказанно согласен,

Несомненно - стремиться к минимальной интоксикации организма, это есть идеал. Но способен ли на это человеческий организм вообще ? Как быть с психологическим состоянием ?

   Организм способен(это говорю вам, как краевед). Вот ум - проблема, а с телом всё ок. Не смотря на то что это, казалось бы, идеал, он - норма, ествественное состояние, и ЛЕГКО достижим.
  
Смотря что ты имеешь ввиду под психологическим состоянием. Само состояние - совокупность гормонов, так же регулируется употребляемым внутрь. У меня лично в этом году не было ни весенней хандры, ни осенней, ни чего-либо подобного, что присутствовало раньше(до каких-то изменений образа жизни). Зависимость от "гудения" с окружением, как от единственного способа отдыха - всего лишь привычка, и легко меняется, особенно если её не оторвать, а заменить. Чем заменить хватает, например:
-Покататься на картинге;
-Поиграть в пэйнт/страйкбол;
-Покататься на квадроциклах;
-п.2+п.3;
-Пройтись по сэкам/пр. прикупить себе нормальных шмоток;
-Посещать спортзал/бассейн/баню;
-Ходить хотя бы раз в месяц на худ. выставки/фотовыставки/в театр и т.д.;
-Прикупить и почитать литературы, что классики, что современной;
и прочее.

[Инженер Г.Воловитц]

Кароче -  торчки и прочие бобы марли - когда синие собаки будут летать ДО обкурки - завязывайте с кайфом, или он закончит вас.