следующая тема »

[29 Июль 2025, 16:22:35]

Новости, реклама:

[29 Июль 2025, 16:22:35]

Новости, реклама:

[promo]

Молодца Кошка. Преклоняюсь пред вашей мудростью. Ну и плюсег, собстно.

[TehNIK]

После глубокого анализа понял суть вопроса  
Все говорят о высоких чувствах, о любви. Особенно придают этому большое значения ж.... А вот жить с импотентом это уже трабла  
Нет секаса нет любови - так?
Или посмотрим по другому: насколько оправданной будет измена (физическая) этому человеку. И сможете ли вы прожить не изменяя  
Моралисты, любофь-марковь. Маладец Мидан, ф точку   респект фор ю  

[TehNIK]

Мнение кошки понятно, кто бы сомневался в ее глубокомысленном подходе. Поэтому я не обобщаю, а так - в общих чертах  
все равно большинство даже бы и не задумалось о перспективе жизни с таким человеком.
Важный всетаки часть тела этот х*

[promo]

Мнение кошки понятно, кто бы сомневался в ее глубокомысленном подходе. Поэтому я не обобщаю, а так - в общих чертах  
все равно большинство даже бы и не задумалось о перспективе жизни с таким человеком.
Важный всетаки часть тела этот х*

Даааа. И сейчас каждый раз когда пробуждается мое "ЭГО" буду благодарить его. Ибо получается что без его нет жизни мне боле. И не нужен я буду никому без него (точнее без его работоспособности). Щя буду беречь его пуще прежнего - мое будущее поди ж. Бля, я так подумал, если б мужики и их "ЭГО" существовали отдельно сколько ж одиноких мужиков былоб. Но спрос на "ЭГО" не уменьшился б точно.
"ЭГО" чтем как "КУЙ" - от автора.

[Koshka]

"ЭГО" чтем как "КУЙ" - от автора.

жестокие вы, мальчики.
 
[умерла от смеха]

[clon]

...все равно большинство даже бы и не задумалось о перспективе жизни с таким человеком.
Важный всетаки часть тела этот х*

Проводя дальнейшее исследование и учитывая заявления ответчиц предлагаю внести ряд уточнений в данный тезис:
1. Важная часть тела этот СТОЯЩИЙ х*;
2. Этот СТОЯЩИЙ х* важен сам по себе, его носитель играет второстепенную роль;
3. СТОЯЩИЙ х* следует рассматривать лишь как средство удовлетворения потребностей ответчиц.
Попрошу запротоколировать и внести коррективы в план исследования!  

Действительно автору исследования + за актуальности и познавательность!  

[smartone]

а че кипешь-то подняли? тип вы полюбили бы девочку без пипки

[clon]

Нет конечно!  Мы всегда во время знакомства с понравившейся девушкой СРАЗУ ЖЕ проверяем палцэм наличие пипки!!!
КАК?! Нет пипки?! Иди гуляй дальше! Нафиг ты нужна тогда такая, без пипки то?!  

[Tanchik12345]

Нет конечно!  Мы всегда во время знакомства с понравившейся девушкой СРАЗУ ЖЕ проверяем палцэм наличие пипки!!!
КАК?! Нет пипки?! Иди гуляй дальше! Нафиг ты нужна тогда такая, без пипки то?!  

К чему язвишь? Часто, когда человек не осмеливается честно и откровенно ответить на вопрос, он просто пытается отшутиться.
Очень сомневаюсь, что твоей любови к девушке, какая бы она ни была замечательная, хватило бы надолго, окажись она совершенно бесчувственная в постели... Или ты готов усилием воли или спец препаратами всю жизнь подавлять свое желание?

[ЧБ]

Ну чо вы тут спорите? Можно подумать, что нет таких пар, и женщины, только и делают целыми днями и ночами, шо сексом занимаются Да если бы не это гр##аная потенция, если бы не это постоянное желание, которое не дает ни о чем другом думать, пока эту бестыжую тамагочу не накормишь, ДА Я БЫ!... ну, раз в 10 добился бы большего, наверное.
Каждому своё. Асексуальных людей не так уж мало, я какую-то педерачу видел в прошлом году о них. И живут люди. И богослужители живут ведь как-то. Желание можно убить в себе, ради любимого человека, или ради веры.
Вы бы ещё среди порно звезд опрос устроили, а потом и их в чем-то обвинили Радоваться надо, шо наши деуки любят это дело, и дают

[clon]

Радуемся, радуемся.... пока любимая подруга или жена не начнет давать на сторону. Вот тут уже плачем, все бабы бляди, пьем вотку литрами, бьем морды..... Есть что вспомнить, да?

Танчик, исходя из твоих слов, ты ставишь зуд в твоей пипке превыше всего. Вот твой мужчина там в командировку поехал, не заплатил налоги, гриппом заболел, вдруг занемог..... все , ты сразу в чужую койку, потомучто организм требует. А после как ни в чем не бывало, глазками похлопала: "Ой, ну как же ты не понимаешь, тебя не было рядом, ты был болен, ты не мог..... ну а я же хааатела!" Так? Или ты "тактично умалчиваешь"? Или кардинально сразу: "У тебя не стоит! Я ухожу к другому!" :-/

[Tanchik12345]

  clon, я знаю почему ты так болезненно реагируешь. Ты просто столкнулся сам с изменой и сча эта тема для тебя как соль на рану. Вот и все.
Да и мы сейчас говорим не про мою пипку (как ты изволил выразиться) и не про моего мужа и командировки, не обсуждаем мою личную жизнь, а лишь представляем себя в ситуации придуманной Мидианом. Понимаешь? Фантазируем Я лишь сказала, что не смогла бы на всю жизнь отказаться от секса и не стоит из этого делать вывод про то, как я прыгаю из койки в койку.

[clon]

Любые утверждения должны иметь под собой или опыт или четкие убеждения ил представления

Часто, когда человек не осмеливается честно и откровенно ответить на вопрос, он просто пытается отшутиться.

Меня не интересует конкретно твоя личная жизнь, а только сам прецендент. Просто пытаешься отшутиться, да?  

[Tanchik12345]

...Меня не интересует конкретно твоя личная жизнь...

этого:

...Вот твой мужчина там в командировку поехал, не заплатил налоги, гриппом заболел, вдруг занемог..... все , ты сразу в чужую койку, потомучто организм требует. А после как ни в чем не бывало, глазками похлопала: "Ой, ну как же ты не понимаешь, тебя не было рядом, ты был болен, ты не мог..... ну а я же хааатела!" Так? Или ты "тактично умалчиваешь"? Или кардинально сразу: "У тебя не стоит! Я ухожу к другому!" :-/

говорить не следовало в такой форме. Здесь приемлима была бы лишь условная форма: "Если бы... . То ты бы...? "
А это я воспринимаю как оскорбление.

[Stop_My_Cop]

несмогбы даже с конским стаяком я не   ;DЛапеха.

[SMUTA]

Полюбить импотента, конечно же, можно. Пока не было секса и такая проблема неизвестна, или даже если она вылезла наружу, но он хочет, стремится всеми силами избавиться от неё.    

А вот жить с импотентом – совсем другое.  :-?
Фригидной женщине, считающей, что люди должны заниматься сексом не удовольствия ради, а токмо продолжения рода для, импотенция мужа будет только на руку.
Купил 2-3 раза «виагру», выполнил свой супружеский долг и человеческое предназначение стать родителями – и живи себе со спокойной совестью дальше.
Но нормальной женщине, молодой, здоровой, полной сил, для которой секс – средство расслабиться, или просто почувствовать себя желанной, или избавиться от комплексов (даже иногда недомоганий каких-то), муж-импотент (естессно, тот, которого такое положение вещей вполне устраивает и лечиться он не желает) будет, как неработающий холодильник (пардон за грубое сравнение), – выкинуть жалко, но можно использовать, как шкафчик.      

...все равно большинство даже бы и не задумалось о перспективе жизни с таким человеком.
Важный всетаки часть тела этот х*

Проводя дальнейшее исследование и учитывая заявления ответчиц предлагаю внести ряд уточнений в данный тезис:
1. Важная часть тела этот СТОЯЩИЙ х*...

Да, важная. В человеке каждый орган, каждая часть тела должны по закону природы выполнять определённую функцию: уши – слышать, глаза – видеть, руки – работать, обеспечивая себя всем необходимым для жизни, ноги – передвигаться, убегать от врагов, и т.д. А миссия писюна –«стоять» и ублажать женский сексуальный голод. Ну не для красоты же он дан мужчинам!  

...2. Этот СТОЯЩИЙ х* важен сам по себе, его носитель играет второстепенную роль;

Первостепенную роль! Не было бы "носителя", как ты говоришь, - не было бы и проблемы!  

[clon]

SMUTA, я тебя умоляю!   А я думал что "писюн" как ты выразилась дан мужчине чтоб писать и размножаться  :-/ А тут миссия ублажать женский сексуальный голод оказывается  :-/ :-/ :-/ Ааааа, поэтому многие женщины любят делать минет?!  Ооо нет! Они хотят его съесть?! Ужааааас!!!  
Ну ты в курсе, что какими учеными словами свою точку зрения не обосновывай, а суть послания проста и понятна

Tanchik12345, мадам, простите великодушно грубого мужлана за гипотетические вопросы на, пардон, пикантную тему во время великосветской беседы об изобразительном исскустве конца ХIХ столетия.

[MIDIAN]

при ситуации больной муж (читать импотент), но любимый, родной, отец детей (если импотенция случилась в течение жизни), все равно муж. мужчина в семье. а значит, если я с ним, я уважаю его. а т.к. я все-таки не могу гарантировать, что над "высокими материями" не возобладает мое "низеменное эго в виде физического желания", то по крайне мере, - ни при каких обстоятельствах я бы не дала ему "почвы" для возможности чувствовать себя ущербным.
и уж тем более не стала бы с ним обсуждать вопрос моего физического удовлетворения с другим мужчиной. имхо - исключительное неуважение даже не к нему, к себе.

вопрос больших бабок, ради которых можно было бы сжиться и с импотентом, я даже не имею ввиду. это другая тема.

Мудро. Согласен. + за это.

прикинь, есть у меня знакомый парниша, с виду обычный парень (не в курсе, в каком месте у него замкнуло, имхо, в мозгу), но что-то ему мешает заниматься нормально сексом, в общепринятом смысле. и прикинь, он не один раз описывал мне "идеал его семейной жизни в будущем".  
вот он: он муж, но не мужчина своей супруге, т.е. быт - вместе, а постель - врозь. а т.к. он понимает, что женщине "это" таки надо, то он представляет себе идеальным вариант, что удовлетворять ее будет кто угодно другой, только не он, т.к. он "не может".  
он даже готов сервировать стол и стелить постель для "любовников" во время их интимных встреч... (подробности не буду дальше описывать). кстати, с его слов, будет даже лучше, если у супруги будет не один "удовлетворитель", а несколько.
кстати, в целом, он неплохой человек. добрый и ранимый.
но вот такая странность ситуации.
и кто тут б##ть?

Полный п#зд*ц. Нах. таких знакомых, даже бы близко не подпустил.  

Танчик, мой тебе ответ

Напишу эссе "Исследование происхождения млядства. Часть первая. Эгоизм и потребительство"

Чей эгоизм и чье потребительство???
Я писала, что из корысти жить не стала бы.
[highlight]Глупо всю свою жизнь посвящать одному (даже и любимому)[/highlight] человеку и кроме него ничего и никого вокруг себя не видеть. Даже монах не отдает всего себя служению богу. Я не святая и никого не собираюсь возводить в ранг божества. Я хочу жить полной жизнью, а не превращать всю свою жизнь в жертвенный алтарь (не вижу в данной ситуации в этом смысла, кому от этого станет лучше если я буду ущемлять себя). Ток в моем понимании к млядству это отношения не имеет.

  Фу мля, теперь мне всё понято стало.  :-/ От оно что! © В моём имеет.  
Ну Танюша, тогда зачем посвящать всю жизнь любимому человеку вообще? Свободые отношения! Во чё надо? Это первое. Второе: если любимый человек для тебя всё - то и на строну не уйдёшь. От достатка ещё никто не убегал. От недостатка - много, отсюда и такие порочащие на всю жизнь звания типа "млядь, сучка, стерва и т.п." Страдает элементарщина - уважение. И третье - называемый "любимый человек" может оным и не ялвяться на самом деле.   Проскакивает вариант что такого просто ещё встретилось на пути. Но тогда существующему "не сладко" аналогично, и кто первее сорвётся - не известно  :-?

[SMUTA]

SMUTA, я тебя умоляю!   А я думал что "писюн" как ты выразилась дан мужчине чтоб писать и размножаться  :-/

А ты, значит, считаешь, что писюн дан мужчине только для того, чтобы пИсать и размножаться?  :-?
 
У женщин нет такой как у вас части тела, гордо именуемой «членом», но они же тоже пИсают.

А с размножением ещё проще: удивительная штука – партеногенез. Некоторым самкам вовсе не нужен партнёр мужского пола, они запросто и вполне успешно самооплодотворяются. А у некоторых животных в процессе жизни вообще происходит смена пола: самка становится самцом, приобретая характерное для самцов половое поведение. И если рассуждать на эту тему глубже, то получится, что мужчины – существа вообще бесполезные.  

[Shade]

SMUTA на мужиков не гони.
На счет того кто лучше, мужик или баба. Предлагаю сделать тему.

[promo]

SMUTA, я тебя умоляю!   А я думал что "писюн" как ты выразилась дан мужчине чтоб писать и размножаться  :-/

А ты, значит, считаешь, что писюн дан мужчине только для того, чтобы пИсать и размножаться?  :-?
 
У женщин нет такой как у вас части тела, гордо именуемой «членом», но они же тоже пИсают.

А с размножением ещё проще: удивительная штука – партеногенез. Некоторым самкам вовсе не нужен партнёр мужского пола, они запросто и вполне успешно самооплодотворяются. А у некоторых животных в процессе жизни вообще происходит смена пола: самка становится самцом, приобретая характерное для самцов половое поведение. И если рассуждать на эту тему глубже, то получится, что мужчины – существа вообще бесполезные.  

Нука-нука, че за животные с которыми вы, милая сравнили женщин (самок) И действительно, по поводу перевоплощения самка-самец. Сам был свидетелем такой метаморфозы. Кратковременной правда относительно. Придя к девченке, думал было что щя буду ее иметь. Оказалось наоборот. Еще день апосля болело причинное место. Еле ноги волок. Вот перевоплощение дык перевоплощение.
И если как вы, милая, говорите рассуждать на эту тему глубже - то и о женщинах можно много сказать отнюдь не лестных слов  и указав на их бесполезное существование как подвида. Мы конечно не такие универсалы (нормальные мужики) адекватный самец никогда не станет женщиной. В конце концов могем и через пробирку размножаться. А для любовных утех могем вывести подвид самки с хорошими данными, обучить ее гласным буквам (о, а , у, е и др.)и технике секасу. И воцарит гармония.

[Tanchik12345]

Танчик, мой тебе ответ

Напишу эссе "Исследование происхождения млядства. Часть первая. Эгоизм и потребительство"

Чей эгоизм и чье потребительство???
Я писала, что из корысти жить не стала бы.
[highlight]Глупо всю свою жизнь посвящать одному (даже и любимому)[/highlight] человеку и кроме него ничего и никого вокруг себя не видеть. Даже монах не отдает всего себя служению богу. Я не святая и никого не собираюсь возводить в ранг божества. Я хочу жить полной жизнью, а не превращать всю свою жизнь в жертвенный алтарь (не вижу в данной ситуации в этом смысла, кому от этого станет лучше если я буду ущемлять себя). Ток в моем понимании к млядству это отношения не имеет.

  Фу мля, теперь мне всё понято стало.  :-/ От оно что! © В моём имеет.  
Ну Танюша, тогда зачем посвящать всю жизнь любимому человеку вообще? Свободые отношения! Во чё надо? Это первое. Второе: если любимый человек для тебя всё - то и на строну не уйдёшь. От достатка ещё никто не убегал. От недостатка - много, отсюда и такие порочащие на всю жизнь звания типа "млядь, сучка, стерва и т.п." Страдает элементарщина - уважение. И третье - называемый "любимый человек" может оным и не ялвяться на самом деле.   Проскакивает вариант что такого просто ещё встретилось на пути. Но тогда существующему "не сладко" аналогично, и кто первее сорвётся - не известно  :-?

MIDIAN, не стоит выдергивать по пол фразы из контекста.
Посвятить (предназначить, [highlight]отдать[/highlight]) свою жизнь... одному человеку??? и больше вокруг себя ничего и никого не видеть??? ни детей, ни друзей/приятелей, ни работы, ни собственных увлечений?? Вы что там все рехнулись? Пипец какой-то! Сказывается мужской эгоизм, их желание быть единственным смыслом в жизни женщины. Причем здесь свободные отношения и млядство?? :-?

[Koshka]

спасибо вам. я вас обожаю. поржала.

фор МИДИАН:
видишь ли, пока не познакомишься, не узнаешь, какое гавно у чела в голове.
терь и пытаюсь не подпускать, но уж больно навязчив он, все меня на эту роль выдвинуть пытается. но я хоть и знатная "шалунья", но подобный кикоз мозгов мне не только не понятен, но и неприемлем.

фор -=Shade13=-
подобная тема уже была. не стоит повторяться. впрочем, сия тема, кто же все-таки лучше, будоражит юные умы уже не одно столетие. к счастью, когда этот недостаток - юность - проходит, приходит понимание, что сравнивать, кто лучше, мужчина или женщина, примерно то же самое, что пытаться сравнить мокрое и соленое.

[Koshka]

не могу понять, почему после прочтения постов (именно) мужчин наших дорогих, у меня остался осадок от впечатления, что если мужчина импотент, то у него нет никакого шанса вообще быть/остаться с какой-либо женщиной? :-?

[Koshka]

я секс оооочень уважаю. но если его по каким-то причинам на тот или иной момент моей жизни нет, то трагедии из этого не делаю...
в чем соль, граждане? что мы друг другу доказать пытаемся?

[clon]

SMUTA, я тебя умоляю!   А я думал что "писюн" как ты выразилась дан мужчине чтоб писать и размножаться  :-/

А ты, значит, считаешь, что писюн дан мужчине только для того, чтобы пИсать и размножаться?  :-?
 
У женщин нет такой как у вас части тела, гордо именуемой «членом», но они же тоже пИсают.

А с размножением ещё проще: удивительная штука – партеногенез. Некоторым самкам вовсе не нужен партнёр мужского пола, они запросто и вполне успешно самооплодотворяются. А у некоторых животных в процессе жизни вообще происходит смена пола: самка становится самцом, приобретая характерное для самцов половое поведение. И если рассуждать на эту тему глубже, то получится, что мужчины – существа вообще бесполезные.  

Smuta, хочешь порассуждать "по-научному"? Давай.
Вначале ты утверждаешь что:

В человеке каждый орган, каждая часть тела должны по закону природы выполнять определённую функцию: уши – слышать, глаза – видеть, руки – работать, обеспечивая себя всем необходимым для жизни, ноги – передвигаться, убегать от врагов, и т.д. А миссия писюна –«стоять» и ублажать женский сексуальный голод. Ну не для красоты же он дан мужчинам!    

Простите, природу меньше всего заботит желание человека получать удовольствие, главное размножение. Говоришь о животных? Пожалуйста. Сколько животных из всевозможных трахаются для удовольствия? Самцы некоторых видов животных так вообще насилуют самок для размножения. И их по наблюдениям зоологов не мало. Хотя, конечно может быть самки этих видов мазохистки. Животным может быть присущ мазохизм? Извращенец Фрейд животных не исследовал?  
Зачем мужчине писюн для писания? Чтоб писать стоя! Природа мужчины - охотник и войн, он должен быть всегда на стороже и готовности к действию!   Чем не объяснение?  
Короче, удовольствие по время полового акта, это реакция мозга и нервной системы посредством гормонов. Роль пиписки в этом - чисто механическая. Теорию о "миссии писюна –«стоять» и ублажать женский сексуальный голод", простите не могу признать состоятельной с научной точки зрения. Это типично "женское" объяснение.

В общем, по-моему уже все сказано и понятно. Koshka, ничего доказать друг другу не пытаемся, а только озвучиваем жизненные представления отдельных представителей М и Ж. Люди собрались здесь все взрослые, чуваки - читайте и делайте выводы Конкретное подтверждение жестокого разочарования. Такова женская натура, ничего с этим не поделаешь.

[Koshka]

Зачем мужчине писюн для писания? Чтоб писать стоя!

зато у нас множественный оргазм! (аник)

Люди собрались здесь все взрослые, [highlight]чуваки[/highlight] - читайте и делайте выводы

чувак - кастрированный баран! не уверена, что прочесть и сделать вывод - его конёк...

[MIDIAN]

MIDIAN, не стоит выдергивать по пол фразы из контекста.
Посвятить (предназначить, [highlight]отдать[/highlight]) свою жизнь... одному человеку??? и больше вокруг себя ничего и никого не видеть??? ни детей, ни друзей/приятелей, ни работы, ни собственных увлечений?? Вы что там все рехнулись? Пипец какой-то! Сказывается мужской эгоизм, их желание быть единственным смыслом в жизни женщины. Причем здесь свободные отношения и млядство?? :-?

Ты берёшь широко, а я взял узко.   Я имел ввиду физический контакт    То что ты сказала - правильно, но... кароч, проехали  :-/

[MIDIAN]

фор МИДИАН:
видишь ли, пока не познакомишься, не узнаешь, какое гавно у чела в голове.
терь и пытаюсь не подпускать, но уж больно навязчив он, все меня на эту роль выдвинуть пытается. но я хоть и знатная "шалунья", но подобный кикоз мозгов мне не только не понятен, но и неприемлем.

ниффига не догнал твоей мысли.  :-? СоРри  :-/

[clon]

а кошка - это кошка. Читать и делать выводы ты же умеешь