следующая тема »

[30 Июль 2025, 03:28:29]

Новости, реклама:

[30 Июль 2025, 03:28:29]

Новости, реклама:

[MIDIAN]

Сабж. Найдутся ли такие?   :-?

[smartone]

мля,брат,а ты ведь еще так молод...... :-/

[Kania]

 га-аагага-аааааа!!
  смарт, ето оказваецца ты искрометный подйопщик ..
 я думаю что найдуцца
  ех-х как хорошо что нет девченок импотенток!!

[MIDIAN]

мля,брат,а ты ведь еще так молод...... :-/

эээээ нееее, у меня со стояком проблем нет, млина даже излишки    И не надо подмигивать тута  :-?

[smartone]

Midian сибя тонко пропиарил

[MIDIAN]

модеры, удалите эту мессагу,  плиз.  Случайно шлёпнул. У меня опера а осёл удалён. Опера не удаляет  

[MIDIAN]

  адчапись, подс  

[promo]

  Без комментов. Пасиба. Цэлый день не ржал. + тебе

[MIDIAN]

Девушки, смелее, не игнорируйте....  

[sunny angel]

честно, нет!!!!!!! тока если он очень старый и до ужаса богатый!!!!!!!!!! и то может!!!!!!!!! Что с такого мужчины взять кроме денег!!!!!!!!! Девушке между прочим тоже надо удовольствие получать )))) И никакие там игрушки не помогут!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[MIDIAN]

честно, нет!!!!!!! тока если он очень старый и до ужаса богатый!!!!!!!!!! и то может!!!!!!!!! Что с такого мужчины взять кроме денег!!!!!!!!! Девушке между прочим тоже надо удовольствие получать )))) И никакие там игрушки не помогут!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А как же общение, взаимопонимание, самоотдача, надёжность, верность......... или секс всё это перечёркивает?

[Shade]

Помойму импотент только наруку голубым. В часности активам. А для девушек они нах нужны. Разве что поржать с "висюльки".

[Edward.]

to MIDIAN: подборка вариантов ответов просто отпад, посмеялся на славу, особенно улыбнул "Кунилингус - на всю жизнь!!!", лови заслуженный +

[Intelligent]

Да, можно жить и дружить
А ебаться со многими, а в чем собственно проблема?

[Chacha]

Однозначно нет. Ни одну девушку на долго не хватит. Только если она  фригидна. И никакая жалость и никакое взаимопонимание и супердоверие тут не поможет. Против природы не попрешь!

[promo]

Fuck, нука-нука, давайте еще темку создадим с точностью да наоборот. Типа "смогли бы вы жить с / полюбить фригидную." Тярэсна какие были бы там ответы. Сто пудняк кто не относиться к сексу как эстет - сказал бы заипись. Хуле, конечно, отчпокал и все - не надо думать как доставить удовольствие еще и ей, не надо эксперементировать и т.п. А тут сморю девченок особо не радуют музчины с неработающими причинными местами. Да, все таки не любовью единой, епть. Что собственно и радует.

[Tanchik12345]

Ответила: Жить смогу, но будет удовлетворять другой(ие).
Но ток не из корысти, а если это действительно замечательный человек, причем понимающий, что у меня есть потребности и в сексе, которые тож надо удовлетворять, если не он это сделает, то другой. А в монашки записаться не смогла бы.

[Chacha]

Fuck, нука-нука, давайте еще темку создадим с точностью да наоборот. Типа "смогли бы вы жить с / полюбить фригидную." Тярэсна какие были бы там ответы. Сто пудняк кто не относиться к сексу как эстет - сказал бы заипись. Хуле, конечно, отчпокал и все - не надо думать как доставить удовольствие еще и ей, не надо эксперементировать и т.п. А тут сморю девченок особо не радуют музчины с неработающими причинными местами. Да, все таки не любовью единой, епть. Что собственно и радует.

Неужели доставлять удовольствие своему партнеру и экспериментировать в сексе настолько в тягость Вам, уважаемые Господа? Неужели вам просто ...как там... отчпокать и скорее на покой?

[clon]

Смог бы жить/полюбить импотент ту, которая будет трахаться с другим?
Не бывает долгого "щасця" у тех, которым удовлетворяют ихние "потребности и в сексе" другие.

[clon]

Напишу эссе "Исследование происхождения блядства. Часть первая. Эгоизм и потребительство"

[Tanchik12345]

Смог бы жить/полюбить импотент ту, которая будет трахаться с другим?

Это другой вопрос. Если эгоизм и чувство собственности в нем сильнее всего остального, то не смог бы. Тогда не стоит с ним и связываться,  себе дороже выйдет.

Не бывает долгого "щасця" у тех, которым удовлетворяют ихние "потребности и в сексе" другие.

Даже если бы ты прожил всю свою жизнь, то ты мог бы только сказать что было/не было у тебя.
но говорить чего бывает/не бывает вообще... не вижу в этом смысла. Ты этого не можешь знать.

пысы.Твой аватар оч.тебе подходит, т.к. ты смотришь на вещи через узенькую щелочку, а думаешь, что видишь целый мир.

[clon]

Танчик, мой тебе ответ

Напишу эссе "Исследование происхождения млядства. Часть первая. Эгоизм и потребительство"

Это другой вопрос. Если эгоизм и чувство собственности в нем сильнее всего остального, то не смог бы. Тогда не стоит с ним и связываться,  себе дороже выйдет.

Это не другой вопрос, этот вопрос также касается и тебя. Если твой эгоизм и главенствующая потребность в удовлетворении твоих сексуальных аппетитов позволяют тебе трахаться абы кем "другим", если не с "действительно замечательным человеком", тогда действительно  этому "замечательному человеку" не стоит с тобой связываться, выйдет ему дороже.

пысы.Твой аватар оч.тебе подходит, т.к. ты смотришь на вещи через узенькую щелочку, а думаешь, что видишь целый мир. Подмигивание

в мире столько дерьма происходит, что я не хочу видеть весь этот мир и "щелочка" работает избирательно.  

[Koshka]

Мидиан, а у тя видны результаты голосования?

[Koshka]

2 Клон:
прикинь, есть у меня знакомый парниша, с виду обычный парень (не в курсе, в каком месте у него замкнуло, имхо, в мозгу), но что-то ему мешает заниматься нормально сексом, в общепринятом смысле. и прикинь, он не один раз описывал мне "идеал его семейной жизни в будущем".
вот он: он муж, но не мужчина своей супруге, т.е. быт - вместе, а постель - врозь. а т.к. он понимает, что женщине "это" таки надо, то он представляет себе идеальным вариант, что удовлетворять ее будет кто угодно другой, только не он, т.к. он "не может".
он даже готов сервировать стол и стелить постель для "любовников" во время их интимных встреч... (подробности не буду дальше описывать). кстати, с его слов, будет даже лучше, если у супруги будет не один "удовлетворитель", а несколько.
кстати, в целом, он неплохой человек. добрый и ранимый.
но вот такая странность ситуации.
и кто тут б##ть?

[Tanchik12345]

Танчик, мой тебе ответ

Напишу эссе "Исследование происхождения млядства. Часть первая. Эгоизм и потребительство"

Чей эгоизм и чье потребительство???
Я писала, что из корысти жить не стала бы.
Глупо всю свою жизнь посвящать одному (даже и любимому) человеку и кроме него ничего и никого вокруг себя не видеть. Даже монах не отдает всего себя служению богу. Я не святая и никого не собираюсь возводить в ранг божества. Я хочу жить полной жизнью, а не превращать всю свою жизнь в жертвенный алтарь (не вижу в данной ситуации в этом смысла, кому от этого станет лучше если я буду ущемлять себя). Ток в моем понимании к млядству это отношения не имеет.

Это другой вопрос. Если эгоизм и чувство собственности в нем сильнее всего остального, то не смог бы. Тогда не стоит с ним и связываться,  себе дороже выйдет.

Это не другой вопрос, этот вопрос также касается и тебя. Если твой эгоизм и [highlight]главенствующая [/highlight]потребность в удовлетворении твоих сексуальных аппетитов [highlight]абы кем[/highlight] "другим", если не "действительно замечательным человеком", тогда действительно  этому "замечательному человеку" не стоит с тобой связываться, выйдет ему дороже.

почему главенствующая? просто не вижу смысла ущемлять себя в этом. да и не смогла бы.
если бы в этом вопросе мы бы не пришли к общему мнению без особых моральных травм, то просто разошлись бы.
почему абы кем? ты додумываешь за меня так как тебе удобнее. (сказывается узость твоего взгляда)

пысы.Твой аватар оч.тебе подходит, т.к. ты смотришь на вещи через узенькую щелочку, а думаешь, что видишь целый мир. Подмигивание

в мире столько дерьма происходит, что я не хочу видеть весь этот мир и "щелочка" работает избирательно.  

ты закрываешь глаза боясь увидеть дерьмо, но открыв их и посмотрев по сторонам ты увидишь, что его не так много как тебе казалось и что зря ты лишал себя всей прелести жизни, а то что тебе не нравится можно просто обойти.

[promo]

Fuck, нука-нука, давайте еще темку создадим с точностью да наоборот. Типа "смогли бы вы жить с / полюбить фригидную." Тярэсна какие были бы там ответы. Сто пудняк кто не относиться к сексу как эстет - сказал бы заипись. Хуле, конечно, отчпокал и все - не надо думать как доставить удовольствие еще и ей, не надо эксперементировать и т.п. А тут сморю девченок особо не радуют музчины с неработающими причинными местами. Да, все таки не любовью единой, епть. Что собственно и радует.

Неужели доставлять удовольствие своему партнеру и экспериментировать в сексе настолько в тягость Вам, уважаемые Господа? Неужели вам просто ...как там... отчпокать и скорее на покой?

Упаси гасподзь, Леди, просто такие люди имеют место быть. Возможно вы прочитали мою мессагу в несколько ином эмоциональном тоне нежели я ее писал. Лично мне доставляет огромную радость граничащую с очередным оргазьмусом когда я наблюдаю как кончает партнерша. Да и сам процесс - тож весьма радует. Эксперименты там всякие . А на покой - нет уж. Покой мне только сниться.

[promo]

2 Клон:
прикинь, есть у меня знакомый парниша, с виду обычный парень (не в курсе, в каком месте у него замкнуло, имхо, в мозгу), но что-то ему мешает заниматься нормально сексом, в общепринятом смысле. и прикинь, он не один раз описывал мне "идеал его семейной жизни в будущем".
вот он: он муж, но не мужчина своей супруге, т.е. быт - вместе, а постель - врозь. а т.к. он понимает, что женщине "это" таки надо, то он представляет себе идеальным вариант, что удовлетворять ее будет кто угодно другой, только не он, т.к. он "не может".
он даже готов сервировать стол и стелить постель для "любовников" во время их интимных встреч... (подробности не буду дальше описывать). кстати, с его слов, будет даже лучше, если у супруги будет не один "удовлетворитель", а несколько.
кстати, в целом, он неплохой человек. добрый и ранимый.
но вот такая странность ситуации.
и кто тут б##ть?

Я в ажуе. У чувака помоему не хило мозк завернуло. Пора бы в клинику.

[Koshka]

Я хочу жить полной жизнью, а не превращать всю свою жизнь в жертвенный алтарь

......"страшно" комментировать... :-? вдруг кто-нибудь не так поймет.
но я подписываюсь под каждым словом.

[clon]

Кароч, все как обычно.
Кошка, как говорил, дерьма кругом всякого достаточно. Для меня более значим пример моей одной знакомой, которая даже и не думала бежать на сторону от тяжело больного мужа на протяжении нескольких лет. Именно она для меня пример достойнейшей огромного уважения верной своей любви Женщины, как бы неказисто это и не прозвучало.

Танчик, задай себе вопрос: "Моя жизненная позиция делает мою жизнь счастливой?"
Отвечать здесь и вообще кому-либо не надо.

Как "ловко подметил" кто-то там авторитетный "Каждый заслуживает то, что он заслуживает"  © вроде так
Поступайте так, как вам кажется, будет лучше всего для вас самих и результаты не заставят себя долго ждать.
Все, я закончил судить со своей колокольни.  

[Koshka]

при ситуации больной муж (читать импотент), но любимый, родной, отец детей (если импотенция случилась в течение жизни), все равно муж. мужчина в семье. а значит, если я с ним, я уважаю его. а т.к. я все-таки не могу гарантировать, что над "высокими материями" не возобладает мое "низеменное эго в виде физического желания", то по крайне мере, - ни при каких обстоятельствах я бы не дала ему "почвы" для возможности чувствовать себя ущербным.
и уж тем более не стала бы с ним обсуждать вопрос моего физического удовлетворения с другим мужчиной. имхо - исключительное неуважение даже не к нему, к себе.

вопрос больших бабок, ради которых можно было бы сжиться и с импотентом, я даже не имею ввиду. это другая тема.