следующая тема »

[27 Август 2025, 04:14:44]

Новости, реклама:

[27 Август 2025, 04:14:44]

Новости, реклама:

[mchy]

Моё мнение такое - каждому новорожденному европейцу надо давать кредит с отсрочкой погашения к совершеннолетию. Кредит выдаётся в безналичной форме и идёт на оплату государственных льгот и прав человека.    И вуаля! К 18 годам мы имеем готового кредитора! Потом его снова надо перекредитовывать и так далее до самой смерти. И всем хорошо!

хорошое мнение ... правда, вы перепутали кредиторов с дебиторами, но направление мысли мне нравится

Первичны идеология и политика, а экономика вторична. Нет объективных экономических законов, подобных законам физики. "Экономические законы" - правила взаимоотношений между людьми, которые определяются идеологическими установками ... они могут меняться. Экономика капитализма, как показал Катасонов, является отражением идеологии иудаизма ...

Бред. mchy, вспомни школу, включи склероз. "Базис и надстройка". Карл Маркс. Экономика первична. А кто базис и надстройку пытается поменять местами, тот сидит в жопе.

... мда. Школу вы, видимо, прогуливали. Во-первых, экономика - это не базис. Базис - это производственные силы, или способ производства, или технологический уклад. И этот базис, как нас учили концепции Маркса в школе, определяет производственные отношения, или экономическую систему. Ну примерно так: мотыга - рабовладеньческий строй, конь с плугом - феодализм, фабричное производство - капитализм ... Согласно концепции Маркса сейчас, учитывая нтр и нынешнее развитие производственных сил, мы уже должны жить в посткоммунистическом обществе ... но почему-то не случилось даже коммунизма ... вероятно, потому, что учение Маркса верно и всесильно 
А еще мы в школе учили работы Ленина, который творчески переработал Маркса, в частности работу об империализме, как последней стадии развития капитализма ... но это не мешает некоторым местным чудакам, с выключенным склерозом, в припадке пароксизма орать "USA!USA!USA!USA!USA!USA!USA!USA!" 

... вы таки напрягитесь и посмотрите выприведённыё ролик Зиновьева. Известность автора далеко не всегда пропорциональна значимости его работ.

Это тоже самое, что мозгом (надстройкой) командует желудок (базис). И пока желудок сыт, мозг может развлекаться как хочет. Но если желудок в состоянии сильного голода, мозг отбросит все морали и ваши галюциногенные учения.

Это неверно уже для муравьёв - если на пути муравьёв находится полоса смолы, то часть муравьев выстраивает на этой сомоле мостик, а сами погибают. Если каждый член социальной структуры начинает думать только о своём желудке, то гибнет вся социальная структура  - это очень подробно и доходчиво показал Мухин в третьем ролике из моего предыдущего поста.

[Ем сало]

Старый, иди отсюда. Тебя ждёт укольчик лоботомии. в 13-30.
Добавлено: 30 Ноябрь 2013, 13:18:25

... вы таки напрягитесь и посмотрите выприведённыё ролик Зиновьева.

Ты скомпрометировал шизофренией своей уже давным давно. Перескажи что там говорится тезисный. И уже потом мы может посмотрим.

[vetka45]

Во-первых, экономика - это не базис. Базис - это производственные силы, или способ производства, или технологический уклад. И этот базис, как нас учили концепции Маркса в школе, определяет производственные отношения, или экономическую систему.

Фантазер, Вы, mchy.
«совокупность... производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 13, с. 6—7).
Или Вы будете утверждать, что экономическая структура общества, это не экономика?
Идем дальше. Производственные отношения, отнюдь не орудия труда,а:
Производственные отношения — (производственно-экономические отношения) отношения между людьми, складывающиеся в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления.
Кстати. Учение Маркса признано всеми экономистами и является фундаментальным.
И чтобы не плавать как отходы жизнедеятельности в проруби, меж многочисленными нынешними модными, надо иметь фундаментальное образование, что Вам не светит. Адьё.
Добавлено: 30 Ноябрь 2013, 14:15:51

Цитировать
Это тоже самое, что мозгом (надстройкой) командует желудок (базис). И пока желудок сыт, мозг может развлекаться как хочет. Но если желудок в состоянии сильного голода, мозг отбросит все морали и ваши галюциногенные учения.

Это неверно уже для муравьёв - если на пути муравьёв находится полоса смолы, то часть муравьев выстраивает на этой сомоле мостик, а сами погибают. Если каждый член социальной структуры начинает думать только о своём желудке, то гибнет вся социальная структура

Посмею напомнить блокаду Ленинграда, когда люди ели людей. Голод в Поволжье, когда родители ели детей.

[К.О.петан Шэндзик]

хорошое мнение ... правда, вы перепутали кредиторов с дебиторами,

Ну да, извиняюсь. Если скотина Оруэлл был жив, на   основе проблемы выдачи кредитов он бы написал книгу и назвал её "2086"!

[Бацькiн сын]

Весь лоск который мы пока наблюдаем- заслуга прошлых поколений. Когда там была диктатура и работа реального сектора.

В принципе так и есть. Всеобщее избирательное право страшная вещь.

Посмею напомнить блокаду Ленинграда, когда люди ели людей. Голод в Поволжье, когда родители ели детей.

Ну давайте и вывод из своей реплики, человека с фундаментальным образованием, - после всех этих жутких случаев СССР обезлюдел и перестал существовать, т.к. все друг друга съели  

[Ем сало]

Качинський прилетел и идёт в толпе. Это ж вмешательство во внутреннюю деятельность государства. Или государство Украина приказало долго жить?

[vetka45]

Цитата: vetka45 от Вчера в 14:55:30
Посмею напомнить блокаду Ленинграда, когда люди ели людей. Голод в Поволжье, когда родители ели детей.
Ну давайте и вывод из своей реплики, человека с фундаментальным образованием, - после всех этих жутких случаев СССР обезлюдел и перестал существовать, т.к. все друг друга съели

Как всегда передергиваете. Утверждение сделано раньше. Но для плохо читающего человека, найти его, конечно проблематично.

[Ляхтарат]

Качинський прилетел и идёт в толпе. Это ж вмешательство во внутреннюю деятельность государства. Или государство Украина приказало долго жить?

Дзе ты яго бачыш? Я гляджу он-лайн з Кіева, але качкі ня бачу...

[Ем сало]

http://nn.by/?c=ar&i=118660#!nn[images]/4/
Добавлено: 01 Декабрь 2013, 16:28:10полное наплевательство на суверенное государство. хмммм. коммунисты он такие. наплевали на всех и вся.

[Ляхтарат]

http://nn.by/?c=ar&i=118660#!nn[images]/4/
Добавлено: [time]Sun Dec  1 14:28:10 2013[/time]полное наплевательство на суверенное государство. хмммм. коммунисты он такие. наплевали на всех и вся.

13.56
 На Еўрамайдан прыляцелі польскія палітыкі і віцэ-прэзідэнт Еўрапарламента.

Мо і прыляцелі, але іх ня бачна.. Баяцца, пэўна, на ОУН-аўцаў выпадкова нарвацца. Яўропа Яўропай, але ляхі, як былі ляхамі, так і засталіся...


У калонах чуваць - "Героям слава!"

[Ем сало]

Мо і прыляцелі, але іх ня бачна

они ж не хотят мясом быть. Для этого есть дурни. А где онлайн смотришь?

[Ляхтарат]

Мо і прыляцелі, але іх ня бачна

они ж не хотят мясом быть. Для этого есть дурни. А где онлайн смотришь?

Я ж даў спасылку вышэй!

[Ем сало]

точно. сори, не увидел.

[Ляхтарат]

точно. сори, не увидел.

Зараз яны ідуць на Майдан. Там, кажуць, стаіць Беркут. Паглядзім, што будзе далей...
Добавлено: [time]Sun Dec  1 14:46:24 2013[/time]Турчынаў - галоўны масавік-зацейнік з мацюгальнікам. На чале - Клічко, Цягнібок, Яцэнюк і іншыя, на сённяшні дзень абдзеляныя ўладай. Файная аказія прыйсці да ўлады.
Добавлено: [time]Sun Dec  1 15:50:05 2013[/time]Гэтыя дурні-вядучыя ня ведаюць нават - хто прэзідэнт Польшчы! Каментуюць: Да нас прыяднаўся прэзідэнт Польшчы пан Качынскі... Ахрынець! Еўрапейтсы, блін...  

[Ем сало]

Файная аказія прыйсці да ўлады.

демократическим способом.  Европейские ценности берут верх.
Добавлено: 01 Декабрь 2013, 17:03:26

Гэтыя дурні-вядучыя ня ведаюць нават - хто прэзідэнт Польшчы! Каментуюць: Да нас прыяднаўся прэзідэнт Польшчы пан Качынскі... Ахрынець!

как тузы дорвались к кормушке

[Ляхтарат]

На Майдане ніякага Беркуту не аказалася. Там Хлопцы з Кангрэсу украінскіх нацыяналістаў равуць - "Рэвалюцыя! - Рэвалюцыя!" Карацей - хахлам зноў патрэбна рэвалюцыя.

[Ем сало]

Есть у революции начало...

[mchy]

«совокупность... производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 13, с. 6—7).
Или Вы будете утверждать, что экономическая структура общества, это не экономика?
Идем дальше. Производственные отношения, отнюдь не орудия труда,а:
Производственные отношения — (производственно-экономические отношения) отношения между людьми, складывающиеся в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления.

... туго до вас доходит, ничего не поделаешь. Вы спорите с собственными тезисами

Кстати. Учение Маркса признано всеми экономистами и является фундаментальным.

Во-первых, далеко не всеми. Во-вторых, какая разница всеми, или не всеми? Что доказывает всеобщее признание? Вы любитель рассуждать по авторитетам? 
... я же, предвидя ваши возражения, сразу был написал: "Известность автора далеко не всегда пропорциональна значимости его работ."

И чтобы не плавать как отходы жизнедеятельности в проруби, меж многочисленными нынешними модными, надо иметь фундаментальное образование, что Вам не светит. Адьё.

  Господа, мы должны неаслаждаться моментом: встретить настоящего марксиста - редкая удача в наше время.

Если ваш зафундаменталенный мозг ещё способен соображать, попробуйте почитать это:

http://www.rusinst.ru/docs/books/V.Yu.Katasonov-Kapitalizm.pdf

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Почему­то о роли кредита в процессе имущественной и социальной по­
ляризации общества классик марксизма в толстенных томах своего «Ка­
питала» почти ничего не сказал. А ведь его знаменитый «всеобщий закон
капиталистического накопления»при «переводе» с языка «посвященных»
на язык, понятный «профанам», означает процесс непрерывного сосредото-чения всех богатств в руках не каких-то абстрактных «капиталистов», а
в руках банкиров (ростовщиков), которые только и могут называться на-стоящими капиталистами.
Надо сказать, что Маркс внес свою лепту в русскую историю: ему уда­
лось идеями своего «Капитала» разжечь классовую войну в нашей стране.
При этом по одну сторону баррикад оказались наемные работники; по другую
сторону – так называемые «капиталисты» в лице заводчиков, фабрикантов,
купцов – представителей промышленного и торгового «капитала». Ростов­
щики, т.е. настоящие капиталисты, оказались в стороне от этих столкновений
и даже наживались на них (фабрики и заводы в результате забастовок несли
убытки, объявлялись банкротами, а затем за бесценок скупались банкирами).
Были в России и трезвомыслящие люди, которые указывали на лукавство и
провокационный характер «экономической науки» Маркса. Среди них – рус­
ские мыслители и общественные деятели С. Ф. Шарапов, А. Д. Нечволодов,
Г. В. Бутми, которые разоблачали лживое учение Маркса.

Последний из них, в частности, писал в начале ХХ века (во время так
называемой «русской» революции 1905–1907): «Карл Маркс, а тем более
его последователи, называют “капиталом” всякое имущество – имение, фа­
брику, завод, – хотя бы имущество это было заложено выше своей стоимо­
сти, а “капиталистом” они называют всякого предпринимателя, хотя бы у
него ничего кроме долгов не было. Всякому очевидно, что такой хозяин,
помещик, фабрикант или лавочник есть не более чем батрак, состоящий
в кабале у денежного капиталиста. Но Маркс и его последователи этого
батрака­предпринимателя окрестили “капиталистом” и возбудили против
него рабочего, да еще в эту междоусобную войну вмешали государство.
Восстал рабочий против фабриканта, крестьянин против помещика, и все
вместе против государства; пошла распря; работа стала; деньги нужны всем; все
идут к ростовщику закладывать и занимать деньги за какие угодно проценты.
А иудеи­ростовщики потирают руки и смеются, потому что вся эта рас­
пря касается только видимого капитала(курсив мой. – В. К.) – имений, фа­
брик, магазинов, а денежный­то капитал, ничего не производящий и всех
разоряющий, невидим – кто его учтет? Да еще при такой суматохе?»
Бутми заключает: «Да, Карл Маркс – великий иудей. Он всех перессо­
рил, а иудея­капиталиста оставил в стороне. Но русским­то людям следовало
бы подумать, прежде чем учением Маркса раздувать внутреннюю распрю,
от которой могут выиграть только иудеи, да разные инородцы, которые вос­
пользуются общей суматохой для того, чтобы отложиться от России. Им,
этим лжеучителям, следовало бы вспомнить слова Писания: “проклят, иже
слепого сбивает с пути”»
1
.
м. Бакунин о марксе и ротшильдах
Вот в этом и заключаются лукавство Маркса и его провокационная роль,
осознанная (не согласен с теми, кто говорит, что неосознанная) защита бан­
киров как истинных «хозяев жизни». В этой связи интересны многочислен­
ные замечания основоположника анархизма М. А. Бакунинаотносительно
духовно­идейного родства, казалось бы, таких противоположных фигур, как
К. Маркс и Ротшильды. Последние, как известно, были банковскими «коро­
лями» того времени. Бакунин, который лично знал К. Маркса, писал:
«Я уверен, что Ротшильды, с одной стороны, ценят заслуги Маркса, и
что Маркс, с другой, чувствует инстинктивную привлекательность и боль­
шое уважение к Ротшильдам»2
.
Однако, судя по всему, «любовь» между Марксом и Ротшильдами не
была сугубо «платонической». Как показал известный американский уче­
ный Энтони Саттон в своих книгах
1
, «основоположник» получал от финан­
систов деньги под «социальные заказы» последних. Вот вам и «научное»
объяснение циклического развития экономики! Саттон резюмирует смысл
«творчества» Маркса следующими словами:
«Маркс понимал, что если небольшая группа людей завладеет пред­
ложением денег и институтом кредитно­банковских учреждений государ­
ства (центральным банком. – В. К.), то она единолично сможет управлять
циклом “бум – спад” экономики этого государства…Для каких целей элита
(банкиры­ростовщики. – В. К.) финансировала Маркса? Цель одна – …до­
биться господства элиты. Марксизм – это средство для упрочения власти
элиты. Он не ставит своей задачей облегчить страдание бедных или способ­
ствовать прогрессу человечества. Это всего лишь план элиты…»
2
От себя добавлю: как провокатор «экономист» К. Маркс не имеет себе
равных среди других именитых персон всех времен и народов, входящих в
гильдию «профессиональных экономистов».
И сегодня духовные и идейные последователи К. Маркса (прежде всего
«профессиональные экономисты») продолжают искать причины современ­
ного кризиса где угодно, но только не в сфере денег и ростовщического кре­
дита. Вероятно, потому, что подобно Марксу находятся на службе у нынеш­
них Ротшильдов и к их деньгам относятся с большим трепетом. Нынешние
же Ротшильды являются потомками тех самых ростовщиков, которые еще
в поздние века Средневековья совершили «денежную» революцию. И ко­
торые на протяжении нескольких столетий ведут невидимую и непрестан­
ную работу по продвижению к заветной стратегической цели – мировому
господству над человечеством.
Кстати, в случае достижения ростовщиками заветной цели деньги им
уже и не будут особенно нужны. В лучшем случае это будут какие­то про­
стейшие средства учета труда и потребления, позволяющие более эффек­
тивно организовать труд рабов. «Посвященные» ростовщики в отличие от
«простых» ростовщиков и «профессиональных экономистов» прекрасно
понимают, что современные деньги – это не богатство, а лишь средство
стяжания имеющихся богатств и организации процесса создания новых.
Сегодняшние периодические кризисы – важное тактическое средство в
достижении стратегической цели мировых ростовщиков.

Посмею напомнить блокаду Ленинграда, когда люди ели людей. Голод в Поволжье, когда родители ели детей.

... ну, Бацькин Сын вам уже ответил ... только врядли вы поняли. Попробую намекнуть чуть тоньше. Утверждение: Вася - рыжый, Петя - рыжый. Вопрос: значит ли это, что Ваня тоже рыжый?

В принципе так и есть. Всеобщее избирательное право страшная вещь.

  ... хорошо, что на практике это только декларация. Вы же не считаете всерьёз, что все проблемы совремённого мира из-за кухарок, допущенных к управлению государством? что кухарки реально что-то решают. ... опять же обращусь к Катасонову

http://www.rusinst.ru/docs/books/V.Yu.Katasonov-Kapitalizm.pdf

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

На следующем этаже располагаются хозяева мировой финансовой
системы, «небожители» из семейства «Ротшильды и К
о
». Это те, кого мы
назвали «посвященными», кто осознанно борется за мировое господство,
активно проникая во все сферы общественной жизни – не только финан­
сы, но также политику, идеологию, религию – и управляя этими сфера­
ми через разветвленную сеть своих «неформальных» структур. Верхний
этаж этой сети представлен такими политическими структурами, как
Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям, Трехсто­
роння комиссия .
На более низких этажах «долговой пирамиды» ростовщиков находят­
ся «простые» ростовщики, для которых приумножение богатства действи­
тельно может быть конечной целью и которые осознанно или неосознан­
но обслуживают семейство «Ротшильды и К
о
». У «простых» ростовщиков
жизнь непростая – совсем не такая, как ее нам рисуют журналы в глянце­
вых обложках. Они могут «поедать» друг друга (поглощения одних банков
другими), их банки могут терпеть банкротства. Иногда их могут просто
убивать «неблагодарные» клиенты, партнеры или конкуренты, иногда они
выбрасываются из окон или «садятся на иглу».
Пусть у наших российских банкиров не будет никаких иллюзий от­
носительно того, на каком этаже ростовщической пирамиды они находятся:
им отведен подвальный, «технический» этаж. Но скоро (может быть, даже
по окончании нынешнего кризиса) их могут попросить освободить даже
это помещение: на этот этаж (то есть российский кредитный рынок) придут
иностранные банки. Все действия нашего «родного» Центрального банка
свидетельствуют, что он «расчищает площадку» для заморских гостей.
В этой связи приведем цитату из послесловия к книге Э.  Саттона
«Власть доллара»:
«То, что происходит в финансовом мире России, Армении, Грузии,
какой­то провинциальной Латвии, – все находится под лапой Баруха и ему
подобных. Но публично они нигде не фигурируют, их как бы нет. Несмо­
тря на то, что они самые известные… в силу неожиданного поворота неко­
торых сюжетов глобального характера местные банковские и финансовые
группы могут стать жертвой. Жертвами во благо остальной финансовой
системы. Тот, кто глобально руководит банковской системой, он враг мест­
ным частным финансовым группам. Это только кажется, что между ними
существует симбиоз, на самом деле его нет и не может быть! При необхо­
димости “мелочевку” могут пустить под нож… российские банкиры ведут
себя очень и очень неосторожно. Их используют, а они этого не замечают.
Они думают, что они хозяева положения. Нет! На самом деле в системе
миллионеров, мультимиллиардеров и триллионеров они являются тем же,
1029
миРоВые РостоВщиКи, их апологеты и КРитиКи
чем дворник для жилконторы. Его могут уволить, могут поругать, могут
просто не заметить»
1
.
Мы неоднократно уже говорили о том, что мировые ростовщики созна­
тельно строят систему, которая в конечном счете будет системой глобального
и тотального рабства. Такая система будет иметь предельно простую соци­
альную структуру:
а) мировые ростовщики, они же – «новые» рабовладельцы, они же – «зо­
лотой миллион»;
б) все остальные жители планеты, они же – «новые» рабы, они же –
«грязный миллиард»
2
.
Никаких других групп населения и социальных классов в этом обществе
не будет. Пусть не надеются «профессиональные экономисты», что им в этом
обществе найдется какая­то комфортная и безопасная «экологическая ниша»
(что­то вроде социальной «прослойки» под названием «интеллигенция» или
«средний класс»). Нужда в «профессиональных экономистах» (равно как и в
деньгах, финансовых рынках и всяких прочих атрибутах «рыночной эконо­
мики») в «новом» рабовладельческом обществе отпадет.
Но разговор об этом «новом» рабовладельческом обществе выходит да­
леко за рамки данной работы. Сейчас хочу лишь подчеркнуть, что рабства
не удастся избежать ни «грязному миллиарду», ни «золотому миллиону».

О приобщении Украины к европейским ценностям

[Ем сало]

придурок, вали отсюда.

[Ем сало]

иди отсюда дэбилоид!

[mchy]

хорошое мнение ... правда, вы перепутали кредиторов с дебиторами,

Ну да, извиняюсь. Если скотина Оруэлл был жив, на   основе проблемы выдачи кредитов он бы написал книгу и назвал её "2086"!

... кстати, если кто-то лично не берёт кредиты, то это совсем не значит, что он не платит ростовщикам. За него это может делать (и в большинстве случаев делает) государство - всё возрастающие налоги идут в значительной степени на уплату процентов мировым ростовщикам ... в США проценты фрсу превышают налоги с частных лиц. Кстати, до создания фрс в США не было подоходного налога ... он и сейчас антиконституционен. Так что долговое рабство и налоговое рабство идут рука об руку 

[Ляхтарат]

придурок, вали отсюда.

Чаму - "валі"? Кожны мае права тут высловіцца.
Дарэчы, mchy, вельмі цікавае кіно тут прывёў. Калі нават палова таго, аб чым там гаворка, ажыццявілася б, то Украіне не пазайздросціш. І Фёдарыч вельмі мудра зрабіў, што адмовіўся падпісаць асацыяцыю, нават цаною свайго палітычнага рэйтынгу сярод пэўнай тупой часткі украінскага электарату. Сапраўдны дзяржаўны муж! Бо ён дбае пра краіну, хто б там што не плявузгаў.
А вось быў бы Юшчанка, той баб падмахнуў і пайшоў, а далей - хоць трава не расці!

[Ем сало]

ушёл и сразу вернулся. Иди отсюда, дебил!

хорошое мнение ... правда, вы перепутали кредиторов с дебиторами,

Ну да, извиняюсь. Если скотина Оруэлл был жив, на   основе проблемы выдачи кредитов он бы написал книгу и назвал её "2086"!

... кстати, если кто-то лично не берёт кредиты, то это совсем не значит, что он не платит ростовщикам. За него это может делать (и в большинстве случаев делает) государство - всё возрастающие налоги идут в значительной степени на уплату процентов мировым ростовщикам ... в США проценты фрсу превышают налоги с частных лиц. Кстати, до создания фрс в США не было подоходного налога ... он и сейчас антиконституционен. Так что долговое рабство и налоговое рабство идут рука об руку 

Добавлено: 01 Декабрь 2013, 22:02:07

Сапраўдны дзяржаўны муж! Бо ён дбае пра краіну, хто б там што не плявузгаў.

Он отвечает за обстановку в стране. Ему народ доверил власть. Естественно, даже при всём желании!!! он не может отдать страну на произвол банкротства.

[Ляхтарат]

Сапраўдны дзяржаўны муж! Бо ён дбае пра краіну, хто б там што не плявузгаў.

Он отвечает за обстановку в стране. Ему народ доверил власть. Естественно, даже при всём желании!!! он не может отдать страну на произвол банкротства.

Усё правільна. А мог баб падмахнуць у Вільні паперу і прыехаць у Кіеў героем!

[Ем сало]

Усё правільна. А мог баб падмахнуць у Вільні паперу і прыехаць у Кіеў героем!

Однозначно ему будут ставить памятники потомки.

[Ляхтарат]

Усё правільна. А мог баб падмахнуць у Вільні паперу і прыехаць у Кіеў героем!

Однозначно ему будут ставить памятники потомки.

А гэты польскі шпіён, што пасярэдзіне паміж Клічко і Яцынюком, што там робіць?

[Ем сало]

В Польше считается тупым посмешищем. Может выгнали его?    На партизане хорошо написали:

Наше мистическое представление о Европе - оно необычайно, очаровательно, необъяснимо.
Украина стремится в Евросоюз с таким видом, как будто садится на огромную, комфортабельную баржу и уплывает от России прочь, через моря и океаны: прощай, немытая, прощай! Теперь тебе, проклятая, не дотянуться до нас! Проща-а-ай!
Во всём этом есть что-то детское, что-то милое, наивное, чудесное. Вступила бы Украина в Евросоз, легла бы спать в усталом, но удовлетворённом состоянии, утром проснулась (чувствуется нежнейшее солнце сквозь ресницы), потянулась, чуть пристанывая от счастья, ти-и-ихо открывает глаза (рядом должен лежать Евросоюз - спокойный, с красивой щетиной, самоуверенный, добрый, щедрый, пахнет одеколоном) - а там, чёрт тебя подери, всё равно лежит Россия. Лошадь такая, вместе со всадником, оба пахнут, оба ржут, у обоих огромные зубы, и ещё много копыт у этого чудовища. ) Как же трогательна эта религиозная вера в бумаги и союзы, в печати и постановления, в цивилизованный европейский мир,который не даст в обиду, накормит, приголубит.)

[Ляхтарат]

Хахлоў палякі ужо "накланяюць":

- Wyraziłem ból i żal, przeprosiłem za pobicie obywateli polskich na Majdanie - powiedział po wyjściu z polskiego MSZ ambasador Ukrainy w Polsce Markijan Malski. Ambasador został zaproszony do MSZ po tym, jak podczas wczorajszych, nocnych zamieszek na Majdanie pobitych zostało dwóch Polaków.
-Я выказаў боль і жаль, перапрасіў за пабіце польскіх грамадзян на Майдане - сказаў пасля выхаду з польскага МЗС украінскі амбасадар у Польшчы Маркіян Мальскі.

Добра, што Беркут не Качынскаму з Пратасевічам уваліў, а то б перапросінамі не абышлося...

[Бацькiн сын]

і  ... ну іх усіх нахер з іхнімі подпісамі!

Дзякуй, так і зраблю...  шыльдзік "усіх нахер" гэта вельмі зручна  

А гэты польскі шпіён, што пасярэдзіне паміж Клічко і Яцынюком, што там робіць?

Гэты красналюдэк лепшы сябара Украіны.  Можа атрымае, хоць пару разоў дубінай па храпе?  
Навогул нахабства палякам не займаць, так адкрыта лезці ў справы іншай краіны. Уявіце, каб хто-небудзь з расейцаў ці беларускіх высокапастаўленых чыноўнікаў прыляцеў на мітынг супраць еўраінтэграцыі, якой лямант на Захадзе б пачаўся...

Как же трогательна эта религиозная вера ...в цивилизованный европейский мир,который не даст в обиду, накормит, приголубит

То что приголубИт это точно...

[Ем сало]

То что приголубИт это точно...

именно так ему и ответили на партизане